hector

Il copione oggi è stato lo stesso delle ultime partite. Inizio incoraggiante, poi prendiamo gol (stavolta un po' più tardi del solito) e cala il buio. La differenza è che oggi abbiamo trovato un episodio, il gol dell'1-2, che ci ha dato la scossa. E alla fine per poco non la vincevamo. Riguardo le ambizioni della stagione, il calcio è talmente strano e imprevedibile che non darei niente per scontato. Se ci arriviamo, giocheremo i playoff con una rosa che per tutto il girone d'andata è stata in scia al Mantova. È chiaro che adesso è una Triestina diversa e le chance sono poche, però aspetterei prima di darci per morti.

Mi sembra che hai riassunto bene il primo tempo. Io sono rimasto stupito dal fatto che Fofana gioca regista e Correia mezzala.

Leggo di un Bordin oggi tutto sommato incolpevole. Ha schierato una formazione con un senso e i due gol sono arrivati per errori individuali. La prestazione inoltre non è stata così terribile. Tutto vero. Ma quindi? Vogliamo davvero confermarlo perché alla quarta partita ha finalmente capito che va dato un minimo di equilibrio alla squadra? Perché invece di prenderne 3 o più come previsto da molti, ne abbiamo presi solo 2? La gara è stata equilibrata ma il Vicenza non ha rubato nulla, dato che fino a prova contraria vince chi è capace di segnare, e noi ne siamo stati completamente incapaci al contrario dei nostri avversari. Dopo 4 gare alla guida della squadra, andrebbe fatto un bilancio sereno dell'esperienza di Bordin sulla nostra panchina. Punti fatti, gol segnati e gol subiti. Fatto questo bilancio, andrebbe fatta la cosa più sensata: cambiare allenatore.

Cosa vuoi che ne sappiano a Roma.

Forse sono semplicemente utenti diversi. Io ad esempio non ho detto né l'una né l'altra cosa.

È lo schema solito della Triestina di Bordin. Primi minuti incoraggianti che fanno pensare a un buon approccio. Poi cappella clamorosa di un singolo (che sia Moretti, Ciofani o Correia) e noi ci sciogliamo. Questa è ancora lunga, ma la vedo dura che non si segua lo stesso schema.

Risate e sghignazzamenti da me non arriveranno. In queste settimane ho più volte rimarcato l'assurda isteria di questa piazza, che accetta praticamente senza fiatare furfanti di ogni tipo, e alla primo grosso errore di una proprietà fin qui seria la contesta in un modo assolutamente esagerato. Per aver cambiato allenatore. Detto questo, penso che l'esonero di Tesser sia stato uno sbaglio e vada data una scossa subito con un nuovo esonero. Quello che mi colpisce è la spocchia della grande maggioranza dei tifosi per cui tutto quello che è stato fatto fino a gennaio è qualcosa di dovuto che la piazza si merita, mentre quello che è successo dopo non è altro che un sopruso, che l'ha privata di qualcosa che aveva di diritto. Questo modo di ragionare non sarà mai il mio.

Penso che la conferma di Bordin sia una decisione ancora peggiore dell'esonero di Tesser.

Una colpa da niente dai Sottoscrivo.

Non mi convince la storia delle mele marce. Si prendono troppo per oro colato le dichiarazioni di Ciofani post Mantova. Dichiarazioni fatte non si sa a che titolo, dato che era capitano da due ore e mezza. Chissà se oggi avrebbe il coraggio di prendersela coi compagni come quella volta. Ci vorrebbe un bagno di umiltà da parte di tutti. Ognuno è parte del problema.

Va cambiato l'allenatore. Non perché sia il principale responsabile di questa situazione, ovviamente. Ma perché sarebbe l'unico modo per provare a dare una svolta.

Rizzo simula.

Ma se questa società è più contestata di Pontrelli e Parpiglia messi insieme...

Esatto. San Ciofani cominci a pensare anche al proprio calcio.

Io credo che con Tesser avremmo avuto buone possibilità di risalire la china. Interpretavo la crisi come un fisiologico calo di metà stagione, normale per una squadra che non punta necessariamente al primo posto, e risolvibile da un allenatore bravo come Tesser. Ora è più difficile, ma non mi piace mai alzare bandiera bianca.

La crisi non è arrivata subito dopo Padova, ma qualche partita dopo. A Trento abbiamo vinto bene e con merito, a Vercelli con un po' di fortuna ma dopo una buona gara contro una squadra forte. Dopo, il crollo verticale.

Esatto.

Obbligatorio esserci.

E per secondi i tifosi. Non è mai troppo tardi per mollare un po' i social. Comunque questa situazione è istruttiva perché fa capire che la Triestina per molti è degna di essere sostenuta solo se allenata da un certo allenatore.

Aut aut che oltretutto ci si guardava bene di fare a Romairone e Giacomini. Contano solo le emozioni del momento. Ora siamo in difficoltà, e svaniti i sogni di gloria immediati si spara a zero e si vuole buttare via tutto. Ripeto, c'era molta più tranquillità quando si lottava con il Piacenza per guadagnare il penultimo posto. Che bei ricordi...

Sì sì, tutte le solite giustificazioni. Quella dei risultati la trovo agghiacciante. Tifosi a targhe alterne a seconda della forma della squadra. Godetevi il carnevale, ah.

L'unica cosa da fare, per un tifoso, è andare a Fontanafredda martedì.

Io per le prossime settimane mi aspetto un attacco alla società molto peggiore di quello che subirono Romairone e Parpiglia. Evidentemente ci piace molto di più essere ultimi o penultimi che terzi o quarti.

"Stagione rovinata, stagione finita..." Tifosi che ci davano per retrocessi 50 volte la scorsa stagione, siete voi?

I playoff sono talmente un altro pianeta rispetto alle gare di campionato, che ritenerli persi in base alla prestazione di una partita di febbraio, oltretutto in casa della squadra che sta dominando il campionato, mi pare davvero prematuro. L'esito degli spareggi dipenderà molto dallo stato di forma in cui ci arriveremo e anche dagli episodi - fortunati o sfortunati - che ci saranno in quelle partite. E mi auguro davvero che una eventuale sconfitta a Mantova dopo una brutta prestazione non crei quel vortice di negatività nell'ambiente, tifosi in primis, da cui non ci guadagnerebbe nessuno. Siamo terzi, sarebbe bello crederci tutti.