Cip

Questo e' il problema! Se poi riterranno di non far proseguire la serie dando il passaggio al Partizan dovranno consierare che almeno 2 giocatori del Partizan avranno una squalifica. A tempo? senza giocare? Penso Punter per 1-2 settimane e Lessor almeno 1 mese. Quelli del Real non vanno nemmeno presi in considerazione perche ne squalificheranno almeno 6-7 per mesi e Yabousele per almeno 1 anno spero. Alla fine pero nelle final 4 ti troverai il Partizan senza il miglior giocatore....(Exum) Sinceramente per dare una prova di serieta' io squalificherei il Real per almeno 1 anno da tutte le coppe a prescinere dai mesi che verranno dati ai giocatori. Al Patizan una diffida alla societa' e qualche squalifica ai piu' esagitati tipo Lessor. Punter alla fine ha solo minacciato Llull e se tutto si fosse calmato li' prendeva un fallo tecnico e basta. Penso ai "moscetti" che ci sono nell'Olympia. Chi reagiva? forse Melli e Ricci o poco altro.

Penso che non andranno....o manderanno i giovani. Deck ecc. dubito

quindi la moglie o morosa fa uso di coca e lui facendo alcune attivita' ha avuto contatto con gli "umori" di lei...

Ok Guido ma c'e' da considerare che se il presidente Pergolettese aveva dei sospetti ed ha fatto un esposto "prima dell'incontro" avra' portato dei dati da riscontrare! Quindi avra' ciatto nomi di calciatori Pergolettese ed evidentemente anche di calciatori Unione. Altrimenti e' solo un mettere le mani avanti per dei "sentito dire" come ce ne sono sempre stati a fine campionato.

Delle 4 azioni che hai citato la sola che era veramente una palla gol seppur casualissima e' stata il colpo di testa di De Sciglio il tiro di Kostic era il classico "foto per i fotografi" palle filtrante?....mah Tiro di De Maria dai 25 metri poteva essere azione peroicolosa ma mai palla gol. In compenso l'Inter solo nel primo tempo ha avuto 5 palle gol. C'e' Lautaro che si sta ancora chiedendo come non sia entrato quel suo tiro a fil di palo....Il gol annullato per pochi cm. a Dzego (tra l'altro bellissimo gol) ecc. Diciamo che se usciva 2-0 non c'era proprio nulla da dire. Se vuoi magari 3 o 4-1 Ma la Juve ieri sera aveva giocatori fuori posizione, nessuna costruzione di gioco. Se c'e' mai stata una partita a senso unico era proprio questa. Per merito dell'Inter molto probabilmente.

Oddio se crediamo a Criscitiello cioe' quello che vuol rompere le gambe a Leao..... sara' come la bufala del fantomatico tweet della Commissione Arbitri Uefa....smentito immediatamente dalla AIA-FIGC dato che le comunicazioni fra organismi arbitrali valide sono solo quelle via Pec. Ma importante e' scrivere qualche stupidaggine sui social e Sportitalia e un numero uno in materia.

cocnrdo sulla bravura del bresciano Guardiola, ma perche' si possa paragonare ad Obradovic......manca qualche vittoria importante direi!

Discorso che mi risulta oscuro: Ok mancava Kean che pero' e' una riserva da 1/4 d'ora finale e Vlahovic consideratyo una riserva negli ultimi tempi. Milik non mi pare fuori condizione. Domenica era stato il migliore. Danilo: scelta di Allegri. e' uno dei 4-5 giocatori Juve che prenderei sempre. Per il resto e' come leggere nel futuro: chi puo' dire chi si infortunera'? vale per tutte le squadre. Se la richiesta di Criscitiello di "spaccare le gambe a Leao" avra' un seguito, anche il Milan avra' perso il 50%.... Gia' domenica con Mancini Ibanez e simili vedremo se riuscira' a terminare l'incontro senza acciacchi. Ma e' la palla di vetro del futuro. Io sto tentando si usarla per spostare qualche investimento ma certezze non me le da nessuno. Cosi' e' la vita.

Si concordo. Non mpoteva disporre di Lukaku per i motivi noti (sovrappeso motivazioni vaghe causa futuro ecc.) Lautaro ha momenti molto forti e momenti di appannamento ma e' un centravanti che a me e' sempre piaciuto. Meno Correa. Dzeko e' quello che Giroud e' per il Milan, forse un po' meno importante ma causa Milan che ha solo Giroud... Centrocampo buono se barella e' al top condizione fisica e soprattutto psichica (quando fa il saltinbanco cala moltissimo) e ha trovato Mikytharian ad un livello inaspettato per continuita' . Non sono un amante di Brozovic e neppure di Chala che pero' al Milan servirebbe come alternativa a Benacer o a Krunic. (nonostante quello che pensa la maggioranza dei tifosi milanisti). Dietro e negli esterni ha buoni giocatori quando in forma ed ha trovato un Acerbi che sta facendo un eccellente campionato. Comncordo quindi che le motivazioni nelle partite singole valgono moltissimo per una rosa cosi.

Visto Inter Juve. Non c'e' stata partita. Il risultato piu' giusto era almeno 2-0 se non 3-0 Un Inter assolutamente in forma e messa bene in campo (almeno contro "questa" Juve) con la possibilita' di stare almeno sul 2-0 nel primo tempo, risultato non arrivato per pura casualita'. La Juve messa in campo in modo a dir poco osceno. Primo tempo con due punte esterne a sinistra dato che Chiesa in mezzo non ci stava ed una punta/centrocampista a destra (DiMaria). Avesse giocato 3 ore mai avrebbe fatto gol se non su qualche punizione o corner. Si tende, anche giustamente a criticare "piangina" Inzaghino ma dare 9 milioni netti per quattro anni ad Allegri spiega molte cose riguardo alla attuale situazione della Juve. Sinceramente dovessi fare una squadra per rinforzare la mia, della Juve prenderei solo Rabiot Danilo poi Vlahovic se c'e' o magari Milik ma come riserve, ed uno (uno solo) tra Chiesa che puo' giocare sia a destra che a sinistra (ma non certo al centro...) e Di Maria a fine carriera. Dell'inter i nvece un paio di difensori, un paio di centrocampisti e un paio di attaccanti ci starebbero di sicuro. Consideriamo che l'Inter ha disponibili almeno 4 centrali difensivi di cui 2 di livello 4 esterni di cui due di livello 6 centrocampisti di cui 3 di livello e 4 attaccanti di cui 3 almeno di livello piu' riserve buone. Fatico a spiegarmi 12-13 sconfitte in campionato. Oppure il nostro campionato e' di gran lunga il piu' complicato d'Europa. Pare una boutade ma magari e' cosi.

Riguardo i tre giocatori citati e' evidente che qualche dubbio a Milano possa venire ma francamente dei tre chi avrebbe cambiato la sorte dell'Olimpia quest'anno? Forse James ma non e' sicuramente il giocatore ideale per Messina e quelli che hanno giocato al suo posto non e' che hanno fallito ma principalmente sono "solo" mancati nei momenti decisivi per infortuni... Per gli altri lo stesso. Con l'organico completo Milano aveva tranquillamente i sostituti sia di Punter che di Leday. Secondo me a Milano manca un centro realmente determinante e anche continuo perche' Davis lo e' a giorni alterni Voigtman lo e' stato solo nelle ultime partite dopo essere rimasto ai box per 3/4 di stagione e non puoi sperare di fare una stagione con solo Melli centro. Ma e' il bello dell'Eurolega: devi avere continuita' nella stagione e la fortuna che gli infortuni ti lascino in pace e nel caso si infortuni uno importante devi trovare il sostituto rapidamente. Non puoi aspettare Shields per 5 mesi come quet'anno..

Ok ho eliminato l'utente che mi dava dello "scrittore tossico" dai miei interlocutori perche' sinceramente non lo reggevo piu. Mai un intervento che portava critica positiva alla discussione ma solo battute con le quali pensava di attirare simpatia. Per me non esiste piu'. Ce n'e' un altro che come risposta ad una gentilezza per un'informazione veritiera e dimostrata mi ha dato del "disonesto intellettualmente" e alla mia risposta "ma dove vivi" ha ribattuto con frasi "dove vivi dillo a tua sorella, sei un cactus e cose simili". Probabilmente la verita' gli ha creato disagio psicologico ed ho provveduto ad eliminare anche lui. Eccellente idea il "cancella utente". D'altra parte io sono cosi': scrivo la verita' anche se ruvida e a qualcuno la cosa probabilmente crea disagio. Mi spiace e l'unica cosa che posso fare e' cancellare questi interlocutori. grazie e scusa per il disturbo

Io ho sritto da ben prima di te e senza avere problemi. Le tue continue provocazioni sinceramente non le reggo piu'. Se uno dice che scrivo in modo tossico dovrei ringraziarti? evita di leggere. Usa il "elimina utente" come faro' io nei tuoi confronti. basta che non rompi piu' i maroni a me. grazie

Tossico sarai tu. Pr cortesia Sandro puoi intervenire con questo personaggio che vive sempre di battute idiote sconcertanti e offensive al limite della denuncia? grazie

Ma "dove vivi e' un'offesa"? se la consideri tale il cactus sei tu anzi la c....e' giusta il resto andrebbe leggermente modificato ma non cambia la sostanza ....vabbeh hai capito. ciao Pirlot

Ma Numenecia dove vivi? e' ovvio che anche gli altri citati, a vari livelli, verranno coinvolti ma come scrivevo ieri, pensi che Percassi o Carnevali si siano fatti intercettare mentre si vantavano di come riuscivano a fregare il sistema????? Ritorniamo al semaforo ed all'eccesso di velocita': se scatta il flash tu che sei davanti e corri prendi la multa, io che corro quanto te ma vedo il flash, freno ed evito la multa. Per quanto riguarda la Borsa sei male informato: la quotazione alla Borsa ti mette ancora piu' in luce se tu la presenti all' Uefa come una prova di "benessere finanziario" per dimostrare la tua buona volonta' nel settlement agreement concordato! Per l'Uefa e' ovviamente un'aggravante assoluta se tu hai disatteso anche questa regola con false comunicazioni ecc. cioe' tutto quanto gia' contestato.

appunto! ti sei risposto da solo. E pare che quello che scrivevo ieri sia in via di conferma da parte di molte altre fonti compresa l'Uefa. Altro che mia "onesta intellettuale". Se vuoi ti ricordo dal dopoguerra ad oggi "cosa e soprattutto come" ha vinto il Milan e "cosa e soprattutto come" hanno vinto altre. Ma per non stancare i benpensanti a giorni alterni che frequentano questo Forum, basta che me lo comunichi e te lo passo in privato. Ovviamente si puo' discutere sulle regole Uefa disattese da tante squadre (Real e Barcellona tramite banche compiacenti e federazione spagnola ultra compiacente, squadre inglesi ultra esaltate anche qui nel Forum che dispongono di capitali illimitati di provenienza strana o quantomeno che andrebbe regolamentata in maniera strettissima dall'Uefa (che non lo fa o lo fa ma considerando alcuni dei figli ed altri dei figliastri...). Ricorderei i capitali degli Oligarchi Russi e Ucraini che ora anche qui nel Forum qualcuno ha imparato a conoscere ma che si conoscevano come minimo dal 2002. Ricorderei i capitali degli stati petrolieri Medio-orientali che agiscono da tempo impuniti (vedi Psg City e ora anche il Newcastle che come ricorderai e' stato acquistato dal fondo sovrano dell'ASrabia Saudita. Per un caso questo fondo non ha comperato il Milan ritenendo un investimento in Italia non interessante causa gli stadi obsoleti e le regole troppo arcaiche). E' quindi verissimo che ci sono molti che utilizzano mezzi discutibili pr primeggiare ma il problema del quale stiamo parlando qui da un paio di giorni riguarda un fatto "specifico" non il quadro generale che se vuoi, concordo nel definire mafioso ai piu' alti livelli! Qui si tratta di alcuni cosi' idioti da farsi prendere con le dita nel vasetto della marmellata e che si sono pure vantati di essere furbi! Dato che ci sono i precedenti di non molti anni fa, data l'arroganza sempre avuta (conta solo vincere a qualsiasi costo...) e che comunque traspare anche da qualche tuo intervento (tanto poi ritorniamo fuori a vincere 9 scudetti ecc. dimenticando pero' le batoste prese appena uscite dall'ambito che avete sempre controllato....) visto tutto questo pensavi veramente che una serie di reati gia' emersi ed in fase di emersione potessero realmente passare inosservati? Ti garantisco che capisco perfettamente il malessere dei tifosi e se hai avuto la pazienza di leggere anche qualche post mio di ieri, capirai che anche a me chi agisce in maniera "furbesca" sta sulle balle in maniera assoluta! Ma non vedo altra possibilita' che prendersela con i propri dirigenti! Il Milan del dopo Berlusconi ha avuto un periodo da 2007 in poi che si riassume come sai nell'arrivo di personaggi quantomeno strani come Yonghong Lee, per finire poi proprieta' di un fondo speculativo che lo ha venduto ulteriormente ad uno "speriamo" meno speculativo, l'Inter del dopo Moratti ha avurto le traversie dell'Indonesiano furbacchione che ha venduto prestandogli i soldi ad un "magnate" cinese che ora e' con il collo nella ghigliottina di un fondo che gli ha prestato capitali al 20% di interessi a crescere anno per anno. La Juve ha tirenuto che bastasse spostare e procurare capitali tramite Exor e tutte le "scatole cinesi" da una parte all'altra dell'europa compiacente (dove si paga lo 0,5% di tassazione sugli utili) e quotandosi in Borsa, per mantenere "la proprieta' nella Famiglia". Ora vista la Famiglia.....e' inutile lamentarsi. Ciascuno di noi tifosi di varie squadre ha subito danni nel corso degli anni guada perfino la Lazio la Roma il Napoli oltre alle solite. Quando si finisce in mano a degli idiori succede di doverne pagare le conseguenze che solo i tifosi riescono a quantificare per l'amore per la propria squadra. Non cito l'Unione ovviamente perche' anche qui ti potrei fare un piccolo romanzo, quantomeno per la 2012... Cosi va il mondo.

Si certo ed infatti a me risulta che sia gia' in corso un'istruttoria per queste altre squadre: Mi risulta anche che all'Atalanta non siano proprio tranquilli e nemmeno al Sassuolo. Ma in tutti i casi c'e' gravita' e gravita'! Qui ci sono Presidente amministratore delegato direttore generale e consiglieri che sono rei confessi ed intercettati! Dubito coumunque che Percassi o Carnevali siano stati cosi idioti da farsi intercettare mentre si vantavano di quanto erano bravi a fregare tutti come faceva Agnelli e come faceva Paratici: Di quest'ultimo ci sono perfino le intercettazioni di quando chiedeva alla ministra allora in carica e sua compaesana, come comportarsi per l'esame di Suarez. Nemmeno la decenza!

Concordo assolutamente con la prima parte. Per quanto riguarda le opinioni dei giornalisti (che aveva sentito e letto anch'io) non le riterrei cosi condivisibili viste le clamorose bufale che alcuni di loro hanno nel retroscala....Ovvio comunque che la Juve cerchera' un patteggiamento ma anche se ci riuscisse credo che la cosa sara' sempre subordinata ad una pena "afflittiva". Nella migliore delle ipotesi secondo me sara' il declassamento in campionato al primo posto extra coppe. Mi incuriosisce comunque sapere cosa fara' l'uefa nel caso la Juve vinca la Uefa Cup magari contro la Roma....credo verra' assegnata alla seconda finalista. Chissa'. E nel caso sara' un po' un casino con una classifica cosi corta fra 4-5 squadre in zona Champions. Credo che anche la Lazio sara' a breve nuovamente in lotta punto a punto come diceva oggi Sarri. Per quanto riguarda il Milan: anch'io preferirei che il Milan arrivasse terzo o anche quarto per suoi meriti sul campo e quindi in Champions. Tutto sommato la Juve ora e' a 3 punti e c'e' ancora un Juve Milan da giocare. Senza contare l'ipotesi che non si puo' nemmeno citare! Scrivo solo con la destra perche' con indice e mignolo della sinistra sono posizionati sulle....balle a mo' di scongiuro scaramantico.

Guarda per la prima parte proprio non accetto lezioni perche' spero che tu in vita tua diventi "intellettualmente onesto" quanto lo sono sempre stato io! La partigianeria.....oddio il 24 aprile mi pare accettabile almeno fino al 25! Preferivi la fascistoneria? Che dove c'e' coruttore c'e' corrotto non e' una novita' di Fanpage... che grande scoperta. E' ovvio che le altre squadre che sono coinvolte "da anni" al giro di plusvalenze fittizie, avranno il loro processo e la loro condanna ed assoluzione. Ma qui stiamo parlando della Juve che non solo ha fatto plusvalenze fittizie ma ha anche alterato i bilanci, ha concordato pagamenti di stipendi in maniera "diciamo cosi" fantasiosa (e alcuni suoi ex calciatori lo hanno spiegato perfettamente). Immagino che tu sappia che i pagamenti degli emolumenti prevedono anche dei contributi e delle ritenute d'acconto da devolvere al fisco e "accordarsi diversamente" e' anche reato penale oltre che fiscale. Non conosco gli scambi fra Milan e Inter che citi tu, non dico che non siano importanti, ma se li citi immagino siano avvenuti. In che epoca per curiosita? Ti faccio presente per "onesta' intellettuale" che sono fra i pochi ad essere stato querelato da Galliani negli anni d'oro del Moggismo, per aver detto in pubblico e scritto al Milan che, da piccolo azionista, mi vergognavo per la questione Meani. Fortunatamente la cosa si e' conclusa con un accordo e la remissione della querela (che era salata). Formalmente il Milan e Galliani avevano ragione dato che Meani non era un dipendente Milan ed io non avevo il diritto di proferire alcuna accusa pubblica. Ma le leggi sono cosi' ed io sono stato incauto pur rimanendo anche ora della mia idea e continuando a personalmente a vergognarmi di quell'episodio. Ricorderai anche tu comunque "il prestito gratuito" alla Juve di Abbiati poi ricomperato a 20 milioni e poi rivenduto di nuovo alla Juve a poco e poi ricomperato. Sembrava il gioco dell'oca. Se "quel Milan" e' stato anch'esso colpevole non significa che"questa Juve" non lo sia! E se l'inter ha commesso reati (e ne sono convintissimo) verra' valutata in separata sede. I processi sono personali. Al momento e' incorso quella contro la Juve.

Numanecia sai benissimo che le plusvalenze sono solo una pozzanghera nel mare dell irregolarita' commesse e che sono gia' in via di contestazione ulteriore, per le quali il termine del rinvio a giudizio scatta entro pochi giorni. Comunque anche le plusvalenze, pur non essendo importantissime in termini numerari sul bilancio della Juve, sono pur sempre una violazione dell'articolo 4 e cioe' della Lealta' Sportiva e per questo e' prevista una pena "afflittiva". E per questo sono gia' stati condannati in via definitiva i quattro dirigenti principali e richiesto "solo" di riformulare meglio la pena "afflittiva". Non c'e' il dubbio innocento o colpevole c'e' solo da rimodulare la pena. Poi per il resto rimando a quanto scritto precedentemente. Ovvio che anch'io ritengo molto piu' grave il resto dei reati che sono in contestazione sia dal punto di vista della giustizia sportiva che civile e penale.

Caro Banana so benissimo che al cuore e all'emotivita' non si comanda! qualche volta sarebbe meglio aspettare a fine partita per commentare come fanno molti sapientoni che girano nei vari Forum. Ma sinceramente apprezzo di piu' chi ha carattere ruspante e rischia, per reazione emotiva del momento, di doversene pentire a volte. E' come assumersi la responsabilita' di tirare il rigore e magari sbagliarlo. Certo se aspetto che lo faccia un altro a volte posso vantarmi di "averlo detto" che lo avremmo sbagliato...... Ma e' la differenza che c'e' fra "uomini e caporali" come diceva Toto'.

Roberto non e' una persecuzione ma ci sono delle leggi che vanno rispettate da tutti. Tu fai una battuta ma il rischio che la Juve finisca in B e' reale non fantasia. Considera che nel processo in via di revisione, i 4 dirigenti principali sono stati condannati per l'Art.4 cioe' la mancata lealta' sportiva che e' un articolo che prevede sempre e comunqure una penalizzazione afflittiva. Gli altri dirigenti non sono stati assolti bensi' per loro e' stato richiesto un supplemento di motivazione per assegnare la pena. Ma il problema sono i 4 principali con potere di firma. I punti o altra pena afflittiva verranno ricalcolati nella revisione del processo che alla fine sara sentenziato entro giugno comunque in tempo per assegnare i posti che richiede l'Uefa. Non e' affatto deto che, nel frattempo non arrivino le definizioni delle nuove accuse del nuovo processo per falso in bilancio, false comunicazioni sociali, stipendi non pagati e rateizzati senza autorizzazione ecc. Non e' affatto scontato che non vengano piu' dati punti di penalizzazione bensi venga retrocessa d' ufficio. Nella migliore delle ipotesi secondo me la pena sara' afflittiva cioe' per fare un esempio: arrivi secondo? vieni retrocesso all'ottavo posto per non aver diritto alle coppe. L'uefa ha in corso un Gentleman agreement con la Juve ed e' in attesa della sentenza per stabilire se la vecchia amministrazione Juve abbia violato gli accordi presi ad inizio stagione. Nel qual caso e' evidente che qualsiasi titolo Uefa sarebbe revocato. Ricorderai che il milan nel settlement agreement con l'Uefa dovette rinunciare ad un anno di coppe da aggiungere alle altre penalita' ricevute (rientro perdite in xx anni impossibilita' acquisto calciatori ecc.). Non si capisce perche' la stessa cosa non dovrebbe succedere alla Juve che ha commesso reati molto piu' gravi di quelli del Milan di 4-5 anni fa'. Potrai obbiettare che anche "altri" andrebbero puniti (compari di merende nelle plusvalenze, societa' che non hanno pagato stipendi per mesi e che sono in dissesto finanziario totale ed in mano a strozzini per pagare gli interessi) ma ogni processo come giusto deve essere "ad personam" e qui stiamo parlando della Juve e di tutto quello che hanno combinato Agnelli/Paratici & co. In pratica con i reati commessi la Juve ha impedito ad altri concorrenti di poter acquistare giocatori che avrebbero potuto trattare nel rispetto delle regole. Inutile che ti citi i nomi perche' li sanno tutti. Non e' persecuzione o voler male alla Juve ma solo il famoso "la legge vale per tutti".

Non e' vero e tu interpreti solo delle cose ma ne salti altre come tua abitudine. A Numanecia che ha capito il problema forse da ex arbitro posso dare l'indicazione ricevuta all'AIA di Mantova. Quella di Verona non mi ha ancora risposto perche' assenti e aspetto la loro mail. Visto che l'Aia c'e' anche a Trieste chiedete e riceverte risposta! 3 calciatori come dice Genzo erano in posizione punibile perche' con i piedi sulla linea dell'area cioe' a meno di 9,15 e quindi gia' punibili il quarto JJ era in volo quindi vale la proiezione che non e' mai stata abolita ed e' stata anzi riconfermata proprio nel 2021. Ma la base di tutto e' che tre (3) erano con i piedi sulla linea PRIMA che l'arbitro fischiasse e quindi ovviamente PRIMA che Giroud tirasse. il resto sono solo tue polemiche.

Ma proprio per niente: questa che tu hai scritto e' l'intepretazione che "avrebbe dato l'Ifab" secondo un sito che si chiama Fanpage il quale ha dimenticato la parte che ho scritto io e anche Numaneci in precedenza e cioe' (poi non lo ripeto piu'). The Referee judges where the feet would be if they were on the ground". Cioe' la proiezione!!! Non esiste comunicato Ifab in merito all'arbitraggio di ieri sera (come ovvio!!!!) e tu ti sei bevuto l'interpretazione parziale di un sito di tifosi. Il regolamento e' quello detto sopra pag. 116 regola 14.