morodesede

non sono d'accordo sul VAR salvatutto... è un dispositivo oggettivo che può vedere solo le cose oggettive... il contatto era dentro o fuori area? il contatto c'è stato oppure no? il braccio era largo o no? l'intervento era sulla tibia o sul pallone? ma l'intensità di un tocco, troppo leggero per causare la caduta o abbastanza forte per causarla? non può essere oggettivizzato da un fermo immagine e quindi non deve essere tenuto in considerazione ma deve valere la sensazione che l'arbitro ha avuto in diretta... il VAR interviene lo stesso? ha sbagliato il varista... ma che ad ogni errore si torni con questa litanìa del No-Var ignorando che il miglioramento della giustizia non può essere la pretesa della certezza della giustizia, che è irraggiungibile, e che si misura invece sulla maggior probabilità di averla... abituarsi a convivere con il miglioramento della probabilità di successo come metro per valutare le azioni invece di buttare i miglioramenti solo perché permangono errori, sarebbe un bene, ma sembra dura arrivarci

altro problema per Conceicao... la iattura lanciada da Gimmi! no so se el se risolleverà!

concordo, anche perché el Trento me par irraggiungibile anche pei sognatori dei playoff... cussi che el vadi pur, lo inchiappetteremo ai PO!

quindi manca solo Germano e Strizzolo o me dimentico qualchedun?

la C1 certo avrebbe più fascino ma come pensi che in C2 un Caldiero possa andare giocare in Sicilia o in Puglia? con che soldi?

ho ascoltato il tuo ottimo consiglio di cercar di capire chi presenta affermazioni diverse dalle mie... nel caso mi permetto di far notare che ho solo richiesto di scambiare il diritto di scegliersi la maglia per primi dalle squadre di casa a quelle ospiti... in questo modo le maglie "arlecchino" si possono indossare nelle 19 partite in casa invece che nelle 19 in trasferta... non mi pare che il marketing ne venga toccato... giusto per capire che non sempre val la pena di ascoltare le argomentazioni altrui...

e comunque la motivazione riguardo all'ex ippodromo iera che un stadio non gavessi podudo permetter ben la sua vista...

quando i ne ga parlado in Aula una consigliera comunale xe saltada su e ga ditto... "ma noi cosa ci guadagnamo?"

quindi il Dirigente che Tesser non xe stado capace de far cresser, oltre al punto de penalizzazion ne ga costado anche questa... ma dove i lo ga trovado? in un baretto a Giarizzole?

e già che lo hai detto aggiungerei che tornerei all'obbligo per gli ospiti di indossare sempre la prima maglia ed alla squadra di casa di adattare la propria... una volta si faceva così per consentire alla squadra in viaggio di portarsi una maglia sola (tempi eroici!) per dovere di cortesia verso l'ospite e anche per permettere al pubblico di ammirare la maglia ospite, visto che ha l'occasione di vederla una sola volta a campionato, mentre quella di casa la vede un sacco di volte... oggi purtroppo viviamo in tempi villani e menefreghisti, ma dare un esempio al mondo sarebbe bello

comunque vorrei chiarire il discorso del ranking anche per LM che mi dispiace se si è seccato che vuol dire essere "contro" il ranking? che dovrebbe essere eliminato? e se no cosa? perché se si elimina non abbiamo più mezzi per assegnare un diverso numero di posti alle diverse Nazioni e in questo caso si è obbligati a tornare ad una squadra per Nazione... vero che questo LM non lo ha detto ma discende da quel che dice del ranking... farei notare che se abbiamo 4 squadre in Champions assicurate non è per diritto divino, è solo per motivi di ranking... se cominciamo a prendere bastonate da tutti, verrà il giorno che ne avremo 3... incommentabile poi chi vuole più o meno squadre in Europa a seconda se il beneficio va alla "sua" squadra o a quella "odiata"... dovrebbe essere chiaro che chi fa le regole le fa aperte alle possibilità di tutti e non farle valere a piacere dei tifosi "per" o addirittura di quelli "contro" e veniamo quindi a parlare dei criteri con cui andrebbero immaginate le regole... possiamo immaginare due binari guida un binario economico, organizziamo in modo da ottimizzare la resa del prodotto che poi andrà a vantaggio di chi se lo è "meritato" un binario sociale, organizziamo in modo da allargare il più possibile la platea dei partecipanti, non di diritto come previsto dalla Superlega ma comunque prevedendo possibilità anche piccole per tutti cosa è stato fatto? realizziamo che i partecipanti sono passati da 32 a 36, come spartire i quattro posti in più? i decisori hanno scelto una risposta salomonica, 2 posti in più alle Nazioni calcisticamente importanti e 2 posti per le Nazioni che si guadagnano il posto tramite i turni peliminari... se vogliamo discutere su questo, ben venga ma chiedere di abolire il ranking significa non avere le idee chiare

me par strano che non te capissi che senza i soldi della Champions te pol sì investir in tutto ma de meno o anche niente se quel che te ciappi te basta pena per pagar i conti

se il Milan è arrivato settimo e la Juve quinta e va in Champions non è per merito che è arrivata prima del Milan?

esiste un simpatico grafico sulle scelte delle persone, ci sono due assi, l'asse orizzontale che rappresenta i vantaggi per noi, vantaggi a destra dell'origine, danni a sinistra, e l'asse verticale che rappresenta i vantaggi per gli altri, il tutto dalle nostre azioni... nel primo quadrante in alto a destra persone che agiscono per il vantaggio proprio e anche degli altri, gli illuminati... nel secondo in alto a sinistra persone che agiscono a proprio danno per fare in modo che gli altri ne guadagnino... i santi, nel terzo in basso a sinistra chi agendo danneggia sé stesso e anche gli altri... gli stupidi, e nell'ultimo chi agisce per guadagnarci sulle disgrazie degli altri... i banditi... chi ha piacere si trovi esempi del terzo quadrante per capire, se considera abominevole nominare i vaccini

giusto per chiarire, perché si continua a prendere fischi per fiaschi, si tratta di due esempi nel quale c'è chi preferisce soluzioni che fanno danni a lui ed anche agli altri per rimarcare che non si tratta di una soluzione intelligente, se guardiamo al senso del discorso, che non c'entra con lo specifico presente nei due esempi... potevo scrivere del marito che si tagli i... per fare un dispetto alla moglie?...

in effetti non te ga capido un accidente... fatte una partnership con Ndocojo...

perché? "Lecco" no se podeva dir? correttore puritano!...

desso spetto le tabelle de Mex per capir meio...

quindi la media xe 23:11 e siccome manca 11 partide i punti, mantegnindo questa media che faremo xe giusti 23, che coi 29 che gavemo zà fa 52... playoff!!!

beh ma se gavemo un crollo inspiegabile e i punti passa da 2 a partida a 1 a partida... più crollo de cussì, femo comunque mezzo punto in più de media della diretta concorrente...

beh no... in questo momento saressimo contro la Pro Patria che xe a -8... ben bon cambia poco...

ga giustamente lassado el vantaggio perché anche lui credi in Jonsson!!

malamente... ripetilo a ogni partida!

te continui a no capir i ragionamenti, ma pazienza...

porta pazienza... ormai savemo che ghe xe un tipo che metti le faccine che ridi anche sulle previsioni del tempo... ognun se diverti come che ghe consenti el proprio Q.I.