hector

Addirittura toglierei "bel gioco" dall'equazione.

A questo punto però deve esserci la seria manutenzione del campo dopo ogni partita, come promesso dal Comune. Poi spero che la battaglia per giocare i playoff al Rocco sia ancora aperta, anche se al momento siamo in svantaggio.

Non esageriamo, dai. Però era molto scarso, e la sfortuna ha voluto che a farne le spese siamo stati soprattutto noi. Al netto di una gestione dei cartellini abbastanza assurda, ci sono stati due episodi chiave: il secondo giallo a Vallocchia e la chiara occasione da rete per noi nel secondo tempo. Episodi decisivi, entrambi a nostro sfavore. Sfortuna, non c'è che dire. Nella conta generale degli errori arbitrali gravi della stagione, stavolta un punto va a sfavore della Triestina.

Io trovo incredibile che in comune non ci sia nessuno intorno a lui che gli dica come stanno le cose. Non intendo nel dettaglio, ma almeno a grandi linee. Ma a lui mancano proprio le basi della comprensione della realtà.

Al momento conto un solo coro contro Rossi, nella partita con la Pro Vercelli.

Piaccia o meno, il sindaco è sempre stato un provocatore.

Il campo sarà pessimo e il sindaco dirà che è colpa della pioggia caduta il giorno prima.

Il problema è che bisogna rifare il campo, indipendentemente da dove si gioca (o non si gioca?) venerdì. È passato un mese e mezzo dalla partita con il Trento. Immagino che essendo un impianto pubblico i tempi siano piuttosto lunghi: bisogna capire come finanziare i lavori, fare un bando, valutare le domande, affidare i lavori, ecc. Io mi chiedo se è stato quanto meno avviato l'iter, oppure, come temo, non è stato fatto nulla e bisogna partire da zero, con inevitabili tempi biblici e mesi persi a non fare nulla.

È arrivata la pioggia. Chissà come l'avrà presa il manto erboso...

Io invece sarei per riproporre il terzetto Correia-Celeghin-Vallocchia. La Triestina fin qua più bella aveva questo centrocampo. Senza nulla togliere a Fofana, ovviamente, che potrebbe sempre essere utile.

In caso di interruzione per infortunio, non esiste più la "palla scodellata" (dove per prassi la squadra che non aveva il possesso restituiva il pallone agli avversari), ma il pallone viene dato dall'arbitro direttamente alla squadra che aveva il possesso al momento dell'interruzione. In questo caso dovevamo essere noi. Ma in realtà il portiere loro ha ripreso il gioco con la palla a terra, ne deduco che l'arbitro non abbia fischiato un'interruzione dovuta a infortunio, ma un fallo in favore loro. In ogni caso non ci hanno restituito il pallone.

E infatti nel nome del professionismo nessun calciatore professionista programma il matrimonio in un giorno in cui sa che la sua squadra gioca. Ma in questo caso lui non poteva saperlo, dal momento che nella serie A slovena questo weekend non giocano.

Questo non lo so. Ma quel che è certo è che tu sei sicuro che non arriveremo primi. Non condivido questa certezza.

Sono abituato a valutare una partita al di là degli episodi e della tempistica dei gol. La Triestina nel primo tempo non è stata brutta, ha creato due occasioni clamorose e nell'ultimo quarto d'ora si è piazzata nella tre quarti avversaria. Male invece il secondo tempo, forse la peggiore Triestina della stagione. Eppure abbiamo segnato nel secondo tempo quando proprio sembravano non esserci i presupposti. Così è il calcio. Buon punto su un campo difficile contro una bella squadra. "Questi qua" (cit. Manuel90) nella ripresa ce l'hanno nascosta, controllando agevolmente. Hanno avuto il demerito di non chiuderla e sono stati puniti.

Perfetto.

Ragion noi con quasi due mesi de inagibilità del stadio?? In ogni caso, se succederà, lassemoli perder...

In teoria dovrebbe venire brutto per qualche giorno intorno a metà mese. Ho verificato su diversi meteo. Ma prima di tutto sono previsioni a tanti giorni di distanza, quindi non molto attendibili. E poi "pioggia" vuol dire tutto e niente: intensità e durata sono variabili che cambiano totalmente lo scenario.

Può essere, ma dopo mesi di chiacchiere e di totale disprezzo verso la Triestina, non trovo affatto scontato che all'improvviso il Comune faccia "tutto il possibile" per agevolarci. L'unica cosa che possiamo fare è far sentire la nostra voce lunedì.

Immagino che intendi il Comune. In questo caso non avrei tutte queste certezze, anzi.

Go capì tutto, ma dalla tenuta del campo dipendi la tenuta de Lescano, Correia, D'Urso, ecc., e anche la tenuta de Ben. E anche la possibilità de giogar al Rocco in questo campionato. Quindi xe leggermente decisivo...

Contro il Vicenza oltre alla tensione per il risultato ci sarà la preoccupazione per la tenuta del campo...

Questo cambia tutto!

Questa è la novità vista da Busto, che secondo me ci ha fatto fare un ulteriore salto di qualità. Intendo Celeghin per Germano (ferma restando l'utilità di quest'ultimo nell'ottica dell'intero campionato).

Io, e con i due episodi di Fontanafredda (con la Pro Vercelli e oggi), siamo a due bei favori per noi.

Non so se è roba da tribunale o da ospedale psichiatrico. Forse entrambi.