Vai al contenuto
Il Forum di Elsitodesandro

hector

Utente semplice
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2.322

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di hector

  1. hector
    I biglietti si possono prendere anche direttamente al botteghino a Gemona?
  2. hector
    Sono d'accordo. Ma non voler criticare in un'occasione (ad esempio questa dell'incasso) non significa essere dei sostenitori acritici e adulatori della società. Come nelle discussioni sull'opportunità o meno di tifare per la Triestina in Eccellenza, parto da un presupposto: tifo la maglia, l'alabarda, al di là di chi è alla guida della società. Riconosco che fino a questo momento gli attuali proprietari hanno fatto un buon lavoro. Ci sono stati indubbiamente degli errori. Conoscendo più o meno le tue opinioni, forest, mi pare che la pensi allo stesso modo. Eppure, può capitare di pensarla in maniera diversa su singole azioni della società. E' normale. In questo caso, a me non pare che la società abbia fatto niente di grave.
  3. hector
    Ah dici per quella faccenda dell'ultima giornata. Ammetto che non ci avevo pensato. Ma sai, non è che questo fatto dell'incasso comprometta granché, secondo me. E fare il bel gesto di concedere l'incasso al San Luigi non avrebbe garantito nulla per quanto riguarda la formazione sanluigina nella sfida col Monfalcone. Dire che pretendere metà dell'incasso di questa amichevole probabilmente farà la differenza tra primo e secondo posto mi sembra esagerato, caro forest. Ma è una mia opinione. L'importante è vincerle tutte e sei, al di là della società a cui andranno sti 1000 euro. E se l'Ufm avrà fatto più punti di noi, andiamo a vincere i playoff.
  4. hector
    Perfettamente d'accordo, anche se ho il dubbio che il biglietto costerà di più, e comunque buona parte dei soldini arriverà come sempre dalle consumazioni. Però è chiaro che lasciargli l'incasso sarebbe stato un gesto bello ed opportuno... Se è vero che non navighiamo nell'oro, e che stiamo facendo fatica a finire questa stagione di Eccellenza, anche mille euro fanno comodo. Capisco tutto, ma se è per il bene della Triestina il bon ton può andare benissimo in secondo piano. Da sempre tra noi e loro, a livello societario, non scorre buon sangue. Il presidente del San Luigi non sarà contento? Sai che dramma...
  5. hector
    Del Mestre - Gillet
  6. hector
    Forza Azzanese! Poi rivemo terzi e semo tutti contenti! A parte i scherzi, non credo che sperar de tegnirse l'Azzanese a una distanza de sicurezza corrispondi a una mentalità perdente. Anzi, vol dir sperar de gaver una concorrente in meno per el primo posto (e no penso che l'Azzanese sia l'unica in grado de fermar l'Ufm). Inoltre vol dir gaver fiducia nella vittoria degli eventuali playoff. Per mi, se ghe rivemo podemo benissimo vinzerli!
  7. hector
    te se auguri che l'azzanese vinzi? ma te scherzi? ma davvero te pensi che se i perdi i perdi i stimoli pel mofalcon? 'ndemo dei, che i perdi che i perdi, altrochè, che forsi se li allontanemo un poco de più e magari contro de noi all'ultima i pol no aver obiettivi (se non el prestigio) e anche el san luigi, lassili pur vinzer, che se quel de ieri resta un episodio isolà i ris'cia de no esser più in corsa all'ultima Anche mi spero che l'Azzanese perdi, o quanto meno pareggi. No dimentichemose che xè una lotta a 3. Garantirse almeno el secondo posto saria fondamentale. E prima se li tegnimo lontani, meio xè. Anche perché saria assolutamente disastroso arrivar terzi, e no podersela giogar neanche ai playoff.
  8. hector
    Non che la cosa m'interessi nulla (anzi, credo non interessi proprio a nessuno ), ma siccome la discussione c'è, scrivo il risultato della partita. L'Italia ha battuto la Slovenia 4-1.
  9. hector
    Nel girone d'andata Lapaine giocava quasi sempre così... a dir poco imbarazzante. In quello di ritorno sia lui sia Hasler mi sembravano più sicuri, fermo restando che era necessario prendere un terzino destro nel mercato di riparazione...
  10. hector
    Condivido il voto dato a Lapaine, ma non il giudizio riportato subito dopo, che mi pare ingeneroso nei confronti sia di Lapaine sia di Hasler (povero...ieri non ha neanche giocato). Entrambi i terzini destri hanno fatto un grande passo in avanti in questo inizio di girone di ritorno rispetto all'andata, sia in fase difensiva (grazie anche al contributo di Zetto) sia in fase di spinta. Fino alla gara con la Manzanese, siamo stati tranquilli in quel settore del campo, e anche con il Monfalcone abbiamo retto. Davvero non capisco questa clamorosa e improvvisa involuzione di Lapaine contro il Lumignacco: ha fatto degli errori talmente incredibili che sembrava fosse una questione di impegno. Ma buttare nell'immondizia gli evidenti progressi che Johannes e Gioele hanno fatto nelle ultime giornate mi sembra ingeneroso sia verso di loro sia verso il lavoro che Roccia ha fatto per farli migliorare.
  11. hector
    Bene. Allora, salvo avventate decisioni in senso contrario, si gioca.
  12. hector
    Spero di aver capito bene, ma correggetemi se sbaglio: Zamparini di fatto ci sta già supportando economicamente e tecnicamente (vedi Di Carlo Cuttone). Ma ora si vuole mettere nero su bianco questa collaborazione, che vedrebbe Zamparini defilato da un punto di vista societario rispetto a Puglia e Zotti. In attesa, tra un paio d'anni, in un'eventuale Lega Pro, di rilevare il 100% delle quote, e di essere quindi il presidente della Triestina (che diventerebbe satellite del Palermo). Le cose stanno così?
  13. hector
    Trieste gà zà la sua squadra de balon: no al Cagliari!
  14. hector
    CLASSIFICA GIRONE DI RITORNO (6 giornate) Triestina 16 Azzanese 12 San Daniele 12 Virtus Corno 11 I.S.M. Gradisca 10 Cjarlins Muzane 8 Tolmezzo* 8 Gemonese 7 Maranese* 7 Lignano* 7 U.F.M. 6 Torviscosa 6 Lumignacco* 5 Manzanese* 5 Fontanafredda* 4 Pro Cervignano 3 San Luigi 2 * hanno già riposato
  15. hector
    Quoto. No son furlan!!
  16. hector
    Se pol crear una discussion apposita su Lazzari? Perchè semo in profondo disaccordo, e la question va approfondida! :merodolodalrider:
  17. hector
    Semplicemente ridicolo...
  18. hector
    E' chiaro che ogni partita va affrontata senza sottovalutare l'avversario. Noi dobbiamo vincere questo campionato: quindi massima concentrazione, come fosse una finale, e andiamo a conquistarci i 3 punti per non vanificare l'impresa contro l'UFM. Però mi chiedo: se Ermanno Tomei è tanto bravo, perché è andato ad allenare la Maranese Maruzzella? (con tutto il rispetto per i friulani...) Seconda cosa: d'accordo che si sono rinforzati nel mercato di riparazione, ma le due vittorie contro San Luigi e Torviscosa per me non fanno testo, in quanto ottenute contro le due squadre meno in forma del torneo. C'è poco da fare: il Torviscosa le perde tutte, basta guardare la classifica per capire che sono molto scarsi. E' chiaro che noi, affrontando ogni volta la squadra reduce dalla partita col Torviscosa, incontreremo sempre squadre che giocano sulle ali dell'entusiasmo per i 3 punti conquistati sul Torviscosa.
  19. hector
    Questa è stata la cosa più bella della serata. Emozioni uniche, che solo l'Unione può regalare.
  20. hector
    Io sono abituato a giudicare le prestazioni della squadra al di là del risultato finale. Certe vittorie nel girone d'andata (ad esempio contro Torviscosa e Maranese) sono arrivate al termine di prestazioni a dir poco scadenti. Ieri secondo me è accaduto il contrario, e non sono d'accordo con quelli che dicono che abbiamo giocato male. Dal punto di vista del gioco, secondo me il primo tempo è stato discreto, il secondo molto buono. Certo, non siamo riusciti a segnare, e la cosa è grave, ma abbiamo letteralmente dominato, creando anche parecchie occasioni. La Triestina di Sambaldi non lo avrebbe fatto. E siamo riusciti a creare queste occasioni nonostante l'ottima difesa avversaria. Non è solo una questione di atteggiamento tattico da parte del Tolmezzo: i carnici, al di là del fatto che stavano tutti arroccati dietro, si difendevano proprio bene, raddoppiando sempre nei momenti giusti (non a caso, sono una delle difese migliori del campionato). Ci è mancata la zampata là davanti... e chiaramente un centravanti che segni sarebbe stato l'ideale. E ci è mancata anche un po' di fortuna. Tutto sommato, ho visto una squadra in salute. Ovviamente, c'è la rabbia e il rammarico per questi 2 punti persi per strada. Adesso è assolutamente necessario vincere col Monfalcone: sarebbe un passo decisivo verso il primo posto, e anche un segnale chiaro per San Daniele e Azzanese.
  21. hector
    Scuseme ma no go capì ben. Mi go la matrice del biglietto: devo comunque andar al CdC a farme un biglietto novo? E per curiosità: quei che no ga la matrice (perché i la ga buttada o no iera presenti a Monfalcon) pol far comunque el biglietto pagando?
  22. hector
    E' esattamente quello che, secondo me, dovrebbero fare tutti i tifosi. Non tanto per protestare contro la vergogna di una partita che avevamo diritto di vedere, quanto per dimostrare il nostro sostegno alla squadra e l'attaccamento a questi colori. Proprio come la Curva Furlan ha fatto gli scorsi anni: privi della tessera del tifoso, gli ultras hanno girato tutta Italia per stare vicini all'Unione, e quasi sempre non vedevano la partita, costretti a stare fuori dallo stadio. Se si rigioca a porte chiuse, tutti a Monfalcone!
  23. hector
    Trovo assolutamente giusta la presa di posizione dei tifosi (anche quella della Curva Furlan).
  24. hector
    Se la fanno a porte chiuse è roba da denuncia. Anche i bambini capirebbero che coloro che hanno pagato il biglietto hanno il diritto di vedere la partita.
  25. hector
    Perdonami Hector, ma mi sa che non hai capito. L'arbitro non aveva due opzioni, ma una sola: far arrivare in qualche modo le 15.30 per permettere di organizzare il deflusso dei tifosi, e se dici che lui avrebbe dovuto fregarsene e lasciare che accada quel che accada perchè lui è un bravo soldatino, allora mi arrendo e non so più che cosa replicare. Chi era in treno come Guiz, Contea e il sottoscritto sa bene che a Monfalcone l'atmosfera non era la stessa da "volemose bene" di altre trasferte, e fra i tifosi c'erano un pò di quelle che Guiz ha elegantemente chiamato "vecie bobe", e lasciarle in giro fuori dallo stadio, con le balle girate a elica per quel che era successo dentro e un tasso alcolico non proprio azzerato significava creare i presupposti per una situazione nella quale bastava una scintilla per mandare la situazione fuori controllo. Magari non sarebbe accaduto nulla, ma magari sì, e secondo me evitare anche solo la possibilità che succedessero casini è stata una mossa intelligente, e se l'arbitro ha collaborato in questo senso è stato intelligente anche lui. Del resto, se per una partita di Eccellenza chiamano la celere da Padova significa che sanno bene chi viene e cosa, potenzialmente, potrebbe accadere. Fare il possibile perchè tutto vada liscio, per me, è una priorità mille volte più importante dei vaffa che un arbitro si prende per una decisione apparentemente immotivata. Se non capiamo questo, io non so più cosa dire. Io parlavo dal punto di vista strettamente calcistico e regolamentare, al di là del contesto, dei tifosi in trasferta e quant'altro. Personalmente non mi hanno cambiato la vita quei 10 minuti giocati. Però è chiaro che si è trattato di una deroga - magari anche giusta - alla gestione "normale" di situazioni di impraticabilità del campo. Una deroga fatta, come giustamente sottolinei, per motivi di ordine pubblico. Probabilmente i nervi tesi dell'arbitro a fine gara si spiegano non solo con la doccia rotta né, mi auguro, con i chilometri fatti per raggiungere Monfalcone, ma col fatto che il direttore di gara sia stato "costretto" a comportarsi in un modo diverso da come si sarebbe comportato in una partita qualsiasi.
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×