alterteich

Condivido praticamente tutto. Rimane sempre aperta la questione di quanto conti percentualmente un allenatore sul rendimento e sui risultati di una squadra. Ci sono allenatori che fanno quasi vincere il campionato e la stagione successiva, con la stessa squadra, annaspano per non retrocedere. Altri che riescono a motivare giocatori forti ma incapaci di esprimersi dovutamente con certi allenatori. Io rimango dell'idea che questa squadra valga più dei punti raccolti in campionato e che Tesser non sia stato in grado di far esprimere appieno la qualità dei suoi giocatori e che dal punto di vista del gioco la squadra sia stata veramente convincente in un terzo delle partite giocate. Sarà dipeso da Tesser? Non lo sappiamo. Io non lo avrei esonerato, ma staremo a vedere. Sono troppe le cose, troppi i problemi all'interno della società che noi non conosciamo.

Effettivamente il modo e la rapidità con cui è stato esonerato sono un po' sconcertanti. E tutto sommato anche la posizione in classifica non lasciava immaginare il suo licenziamento. Quindi potrebbe essere che forse questa decisione non sia stata presa ieri sera ma sia bensì maturata nell'ultimo mese e tenuta abilmente nascosta. Tutte supposizioni utili per tenere in esercizio la nostra immaginazione. Staremo a vedere.

Ma Bordin è ufficialmente il nuovo allenatore?

Dovesse essere effettivamente vera questa notizia, sarebbe senza dubbio sconcertante. Tuttavia anche ammettendo che in C Tesser sia il top degli allenatori, a Trieste in questi mesi non ha certo dimostrato di esserlo. Credo che la qualità dei nostri giocatori sia in teoria effettivamente più alta dei punti ottenuti in campionato. Io personalmente non ho visto tre partite di questa stagione (tutte nel girone di andata, contro Pergolettese, Pro Patria e Mantova), che da quanto ho sentito sarebbero state giocate benissimo. Per quanto riguarda le partite che invece ho visto (cioè tutte le altre), alcune erano state giocate bene (credo tre), altre ancora discretamente, ma parecchie, invece, piuttosto male (quanto meno dalla partita contro l'Atalanta). In definitiva, nonostante io non mi aspettassi certamente un esonero, non posso dire che mi dispiaccia. Certo rimane il dilemma del sostituto. Staremo a vedere.

Sono della tua stessa idea. L'ho visto fare cose di buonissimo livello tecnico. Adorante mi sembrava più un uomo d'area, mentre Vertainen mi ha dato l'impressione di essere piuttosto una seconda punta. Secondo me ci farà vedere cose egregie.

Certo ci sarà una spiegazione (sempre che, come dice Guiz, non essendoci nessun riscontro a parte Trivenetogoal, la notizia diffusa non sia stata semplicemente inventata). Ma non credo che il fatto di essere negli USA potrebbe spiegare un erroraccio del genere. Comunque la squadra è già buona così. Se non dovessimo andare in B quest'anno ci sarebbe ugualmente una base ottimissima per poter fare uno squadrone per il prossimo campionato. Il progetto è serio e quindi non bisogna aver fretta.

Apprezzando estremamente il piglio con il quale hanno rilevato la società, pagato i debiti, costruito una squadra competitiva, mi riesce difficile fare una critica a questa gestione. Pur tuttavia mi chiedo come sia possibile che non si riesca a depositare un contratto entro il tempo limite. Ci sarà sicuramente una spiegazione, ma sinceramente mi lascia costernato.

Certamente l'euforia dovuta alla salvezza, al passaggio da una situazione societaria vicina al fallimento ad una situazione invece solida, all'ottimo mercato, al fatto di avere una squadra finalmente competitiva, ha fatto dimenticare a molti che sin dall'inizio si era parlato di un primo anno di assestamento con traguardo playoff per poter poi puntare alla promozione nel campionato successivo. Siamo assolutamente nel programma. La squadra è competitiva e ha una base solidissima per puntare alla promozione diretta nel prossimo campionato. A mio avviso il punto debole della squadra sta tutto nella difesa: è chiaro che se in ogni partita subiamo vistosamente gli attacchi di qualsiasi avversaria qualcosa da migliorare c'è. Masi e Piacentini davano solidità alla difesa e non sono stati sostituiti con elementi altrettanto validi. Malomo è ancora bravo ma non certo ai livelli di un paio d'anni fa. Matošević è abbastanza valido ma senza dubbio non da' sicurezza al reparto difensivo. Quindi secondo me nel prossimo mercato estivo, a parte qualche miglioramento- possibile ma non assolutamente necessario- anche negli altri reparti, bisognerà puntare decisamente sul miglioramento della difesa. La cosa mi sembra comunque evidente un po' a tutti.

Certamente in un campionato gli episodi a favore o a sfavore (a causa degli arbitri, intendo) in genere si compensano. Questo non toglie niente al fatto che, riferendosi alla partita di ieri, questa sia stata in parte condizionata dal pessimo arbitraggio dell'arbitro. Fra questi errori (ma ormai, direi, praticamente istituzionali) vi è, a mio avviso, anche il recupero ridicolo (6 minuti). Non so quanto si sia giocato nel secondo tempo, ma tutti voi avete visto la partita..... Vorrei però anche sottolineare un fatto, sempre secondo la mia opinione: la qualità di questi giocatori è molto buona e dal punto di vista caratteriale abbastanza forte, ma quante volte la Triestina è stata veramente dominante sul piano del gioco in questo campionato? Quante occasioni da gol sono state create nelle ultime partite? Quanti palloni giocabili arrivano alle punte in area di rigore? Certo Lescano è abbastanza bravo in area (dico "abbastanza" perché ci ha anche abituati a delle papere impressionanti...), ma non ha, secondo me, la bravura di conquistare le palle alte buttate in avanti e di portare su la squadra. Onestamente, però, palloni giocabili in area ne arrivano pochini. Discutere Tesser sembra essere blasfemia su questo forum, però questa squadra, dal punto di vista del gioco, mi ha convinto poche volte. Ma i giocatori, mi ripeto, sarebbero di ottima qualità. La difesa, in ogni caso, è certamente il punto debole. Malomo non è più il mastino di un paio di anni fa. Secondo me oltre ad un terzino sarebbe opportuno prendere anche un centrale veramente forte. Comunque, se è vero che per dare un rosso dopo 20 secondi ci vuole una grande personalità, rimane inconcepibile che non abbia mostrato nemmeno il giallo.

Giustissimo. Per le uscite bisogna essere un po' incoscienti e senza paure. In quel momento il portiere è piuttosto indifeso. Credo però ci si possa lavorare e anche migliorare. Come scrivi tu il portiere tuttavia non sarà mai completamente tranquillo. E' una questione di carattere.

Il mercato, ottimo, ha portato tanti a pensare di poter andare in serie B di botto. Cosa, peraltro, che potrebbe anche succedere. Io però vorrei ricordare che la società ha sempre parlato di anno di transizione, di costruire una base per il futuro. Ecco, sulla carta la squadra mi sembra ottima e la qualità uscirà certamente, anche se attualmente si rimane un po' delusi e quindi, se di anno di transizione si tratterà, sara una base solidissima per poter puntare il prossimo anno alla promozione diretta in serie B

Il secondo tempo ha offerto a sprazzi momenti sicuramente migliori rispetto al primo tempo. Trovo la difesa tutto sommato abbastanza perforabile. Il gol dell'Albinoleffe ne è stato l'emblema. Sicuramente positive le prove di D'Urso, di Lescano (credo che abbia avuto tre palloni trasformabili in gol in tutta la partita) e a mio avviso anche Finotto. Correia sembra migliorato. Di Redan mi sembrava aver letto fosse molto veloce, ma in queste due partite non ne ho avuto la minima impressione oltre a non aver visto in lui particolari qualità . Sono sempre un po' interdetto per quanto riguarda l'incredibile numero di passaggi sbagliati. L'altra settimana l'attribuivo al campo, ma oggi il campo non mi sembrava poi malaccio. In definitiva direi tre punti importanti per dare morale alla squadra e al pubblico e leggero miglioramento sotto il profilo del gioco. Quindi giornata positiva.

Bellissimi gol. Mi sembra buono Finotto.

Comunque questa partita ha evidenziato la capacità di crossare di D’Urso. Anche da calci di punizione.

Certo siamo solo alla seconda giornata, però finora la squadra è stata veramente deludente. Messi maluccio in difesa, scarsi in fase di interdizione e in fase di costruzione e pessimi in fase di conclusione. Speriamo in un miglioramento.

Intanto diciamolo a gran voce: vergogna per quanto riguarda il manto erboso. Indecente. La squadra aveva cominciato in modo abbastanza arrembante ma sempre con poca lucidità. Una caterva incredibile di passaggi sbagliati, molto probabilmente in gran parte attribuibili al campo. Secondo me solamente Pierobon e, all'inizio, Lescano hanno dimostrato di avere qualcosa in più. Gli altri sono tutti rivedibili, perché il livello tecnico non può essere questo. Quello che mi ha stupito in maniera negativa è la mancanza di testa. Parecchi palloni buttati via. Neanche la difesa ha mostrato particolari qualità. Sono sicuro che la squadra, fra un mese, sarà di tutt'altro livello.

Io il fallo non l’ho visto. Era lì, cosa avresti fatto al suo posto? Sparire non poteva….

Solito arbitro da serie c. Secondo me il secondo giallo di Pierobon non era neanche fallo. Cosa avrebbe dovuto fare? Smaterializzarsi?

Per quanto ne so io, la società ha parlato di un campionato di transizione. E per questo tipo di campionato direi che siamo più che attrezzati.

Beh, giocando in Austria nella Bundesliga ha teoricamente la possibilità di giocare in una manifestazione europea, il prossimo anno. Il che potrebbe rappresentare una buona vetrina per Taferner.

Hahaha, al CGS. Sarà quaranta anni che no sento nominar sta squadra!

In effetti a me Felici piaceva sempre, anche se era molto debole in fase di copertura. A me dispiace certamente che sia andato via. Però non mi ricordo questo generale entusiasmo su di lui, fino a qualche mese fa. E non credo di sbagliarimi.

Anch'iosono dell'opinione che Ciofani abbia fatto un buon campionato, in una squadra che-pur avendo anche dei buoni elementi-è stata fino a gennaio un incubo dal punto di vista del gioco.

Il calcio è sicuramente cambiato. C’è molta più fisicità e velocità rispetto a trent’anni fa. Sono convinto che le scuole di calcio tendano in effetti a esaltare queste caratteristiche rispetto a quelle cui mi riferisco io. Il regista di cui parlate tu e Guiz dovrebbe essere un Tonali o sul tipo di Tonali. Questo tipo mi sembra si veda ed è il nuovo tipo di regista. In questo credo abbiate ragione. Ho la sensazione che oggigiorno anche un Pirlo avrebbe le suedifficoltà a giocare come giocava quindici anni fa.

Il calcio è sicuramente cambiato. C’è molta più fisicità e velocità rispetto a trent’anni fa. Sono convinto che le scuole di calcio tendano in effetti a esaltare queste caratteristiche rispetto a quelle cui mi riferisco io. Il regista di cui parlate tu e Guiz dovrebbe essere un Tonali o sul tipo di Tonali. Questo tipo mi sembra si veda ed è il nuovo tipo di regista. In questo credo abbiate ragione. Ho la sensazione che oggigiorno anche un Pirlo avrebbe le sue difficoltà a giocare come giocava quindici anni fa.