roberto

occhio che è la pronuncia definitiva sul ricorso del Piacenza per il blocco dei play-out, non la chiusura della questione nel suo complesso

Le cose che scrivono i giornali lasceranno anche il tempo che trovano, ma per essere precisi su City Sport ho scritto che "la frangia più calda dopo la gara è andata a esprimere il proprio malcontento direttamente nell’area vicina agli spogliatoi". Poi possiamo dire che non c'è stata contestazione, ma i cori nei minuti finali di partita e i fischi alla squadra quando è andata sotto la curva credo li abbiano sentiti tutti, poi che siano frutto di un gruppo o di una situazione di caos all'interno della curva stessa cambia poco, se non per i diretti interessati. Sorvolo sul fatto che chi è andato a confrontarsi con Gentilini e Malomo si sia messo a disquisire di tecnica e tattica, evidentemente dagli errori del passato non si impara mai

Innanzitutto non l'ho fatto io. Ma avendolo visto, non ho avuto la sensazioni di allusioni. Abbiamo mostrato cosa c'è adesso ed è stato detto chiaramente che abbiamo fatto delle domande a cui non è stata data risposta (e non solo da parte della Triestina). Nessun fantasma.

Ma "alludendo" cosa? C'è un ritardo nella partenza dei lavori, e visto che parliamo di un project financing i lavori stessi sono di competenza della Triestina. Abbiamo chiesto delucidazioni ma non ci sono state date. Magari effettivamente ci sono ragioni valide e se il campo sarà pronto con qualche mese di ritardo nessuno si strapperà i capelli, visto che sono tanti anni che il Ferrini è lì in condizione pietose (e in questo caso non certo per colpa della Triestina). Basterebbe che chi di dovere spieghi.

Dove siamo: il Ferrini è un disastro e i lavori che dovevano iniziare a giugno non sono iniziati Da dove siamo partiti: dal Ferrini campo del Ponziana, poi il Ponziana sparisce e con lui il gestore del campo, con casini tra Comune e ex vertici ponzianini Mi piacerebbe dire di più sul perché non si muova foglia ma dei due attori uno dice di chiedere all'altro, che però a noi non rivolge la parola. Ipotesi e voci ce ne sono tante, ma sarebbe bello poterle riscontrare con chi ha in gestione il campo e i lavori. Le immagini non volevano raccontare tutta la verità (magari) ma solo mostrare la situazione in un momento in cui, stando agli annunci, campo a 11 e spogliatoi dovevano essere pronti. Se ci sono motivi validi per questo ritardo, basta dirlo (e non per forza a noi, se non vogliono parlarci)

Rispondo all'ultimo commento di Poli, tanto per essere chiari. Non è colpa della Triestina lo stato di degrado in cui versa il "Ferrini" ormai da anni (e il perché sia in queste condizioni non è un mistero, dopo la fine che ha fatto il Ponziana). Invece le responsabilità della Triestina ci sono per quanto riguarda gli ultimi mesi, visto che è stato approvato dal Comune il project financing che assegna alla società l'impianto, con tanto di presentazione in porto vecchio e cronoprogramma secondo cui a fine giugno sarebbero partiti i lavori e oggi avremmo già dovuto avere il campo a 11 e la zona spogliatoi pronti. Chi è andato a fare le immagini sul campo ha chiesto lumi alla Triestina giorni prima di andarci, ma non c'è stata risposta. Ovviamente restiamo a disposizione se vogliono spiegarci come stanno andando le cose.

Magari nelle prossime partite cercheranno di compensare danneggiando anche Perugia e Sudtirol ? Battute a parte, non abbiamo pubblicato il video come "condanna" contro la Triestina o contro Gomez, anzi prima ancora di vedere il filmato che abbiamo pubblicato ho scritto che l'episodio (che era ancora "dubbio") non cambiava il giudizio sulla prestazione positiva dell'Unione (viste soprattutto le condizioni di emergenza) e mediocre del Padova. Tra l'altro le polemiche erano esplose già il sabato sera, e il video è uscito domenica mattina (anche se indubbiamente ha soffiato sul fuoco, su questo non ci piove). Tirare l'acqua al proprio mulino ok, ma girarsi dall'altra parte non mi pare una grande soluzione. Meglio, secondo me, non fare troppo gli offesi se altri si arrabbiano come noi ci siamo arrabbiati per episodi contrari, portare a casa l'episodio favorevole e via.

Avevamo per le mani un video che prendeva in maniera perfetta l'episodio decisivo della partita. E, visto che siamo un organo di informazione, abbiamo fatto il nostro lavoro.

Intervengo dopo molto tempo, ma essendo chiamati in causa... Ho per le mani, come lo definisci tu "l'unico video chiaro dell'episodio" e devo fare finta di niente? Forse tu da tifoso lo avresti fatto, io da giornalista no. E se da altre parti non lo fanno, vuol dire che non svolgono il loro mestiere come si deve.

Le altre partite non le ho viste. In ogni caso sono sempre giudizi su partite amichevoli e quindi molto parziali.

Visto che hai visto un 3-5-2 della Triestina, chissà il primo tempo di quale partita hai visto... Battute a parte, 4-4-2 da subito: Libutti e Pizzul esterni, Aquaro e Codromaz centrali in difesa, a centrocampo Bracaletti e Zoom esterni, Finazzi e Celestri centrali con França e Arma davanti. Primi 25' ottimi, con Arma in condizioni si poteva anche trovare il gol. Poi cresciuta la Spal che però crea una sola vera occasione su calcio d'angolo. Gol su rigore (c'era il fallo di mano, qualche dubbio su un possibile fallo in attacco precedente). Secondo tempo subito 2-0 (stavolta per me il rigore non c'era) poi solita ripresa da amichevoli, non con tanti cambi e loro sempre con gli stessi per 90' (domani giocheranno gli altri contro il Mestre) e quindi stanchi. Benissimo Bracaletti, a me Finazzi è piaciuto (ordinato, essenziale e qualche buon cambio di gioco). Libutti non mi ha impressionato, Codromaz discreto, Castiglia da rivedere in una fase più significativa della partita.

Pordenone - Parma se ga giogà a Firenze...

Triestina - Siena era il 6 gennaio 2003 se non ricordo male In ogni caso per me che nel 1982 (e 83) ero piccolino e lontano da Trieste, per me Lucchese - Triestina resta LA PARTITA. E per quanto riguarda la nazionale Italia - Germania del 2006, mentre da milanista dico il derby vinto 3-2 dopo lo 0-2 nel primo tempo.

I Pulcini li ha fatti sicuramente al Trieste Calcio, anch'io ho i miei dubbi che sia arrivato a 4 anni con la Triestina

Si, lo so, ed è una cosa che nasce parecchi anni fa... andyball, non so perché Il Piccolo non risponda per le rime ma onestamente non mi abbasserei a questo livello.

Incredibile come a Udine, dove calcisticamente non ci incrociano da anni annorum, siano ancora così ossessionati da Trieste

Hai ragione, chiedo scusa. Adesso almeno criticate il lavoro di chi modera il forum!!

MI piace come argomenti, è veramente un piacere parlare con te... Ora sei tu che misuri le cose sui numeri di copie e non sulla professionalità... ma comunque, io sono contento del progetto che porto avanti (il prossimo sarà il diciasettesimo anno, mica roba da poco) insieme a altre persone, ci facciamo un mazzo tanto e in generale ci apprezzano. Le critiche, quando sono serie e non giudizi sommari basati su un video di facebook, le accettiamo e le facciamo anche nostre qualche volta. Perché sì, anche noi giornalisti spocchiosi e presuntuosi ci confrontiamo per cercare di migliorare il prodotto che facciamo.

Su Aletti posso darti ragione, bisognava essere più attenti fin dall'inizio (io sono addirittura tornato a lavorare alla Triestina, pensa te...). Su Mehmeti resto ancora convinto che i soldi ce li abbia ma purtroppo la Triestina doveva essere roba di Mbock...su Pontrelli invece per quanto mi riguarda l'ho osteggiato subito, fin dal momento in cui aveva portato via i suoi giocatori quando era consulente della precedente proprietà.

El discorso sui pagamenti riguardava altro ma no xe el caso de aprir el dibattito... Spero che nissun gabi copiado el forum quando Aletti iera considerà una divinità, Puglia e Cergol non troppo ricchi ma bravi a spender el giusto e Pontrelli quel che ne ga liberà da Mehmeti e Mbock...

Per quanto me riguarda, no seguo solo una squadra de balon ma fazo anche altre cose nell'ambito giornalistico, e non solo sportivo. Senza nulla toglier alla pagina de Guido, del lavor che xe drio un giornal (perché, parlo sempre per mi, City Sport lo femo tutto in proprio) savè forse l'1% ma pensè de esser editori e giornalisti. Fate pure. Quanto al fatto de esser pagadi saria de verzer un lungo discorso che xe meio non aprir.

C'è una categoria molto più permalosa dei giornalisti, ed è quella dei tifosi. Guai a criticarli perché ti dicono di tutto (e mi è capitato in prima persona) eppure di sciocchezze ne hanno combinate tante qui a Trieste in questi anni... Detto questo, al di là della conferenza stampa di Sannino, è fuori discussione che il giornalismo non è esente da errori (e non solo in Italia) ma mi fa sorridere che sia un mestiere che tutti pensano di saper fare.

visto che siete tutti bravi a giudicare un lavoro che evidentemente siete bravissimi a fare voi (ma che non fate), vi spiego un paio di cosette, peraltro escluso dall'imbarazzo generale visto che non ho potuto presenziare alla conferenza stampa. Io sono un giornalista di una testata e voglio tirare fuori qualche chicca da Sannino: gli faccio una domanda durante la conferenza stampa che così risponde e sentono anche i miei concorrenti o magari lo prendo un attimino in disparte dopo la conferenza stampa così magari ce l'ho solo io? così la prossima volta che dovete criticare chi fa un mestiere che conoscete solo per sentito dire avete qualche elemento in più.

Ma obbligà de che? Peruzzo ga convocà de sua iniziativa una conferenza stampa durante la quale ghe go chiesto la situazion de Pizzul. E già che son digo la mia: seguo la Triestina e i dilettanti/giovanili da parecchi anni e onestamente sta storia che la Triestina la vittima e le società dilettantistiche i carnefici me fa semplicemente rider. Ovviamente no xe vero neanche el contrario ma nel corso degli anni tutti ga fatto le sue porcade. Ma legger (no me ricordo chi ga scritto) che i dilettanti quando ga un muleto bon devi farse da parte xe follia pura, el lavor fatto xe giusto che sia ripagado anche economicamente. Che poi qualchidun esageri nel voler monetizzar no se discuti, ma bisogna ecceder nel senso opposto.

che poi in realtà secondo i ben informati era tutto scritto già per una finale tutta bolognese