harrygortan

io sinceramente vado un po controcorrente; quando ti offrono queste cifre è giusto accettare; anche perchè nessuno ti da la garanzia che se tieni i giocatori che ieri hanno giocato bene questi continuino a farlo (vedi inter post-triplete.... maicon, snejder, lucio, samuel, j.cesar etc) come dice cellino, un giocatore dopo che sta troppi anni in una squadra si "siede" un po; e tra l'altro, a fronte di certe offerte, ti chiedono pure un aumento dell'ingaggio pagare 12 mil all'anno netti a ibra è una follia (anche se lui è forte, ma 12 mil netti = 24 lordi sono una follia pure) se gli emeriti emiri vogliono buttare i soldi nel cesso, facciano pure; poi vedi che il city non è che ha costruito la squadra piu forte del mondo pure spendendo qualcosa come 700 mil (e non ho idea del monte ingaggi.... deve essere qualcosa di pauroso) guardiamo il bicchiere mezzo pieno: entrano tanti soldi che si possono investire e, se la società è brava, preparata e un po fortunata, puo rifondare una squadra vincente daltronde con ibra e t.silva il milan non è che vincesse la champion ogni anno... anzi, nemmeno lo scudetto hanno vinto, anche se non avevano dei concorrenti cosi fenomenali a me la serie A non dispiace affatto; certo ci sono altri campionati affascinanti (germania, inghilterra, non la spagna che a me non piace per nulla) che pero devono il loro appeal non tanto ai "fenomeni" che ci giocano quanto a degli stadi stracolmi di tifosi che sono uno spettacolo puro insomma... per ora l'unico emiro che ha vinto è stato quello del city grazie ad un gol al 95' dell'ultima partita; per ringraziare il suo allenatore, che è riuscito a vincere sto benedetto scudetto con una squadra costata 700 milioni e dove il piu scarso piglia 4 mil netti all'anno, gli ha fatto un contratto di 5 anni a 9,5 milioni netti all'anno per me, piu che ricchi, sono fessi; ed i loro soldi sono utili alle casse delle altre squadre, soprattutto in un periodo come questo; ho solo paura che non dureranno molto, purtroppo

personalmente (da juventino) 28 o 30 non mi interessa granchè (diciamo che il numero definitivo si saprà quando saranno finiti i vari ricorsi), pero ad esempio a chi chiedeva a ibra, mentre giocava e vinceva gli scudetti con l'inter, degli scudetti vinti con la juventus, lui rispondeva che li aveva vinti, mica diversamente oppure se chiedi ad un milanista se pensa che la champions, vinta quando non doveva parteciparvi, la sente rubata, ti dirà di no oppure se chiedi ad un interista se pensa che l inter si sia ritrovata in una situazione estremamente favorevole nel post-calciopoli per vincere qualche scudetto, ti risponderà che erano la squadra piu forte del mondo ognuno guarda la situazione da dove gli piace di piu, anche se non è sempre il massimo della correttezza; in fondo lo fa anche chi sembra piu moralista di altri

a tutti piace il gioco delle spagnole e delle inglesi, tutti a incensare il calcio estero, ma restiamo sempre qua a discutere per mesi se una decisione arbitrale deciderà il campionato e se, metti caso che lo vinca la juve, addirittura bisogna sperare che lo vinca con tanti punti di vantaggio per poter dire che se lo è meritato come disse il mitttico Oscar Luigi: "io non ci sto"

za me vedo mesbah a tignir messi e la sovrapposizion de dani alves

diciamo che il milan poteva stare piu calmo, prima dopo e durante; sarebbe stato tutto a suo vantaggio. invece si sono un po lasciati andare, prima con galliani che aveva "indicato" la decisione sul ricorso per ibra già 2 settimane che questa avvenisse, poi andando dietro alla juve nei piagnistei arbitrali pre-gara, e poi con offese e nervosismo (che io trovo abbastanza sconcertanti) durante e dopo la gara. secondo me il no-gol di muntari non è l'unico motivo di tutto questo; cè un qualcosa di piu che il milan evidentemente soffre in questo "dualismo"; e dato che tecnicamente si vede che il milan è un paio di gradini superiore all attuale juventus, mi sa che si stanno facendo un po male da soli; oltre logicamente alla sfiga di essersi visti annullare un gol regolare, cosa che pero puo capitare a tutti e logicamente quando si protesta per un singolo episodio, poi si sfocia in un puttanaio che non ha fine

Venuti non sono ancora venuti perche' se incontra con Cosolini el 20 de sto mese, se poi se parlera' anca de calcio o solo de scovaze non lo so... e purtroppo de sti tempi val ben piu le scovazze della triestina

me sta scendendo le lagrime

Figurati, nessuna polemica. Solo che stai dicendo una fesseria, scusami, ma non so come altro chiamarla. Se in serie B ci si è attestati su ricavi certi (Lega) di quasi nove milioni di euro, come vuoi che sia tre milioni il prezzo di acquisto??? Mi pare ovvio, solare ed evidente che il primo addendo è proprio quello. Nessun acquisto può avvenire per un importo inferiore a quello dei ricavi certi. I ricavi certi in legapro, prima divisione, sfiorano il milione e mezzo. Sono entrate sicure,mi spiego? A queste va AGGIUNTO il valore del titolo sportivo (calcolato in termini dibacino di utenza, strutture,ecc) ed infine va AGGIUNTO il patrimonio squadra. Quindi, e me lo hanno confermato anche addetti ai lavori non più tardi di ieri sera, acquistare l'unione senza debiti con due milioni di euro costituisce un affare più che appetibile per gli eventuali interessati ad investire nel pianeta calcio. diglielo a Spinelli che il Livorno vale 9 milioni; quello tenta di vendere a 6, ma gli offerenti offrono cifre vicino allo zero

scusate solo una domanda io mi son perso chi è sto Genna potete spiegarmi per favore? grazie

[/postQUOTE] torno a scrivere dopo qualche mese di sola lettura perchè non mi ispirava proprio nulla di quello che vedevo e leggevo quoto quanto sopra il sig. aletti purtroppo ha perso il diritto di esser creduto a priori senza prove, passa semplicemente nella categoria di persone definibili come truffatori professionali i quali non meritano la mia fiducia a priori nemmeno nel caso piu disperato nulla di brutto o incivile, capita a tutte le persone senza credibilità; e lui lha persa e poi metto la postilla politically correct "sono contro la violenza etc etc"

mourinho come allenador ga fatto robe che forse nissun altro nella storia; porto campione d'europa con una squadra de quasi-sconosciuti, chelsea (anche se pien de soldi non ga fatto come mancini....) subito vincente, inter campione d'europa con una squadra de quasi-eurofalliti; cioè... qua xe poco de pensar: la mia memoria non me fa ricorda qualchedun che ga fatto robe paragonabili a queste a livello personale a mi fondamentalmente me sta antipatico, persona scontrosa e antisportiva, spesso con la scusa della (sua) onesta intelettuale vol far passar dei concetti che non esisti; forsi xe tutta pretattica... non so... sicuramente non da l'impression de uno onesto intellettualmente vedo che i suoi zogadori e i suoi tifosi lo ama; rispetto assoluto per il loro pensiero; io che guardo dall'esterno e credo de non esser accecado dal tifo la penso in maniera un po diversa sul mourinho uomo

nel calcio pol succeder tutto... ma me sa che l'inter xe entrada in una fase de ricambio generazionale, per qualche anno go paura che non vinzerà in italia e in europa sarà una roba simile el problema xe che i doveva cominciar el ricambio subito dopo el triplete, ma capisso che non iera semplice

secondo mi el napoli ga fatto davvero una bella partida, un primo tempo di "controllo, difesa bassa e contropiede", un secondo tempo che me ga davvero sorpreso per el piglio con cui i xe scesi in campo: pareva che nell intervallo i se gabbi ditto "ok... fin desso gavemo scherzà, desso demo la fora e vinzemo"; gol segnado meritadissimo e i meritava de segnarne un altro almeno pero i ga el difetto (che gavevo sa notà in altre partide molto intense) che dopo aver segnà i se ga rilassado quel poco che contro squadroni del genere te paghi el man city ga fatto un zogo "barca style" (nel primo tempo) in cui pero se non te ga messi la finalizzazion dell azion xe ardua e quini un 65-70% de posssesso palla praticamente senza tiri in porta el napoli inveze ga fatto el suo solito zogo, a volte piu schiacciado in difesa quando quei altri pensava de esser el barca, altre volte pressando alti nella metà campo avversaria e là se ga visto le debolezze del city che in quella situazione va un po in barca (nel senso negativo ) alla fine me ga piasso piu el napoli, molto piu pericoloso rispetto al squadron de mancini

dovremmo aver preso pinares trequartrista 18enne dal chievo e ceduto pani al piacenza

io direi milan con largo vantaggio lazio per un ottimo mercato napoli ottima squadra ma pagherà il giocare la champions udinese - inter - juve - roma piu o meno alla pari ma cmq le vedo inferiori alle prime 3 e resteranno abbastanza distanziate possibili sorprese: penso che la squadra che puo emergere un po sia il genoa