chompo

Xe un concetto che me trova più che d'accordo! Mai visto un allenador, fumarse tre omini e uccelar el portier in uscita...o segnar al volo da 30 metri...o parar un rigor etc etc. Visti senz'altro allenadori con un acume, una personalità, una carica, delle idee, delle capacità de tirar fora el massimo dal gruppo che ga a disposizion, che xe superiori alla media. Ma quanti? Personalmente davvero, davvero pochi. I allenadori in Italia imho, nella grande maggioranza xe basicamente tutti preparadi. La nostra tradizion tattica e Coverciano partorisi gente che comunque conossi el zogo, xe aggiornada e preparada. Ciò non basta ovviamente, perchè xe alcune robe, che no se pol apprender a tavolino, che richiedi doti che va a toccar el lato emotivo-caratteriale della persona che no pol esser uguali per tutti, prima fra tutte la capacità de rapportarse con tante persone e saverne intuir, sviscerar, i lati migliori e peggiori. O come la capacità de mantener grande lucidità e de saver legger la partida in corsa ad esempio (quando magari durante la settimana te ga preparado altro), xe qualcosa che uno o ga o no ga quando se senta in panca. Cito proprio questa perchè imho xe merce rara ed una delle robe che fa la differenza in un tecnico. A volte poi le fortune de un tecnico xe quele de esser scelto da qualche società coi controcojones. Società consapevoli, forti, competenti, che ghe permetti de lavorar come se devi e che no se fa ciapar pel bavero dai zogadori, ed ecco che nassi magari qualche "mito" della panca, esaltando doti che sicuramente xe, ma che magari anche qualche altro nelle stesse condizioni rivasi a palesar. L'allenador ga la sua importanza e xe assolutamente tangibile la sua man nelle squadre, ma pensando ad uno sguardo d'insieme, ad una vision globale dello scenario squadra-società, anche per mi xe assolutamente l'ultimo anello.

Allegretti? Se el se dimezza el stipendio... se el ciol un'overdose de quele pirole...stagoben se el ciol un'overdose de quele altre...motivina B se prima de ogni allenamento el scrivesi sulla lavagna in spogliatoio per 10 volte: "sono un bravo giocatore e mi comporto bene". Alora, a braccia aperte...

Perchè el ga intenzion de far el mercato ??? Beh alora forse qualche ridada amara se riverà farsela...za quei nomi che circola (anche se probabilmente essendo solo all'inizio xe solo ciacole, tutta fuffa insoma) xe piuttosto "comici". Son davvero "curioso" de veder quali impareggiabili puttanade riverà vegnir partoride... Ma smentirme? Sorprenderme e sorprender tutti? Alias far un mercato serio! No eh...vabbè iera cusì per dir...no se sa mai...

Iaconi nella prima parte gaveva cominciado ben secondo mi, cercando de dar un'impronta, una fisionomia alla squadra e de infonder il presupposto de zercar sempre de zogar a balon. E dopo le prime difficoltà de evidente ritardo fisico, per alcune partide pur con la nostra cisturia, ma se vedeva un lavor, o almeno un tentativo de lavor sull'assetto. Poi pian pian, oltre a qualche infortunio, se ga evidenziado sempre più le nostre lacune e anche Iaconi almeno in qualche circostanza sembrava esserse perso, coi zogadori che nelle ultime appariva ormai in "encefalogramma piatto." In una società dove dal ritiro xe continue paiazzade come quelle viste in sti mesi, mi penso che xe davvero difficile lavorar per chiunque. Come anche in un ambiente "negativo, inacidido" dopo l'ultima assurda stagion. Poi Iaconi magari sarà scarso anche de suo, o se ga scazzado strada facendo, o varie & eventuali. Personalmente go apprezzado molto Ivo-pivo, per la sua pacatezza e lucidità nei post partida. Per esser molto ciaro, no lo go mai sentido "contarme cazzade!" Girar intorno alle robe con tipiche frasucole fatte o tentativi de usar un linguaggio "calciolese", tipicamente utilizzado per far scena con qualche bella parola ad effetto magari, ma per no dir concretamente una mazza.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Salvioni...quel che ga scatenado la bagarre a fine partida con l'Ancona...mulinando canoni a destra e a manca...e poi gavendo parole de fogo su de noi per quel rigor... Se vedi che el ghe sarà rimasta impressa la grinta ah...per quel lo ga ciolto... In bocca al lupo al novo mister ah...magari el diventa el novo Capello...Poi se sa che drio a un grande allenador xe quasi sempre una grande società e Salvioni in questo xe fortunado, el riva in un posto dove la sapienza, la saggezza calcistica e l'interesse verso la squadra xe al top...

Beh sportivamente-calcisticamente ed anche dal punto de vista comportamentale magari, diria proprio de si. Ma riguardo ad un discorso de classa action penso che sia decisamente fora rotta.

Una cosa direi che sia universalmentecondivisa, ovvero che l'Unione così come sta in questo momento, ha grosso modo le stesse opportunità di salvarsi di quante ne abbia io di risalire il torrente Rosandra a nuoto...dal rifugio Premuda fin sotto la cascata...! Se vogliamo sperare di fare un girone di ritorno dignitoso e lottare per la salvezza, è evidente che qualcosa vada fatto!! Sulla natura di questo qualcosa, vi sono, e/o possono esservi opinioni diverse. Ho provato quindi a sintetizzare sotto forma di sondaggio. Un po' per curiosità ed un po' perchè può essere un modo più immediato e rapido per dare il proprio parere, oltre che per gli abituali, anche per chi non ama postare anche solo poche parole magari, e/o per chi segue ma non partecipa alle discussioni in forum (il voto è impostato in modo da essere anonimo). P.S. Una eventuale voce tipo..."di una nuova società" è stata volontariamente omessa, in quanto pur essendo a mio parere (e decisamente non solo credo) la più necessaria ed auspicabile, non appare praticabile di questi tempi. VotaAntonio votaAntonio votaAntonio...votate Antonio LaTrippa...! Ah no me son confuso... quela iera un'altra storia...

Ok, l'incancrenimento xe un dato de fatto. Ma se el resto della situazion rimanesi uguale te pensi che dopo el momento de "euforia e reset", i nostri limiti no riemergesi impietosi se no se va a meter man sulla cifra tecnica della rosa ?? Quel che mi voio dir, la sostituzion de Iaconi no me faria gridar allo scandalo, però alora me piasesi veder rivar uno veramente tosto! Altrimenti per mi più te la misci e più la spuza. Più che altro, la mia idea xe che puntar el dito su Iaconi, riscia de distoglier l'attenzion dall'origine de tutti i mali, la conduzion societaria !!! Semo a 3 punti dal 6ultimo posto, rispetto ai ultimi anni xe più mucio de drio e no se ga ancora staccà nissun al fondo, no occorerà far 51-52 punti per restar in B, secondo mi basterà meno. La salvezza xe ancora là! Xe el veder la squadra che ne condanna, non i numeri in sè ancora. Servi però nova linfa vitale! Che per mi significa alcuni (3-4) zogadori de una decente qualità, motivadi! (e sbagazzamento dei elementi in più e/o inutili). Servi anche o soprattutto un altro allenador? Ok! Ma per tentar de vinzer le partide però, no per far le barricate e sperar che forsi..in un qualche modo...un gol ogni tanto lo femo...come ga fatto Arrigoni l'anno scorso. Che con quei zombi no xe che podessi far gnanche tanto de altro magari, però un altro giron de anticalcio anche no! Quel trovasi disgustoso e umiliante. Perchè retroceder fa anche parte del zogo, ma rifarlo come l'anno scorso, saria de un squallor unico! Se l'alternativa saria questa alora personalmente preferiria andar zo direttamente senza passare dal via per dirla in gergo da Monopoli. a questa Triestina de Fantinel più che altro . Trieste in condizioni diverse saria una piazza con tutto un altro appeal.

E che fine ga fatto la regola ogni 3 corner rigor ??? Eh tristezza! Proprio in quel dato, se gavemo anche dado de far el secondo tempo, ma semo totalmente inconcludenti! Sbisighemo a svodo. A calcio tutto va fatto in funzion delle porte e noi per quella avversaria sembra gavemo tipo allergia... Molto mal comunque anche l'approccio alla partida!! Se manca la rabbia agonistica e ne vanza de regalar, alora no xe gnanche comprension de che squadra semo. Oppur no xe voia. O entrambe ???

Mah premesso el rispetto per l'idea de massi (come da altri post bastanza lontana dalla mia), però un accanimento con Iaconi così tosto, lo trovo de una severità fora dalla realtà. Me par come veder la paiuzza e no veder el travo.

p Storari - juve d Astori - cagliari d Bonucci - juve d Cassani - palermo c Giovinco - parma c Hamsik - napoli c Hernanes - lazio c Pastore - palermo a Cavani - napoli a Di Natale - udinese a Pellissier - chievo Panchina p Manninger - juve d Riise - roma d Antonelli - parma c Giaccherini - cesena c Pirlo- milan a Acquafresca - cagliari a Caputo - bari

Bravo Renè Caricat...puntat... http://www.youtube.com/watch?v=xsXtI2ngjts

Nel calcio che vorrei... i portieri dell'unione saria sempre e tutti in questa trance agonistica... :haha:

La classifica sta disendo questo certo al momento e xe per quel che mi penso che ghe saria margine per trovar una salvezza, perchè semo in compagnie di altre e manca più de 20 partide. No stemo parlando de "scienze esatte", quindi nè mi nè altri podemo dimostrar alcunchè con certezza assoluta ovviamente. Però senza anche Lunardini e senza de fatto un reparto (l'attacco), mi credo che semo in assoluto tra i più cisti. I nomi purtroppo no va in campo, Godeas ga fatto anni a livelli alti, adesso purtroppo xe un ex. Se restemo cussì salvarse credo saria una vera impresa, anche cambiando allenador, dato che no andassimo comunque a pescarlo tra i top coach. Ivo per mi no xe più bravo ma gnanche pezo de quei delle altre (che alora dovessi tutti cambiar ?) El problema podessi esser inveze se el se ga smonado e no el credi più in quel che el fa, o el se ga rotto i maroni de Fantinel, o varie, alora là bisogna per forza cambiar. Manchemo palesemente de qualità, no rivemo mai a zogar la bala, semo sempre lenti e prevedibili, no rivemo mai a proporre un ribaltamento, una qualche zogada più rapida per andar a impensierir i avversari, le nostre azioni xe sempre troppo macchinose in avvio. Sintomo della poca confidenza col strumento, el balòn! E del fatto che davanti xe el deserto, quindi manca anche eventuali opzioni. Imho el cambio de allenador serviria giusto a ridar alla squadra quella voia e morbin solite de tali situazioni, ma poi i nostri limiti riemergesi impietosi. Servi qualche rinforzo, servi meter qualità.

E me par buono concetto. E cusì mi gavevo capì dall'inizio che fossi, leggendo le 3 righe che te ga postado sulla regola, che me pareva ciare. Però poi su Samuel xe sta spetado de veder se iera stagion finida e alora go pensa che no gavevo capido giusto. Ripropongo quindi il quesito su Samuel del post precedente

Ah capisco...!?! Semo za ridotti a butarla in preghiera :merodolodalrider: Scherzi a parte, magari el xe bon, ma ad ogni modo per mi operazioncine no servi. Imho ghe volessi intervenir con decision sulla qualità! Mi intendo con qualche zogador, altri come massi pensa invece all'allenador. In entrambi i casi o altri ancora, ma ghe volessi qualità nelle scelte. Ecco che forsi alora che no resta che pregar per chi xe credente...(mi no, nè religiosamente, nè in Fantinel)

Ehehehe già...bel gironcino Mi no go niente de perder, perchè son indrio e recuperar no xe impossibile ma piuttosto difficile si. Ma come mina vagante me vedo parecchio ben (se continuerò cusì no sarà problemi, ma ocio che numeri alla man son sta mooolto sfortunatello) Eh po' mal che vadi son sicuro che Stipe, sarà lieto de aprirme le porte dell'inferno

Ma basta che ghe sia operazion alora? Leggendo la regola postada dal pres, pareria de si, però iera stado rifiutado el taio de Samuel fin tanto che no se saveva se la diagnosi iera de stagion finida o meno. E alora mi gavevo inteso che l'operazion doveva esser ligada alla stagion finida. No ?

Mi rispetto ad alcuni de voi, no son un "ben informato", son un osservator disemo e quell'idea me la son fatta oltre che per gaver letto che qualchedun lo disi chiaramente, soprattutto perchè me par impossibile in virtù proprio della eccessiva "stranezza", per cusì dir...de alcune scelte. Nel caso fossi tutta farina del suo sacco come te pensi ti, alora saria d'accordissimo con ti che dovessi andar a casa riposarse. Beh a parte che per sconfessar tue, mie o de chicchessia teorie dovemo attender la fine, perchè xe solo là che se pol far del tutto i conti. Mi per dir son quasi sulla tua stessa lunghezza d'onda, go sempre parlado del fatto che no bisogna molar, che la B xe lunga e che anche altri xe cisti, no solo noi. Rispetto a ti che te punti sul tecnico, m ison dell'idea che le altre squadre tranne forse el Porto, in mezzo ad una cisturia generale ga almeno un omo che se eleva dalla media e che con qualche zogada pol portar qualcosa de concreto. Intendo tipo, che el Frosinone che per esempio me ga parso davvero pessimo, pezo de noi, ma ga un Lodi. El Piacenza ga un Cacia. L'Albino ga Bombardini e ga ciolto Mingazzini (anche se là xe tuto de veder in che condizioni el xe). El Cittadella ga dalla sua la continuità de un un progetto tecnico preciso e guidado dal stesso allenador. Mi no digo, nè penso che Iaconi debba esser intoccabile, però bisognassi gaver la "quasi certezza" de sostituirlo con uno che senza ombra de dubbio sia migliore (dato il mio pensiero che le colpe maggiori ricadi sulla società). E dove...chi...con quale pila soprattutto ?!? De Biasi che comunque no me eccita, costa sicuramente parecchio più de Ivo...Soldi che se saltasi fora mi spendessi senza dubbio alcuno sul ripensar sta squadra, prima che per cambiar un allenador che ga un ex zogador come centravanti (Godeas), l'altro centravanti impegnado in una soap opera con la società (Della Rocca) e come altra punta uno che in B no centra niente se non come rincalzo forsi (Marchi). Più varie altre situazioni. Che però con qualche mossa per mi se podessi refar. Ma xe la volontà, la pila e la capacità per farlo ???

Regola che personalmente me piasi zero.

Nel calcio che vorrei... el gol de Biancolino xe disgustoso e niente altro! (a meno che no sia un super schema del panzòn romano "amico" de massi ) Come troverò disgustoso el fatto che con ogni probabilità no vegnerà ciolto nessun tipo de provvedimento, avallando e dando quindi vigor alle irregolarità anzichè stroncarle! Complimenti a federazion, lega e arbitri, tutti "ciechi" di fronte al fatto che nel calcio saria ben che ora de metter mano a dei cambiamenti ad andar a romper certi "equilibri, meccanismi" che naturalmente xe tali solo per questioni de interessi, alias denari! Anche se bisogna dir per esser onesti che qua tutto se crea da un qualcosa che no podesi mai succeder e la colpa xe totalmente dell'arbitro che vien meno al primo principio fondamentale, ovver mai perder de vista el balon a meno che el zogo no sia fermo!! El gol de Mosca, no lo trovo comparabile perchè petto, testo o gamba che fossi, el suo intervento podeva dar l'impression de esser de rapina. Podeva forsi parer che el portier gavessi molado una man dal balon (se no ricordo mal inveze el gaveva ancora el possesso della bala e quindi el gol iera irregolare). Ma anche là me par che l'arbitro se iera za girado

Mi lo "pensassi" Max, son d'accordo. Perchè dopo un "tipo" de prestazion come col Cittadella podessi esser un'opzione e a mio modo de veder anche logica e giusta. Questo però se ghe fossi una società normale. Che supporta e difendi in maniera chiara el tecnico fin tanto che lo tien. Una società che sa comportarse coi zogadori. Ma se poi penso che da come la vedo mi, al 95% Iaconi non xe sempre libero nelle scelte e che questa xe la società delle macchiette continue, delle paiazzade con Princi, della patetica soap opera che ormai dura da inizio anno con Della Rocca (a proposito in che ospedal xe ricoverado, perchè l'influenza della settimana passada devi esser diventada broncopolmonite se no ga recuperado in 8 gg...) e tanto tanto altro, alora no so più cossa pensar... Riguardo a Iaconi xe sicuramente in difficoltà, ma ripropongo quanto go dito settimana scorsa, chi no lo saria con una società del genere in schena ???????? E se te lo cambi chi te ciol ? Serena o qualche altro zimberle simile? Preferisso Pinot o Guiz. Ma po' a cosa servissi se tanto te ga el "genio del calcio" in schena che se missia e ogni tanto (?) devi far zogar chi vol lui? Anche mi go criticado in qualche occasion Iaconi, quando me pareva che lo meritassi, ma la sua "confusion" per mi no xe totale, ma va a sprazzi. Ieri per esempio per quanto me riguarda ga fatto benissimo a schierar quella formazion, a parte Gerbo inveze che Matute, ma là per mi xe l'ombra lunga... Pel resto ma gavemo visto chi gavevimo in campo ?? Quanti assenti gavevimo in una squadra che za con tutti i effettivi xe scarsa! Quoto assolutamente chi ga dito che qua de retrocesso gavemo una sola roba, LA SOCIETA'!! E tra 20 gg xe la resa finale dei conti.

Mi no go Cavanda, lo go confuso con Scaloni Magari averlo, no gavessi zogado in 10

Il che tradotto significa che l'omo no xe integro...e probabilmente destinado a tribolar spesso a causa de ciò...?!? Che significasi rogna per lui e rogna per la squadra... El toro ga comunque manifestado spesso distrazioni o lacune difensive, certo bisognassi esser in grado de attaccarli...

in tanti te dassi ragion.. e forsi te la ga.ma mi son romantico.e digo che Pantani rimani Pantani,Carl Lewis rimani Carl Lewis.e via discorrendo.. Nemmeno mi son dell'idea de Frangia ostile. Al di là delle questioni "romantiche", per mi xe considerazioni oggettive che influisi. Pantani no iera nella media dei ciclisti de quel tempo, come no lo iera C.Lewis nell'atletica per citar i due esempi. A parità de condizioni, ovvero senza el doping tra i maroni, i saria stai comunque superiori. Un campion xe un campion, perchè ga tante e svariate robe in più che lo differenzia dai altri. Capacità tecniche, tattiche, nervoso-emotive, per citar le più evidenti. A volte anche questioni genetiche non riconducibili al doping (la capacità polmonare della "moto" Indurain per far un esempio iera assolutamente straordinaria, no ricordo precisamente l'espression in litri della stessa, ma iera una roba fora della norma). Xe evidente ed innegabile che el doping altera le prestazioni ed in taluni casi, "fa" le classifiche. Ma in quali casi ? Per mi nei casi in cui ghe xe davvero massiccia differenza de conoscenza nell'uso del doping. Il che sempre imho avvien raramente perchè in questa era ormai i grandi segreti, le "novità" in genere ga vita breve. Cussì per chiuder intristindo-spoetizzando...mi penso che Pantani se dopava per batter altri grandi ciclisti dopadi e che i loro gregari se dopava per rivar a aiutarli meio dei altri gregari dopadi. E i cioleva le stesse robe dei capitani, solo che i rivava dopo. Come i saria comunque rivadi se nissun gavessi ciolto niente.