Deny

A me la partita è piaciuta per l'impegno, la grinta ecc. messa dai nostri. Però è finita comunque a schifio. Un limite grossissimo son le palle inattive. Oggi, a differenza di altre volte, abbiamo avuto veramente una marea di calci di punizione da zone interessanti e non si è mai riusciti a concretizzare alcunchè. Non parliamo dei calci d'angolo I cross da sinistra da parte di Tonetto, sempre sul secondo palo, sempre un pelo lunghe da far arretrare l'unico dei nostri lì appostato e sempre per una sponda. Ovvero il solito clichè A parte la prima azione che mi è piaciuta molto, nella quale Olivieri ha sparato centrale a Confente, nata da un velo di Strizzolo , tutte le altre son state destinate ad una mischia centrale fuori dall'area, con i nostri vicini tra loro ma circondati da avversari che fanno muro. Roba già vista quest'anno decine e decine di volte. Quel che voglio dire è che siamo ormai troppo prevedibili. Credo che sia per quello che non segnamo. I nomi ce li abbiamo li davanti, però che si chiamino Strizzolo o Vertainen o Olivieri o Udoh, il risultato non cambia. Forse è un limite di Tesser. Tante volte la cosa funziona verso la fine quando saltano tutti gli schemi, nei minuti di recupero, ove cerchi la mischia e l'azione sporca, ma impostare tutti i match su questo, credo sia limitativo.

Che Tonetto non fosse in giornata, lo si era capito. Però è uno che comunque veniva cercato dagli altri e che si proponeva in avanti a fare il suo. In pratica, era "integrato" nella squadra. Bjelveld purtroppo quel ruolo non è il suo. Ho l'impressione che gli tocca farlo perchè ormai ha sopra una specie di "etichetta" datagli da Santoni e che riuscirà a scrollarsi di dosso solo quando farà rientro in Olanda, o dove andrà a fine stagione. Comprendendo pure che oggi Tesser non aveva sostituti per Tonetto, io non comprendo tal sostituzione. Pur con Tonetto a mezzo servizio, e in relazione a quel che ha fatto Bjelveld per evitarlo, sono quasi sicuro che il secondo gol non lo avremmo preso.

Mi ricordo che questa estate, in seno alla discussione calciomercato, era emerso che calciare punizioni dirette ( ovvero allenarsi apposta) non era più considerato un " must" dagli allenatori, praticamente tempo perso. È cambiato qualcosa da allora? Inoltre Cortinovis domenica è entrato in area ed ha scheggiato la traversa. Considerato il minutaggio effettivo che ha avuto a disposizione in queste ultime due giornate rispetto al suo alter ego nell' intero campionato, a naso ritengo inquadri meglio la porta rispetto al concorrente, quantomeno si dimostra più pericoloso, e non necessariamente solo un rifinitore....

Per quel che può valere la mia opinione, tra i due preferirei Cortinovis... Quando viene raddoppiato, generalmente riesce a scaricare in avanti, mentre D' Urso inizia a dribblare anche se stesso e poi scarica generalmente indietro. Il primo poi riesce a penetrare più efficacemente, mentre D'Urso generalmente si rifugia in cross che quest' anno ( a differenza dello scorso) son per la testa di nessuno. Cortinovis inoltre quando tira, inquadra meglio la porta. Certamente, essendo in prestito secco, immagino sarà sempre secondo a D' Urso nelle preferenze , nelle more di valorizzare prima quelli di proprietà. Credo però che Tesser abbia notato la differenza tra i due, tant'è che Cortinovis ultimamente è partito da titolare.

Se va a finire come per l'affare Olivieri, a naso, qualche sanzione la dovrebbe prendere anche il buon Ben... Sanzione che andrebbe ad incastrarsi con il ricorso in essere, il cui fine non è quello di riprendersi il punto di penalizzazione a suo tempo comminato, , bensì di ridurre l'inibizione comminata a suo tempo a Ben.... Sbaglio...?

Posso confermare. Io iniziai a veder l'Unione al Grezar nel 76, appena risalita dalla D, e la Triestina giocava in bianco spessissimo, ogni volta che gli ospiti avevano la casacca rossa o conteneva del rosso. Me lo ricordo, anche se ero alquanto giovane, perchè la cosa non mi piaceva. Io avevo la mia bella bandiera rossa (con regolare manico di scopa) e i rossi erano gli altri.... la cosa non mi tornava.

Proprio con i piedi...

Per quanto riguarda el mani, in attesa degli highlights, mi pare di aver visto colpire il gomito sinistro, che era indietro rispetto la schiena..... però sempre mani è... anche se involontario...

Certo è che Trento è migliorata tanto. Non so se per merito di Tabbiani o della società in se. Qualcosa mi dice che così come per il volley ed il basket, prima o poi bisognerà fare i conti anche con loro, non solo con le varie Padova e Vicenza...

Per combinazione, mi son visto il Caldiero contro Padova, sia all' andata che ieri pomeriggio. Al di là della posizione in classifica, è una squadra che vende cara la pelle. In più mi ricordo che hanno un campo veramente piccolo come dimensioni. Ieri Padova ne è venuta fuori con un solo gol. Di buono, a vederla in prospettiva, i padovani si son mangiati dei gol a porta praticamente vuota, e questo fa intendere che comunque, malgrado la densità creata dal Caldiero, la difesa è perforabile. Di non buono, per noi, che il Padova, nel creare occasioni, giocava in velocità e quindi se approcciamo la partita come il primo tempo con la Clodiense, campa cavallo. In più non mollano mai. Il Caldiero anche sotto con il punteggio, non si è mai scoperto più di tanto, non ha mollato mai, tentando il colpaccio fino alla fine restando ordinato. Ad ogni modo, confidiamo in Tesser, che normalmente potrà eventualmente correggere ( speriamo di no) eventuali situazioni poco felici in campo.

Accidenti. Si tratta quasi di perderlo per metà girone di ritorno. Ma cosa è successo durante il riscaldamento? Mica ha preso una buca del Rocco...?

In piu' mancava Biondi che ci aveva impallinato, e mancava il centrale n. 5 Salvi che prendeva di testa TUTTI ma proprio TUTTI i nostri cross.....

Delle pagelle postate da Forest, metterei mezzo punto in più a Vallocchia. Credo che abbia fatto la sua miglior partita di questa stagione. Si vedeva che era in fiducia e mi pare non abbia sbagliato niente, non abbia perso neanche una palla, Inoltre un motore inesauribile sia nel primo che nel secondo tempo, a portar il pallone verso la porta avversaria. Se è vero che caratterialmente si esalta quando le cose vanno bene e si abbatte quando vanno male, credo possa essere tenuto come "termometro" sullo stato della squadra e dello spogliatoio. Le cose si stanno raddrizzando, vah!

Giusto come termine di paragone... quanto sarebbe stata un' offerta congrua? Mi ricordo questa estate, quando si cercava Bortolussi, i soldi messi sul tavolo se non erro, erano più o meno quelli...e Bortolussi mi dici che è più completo...

V' è da dire che più un allenatore è anagraficamente anziano, più gente gli è passata per le mani. Poi ( ma questo è scontato) e' anche vero che è meglio andare sul sicuro o quasi, con gente che lo conosce e perlomeno dovrebbe capire al volo cosa vuole l' allenatore da lui