Deny

Ciao Guido. In che senso meno costoso? L'ipotetico acquirente dovrebbe cuccarsi comunque i debiti pendenti ... Ovviamente se consideriamo il buco "ereditato" due anni fa da LBK , qui son rose e fiori, però parliamo comunque di milioncini...

Probabilmente Binda vorrebbe fare il verso a Criscitiello...

Ah...ecco. È li che volevo arrivare. Dunque, da qui ad agosto abbiamo un debito di circa 7 mln scarsi, quindi se 5 mln servirebbero per la prossima stagione, da LBK servirebbe bonificarne perlomeno 12, giusto?

Ciao Forest. Ma, oltre al milione e rotti da dare in lega entro il 6/7, mi pare di aver letto, abbiamo anche un debito di circa 4,1 mln di arretrati che avrebbero dovuto pagare entro il 30/6. Si potrebbe fare un riassunto? Ma di quanti soldi stiamo parlando?

Ciao a tutti. Fra tutti questi discorsi , una cosa non mi torna o che non ho capito: questa fantomatica iniezione di liquidità a che cosa servirebbe? Leggo, mi pare da parte di Guido, qualche giorno fa, di circa 5 mln per fare la stagione. Ma basterebbero a coprirebbero pure i salari dei tesserati, non tesserati e fornitori? In teoria dovrebbero coprirle, tali spese, magari per evitare ingiunzioni. Ma dove sta scritto che non perseguono a non onorare gli impegni? Taranto e Messina, dopo tutto, ce n'è voluto prima che la lega le stoppasse.... Leggo inoltre, sempre da Guido, che DC aspetta solo che lo paghino e poi salpa le ancore. Ma, posto che il finanziamento avverrà , con che presupposti avrebbero intenzione di iniziare la stagione, senza un DS ( e fin qua' Menta si potrebbe anche arrangiare , come d' altronde ha già fatto, tanto peggio di così...) . Ma senza allenatore?

Per quanto possa sembrare semplice, per "andare in tribunale" ci vuole un avvocato. Se le spese per farti tutelare (per quanto tu possa aver ragione, i soldi pelomeno li devi anticipare) superano quel che ti devono ... non ci vai. Sarà lo stesso avvocato a suggerirtelo ( e spesso anche il "suggerimento" glie lo paghi...

Però, da quel che si capisce, e mi riferisco alla gestione sportiva in senso stretto, il budget non c'è, ovvero deve essere creato dallo stesso DC. Ovvero il fondo ti paga l'affitto di casa , ma al mangiare ci pensi tu.... Stante il fatto che la credibilità della società dovrà essere ancora una volta supportata dai risultati di DC, e quindi l'affare "Stadio" potrebbe risolversi da solo se il nostro DC lavorerà bene, spero che invece riescano a gestire in maniera appropriata la questione centro sportivo, che non son bruscolini e son comunque risorse aggiuntive ai soldi che dovranno destinarsi alla gestione sportiva e che - abbiamo visto - son comunque tanti e si fanno fatica a reperire con una certa "tranquillità"...

Se stessimo parlando di imprenditori, allora capirei la possibile presenza di interessi extra calcistici. Però di solito si capisce quasi al volo dove vogliano andare a parare. Però se Luigi Aponte puntasse ad un ennesimo asset portuale, verrebbe a Trieste e se lo comprerebbe direttamente e magari si costruirebbe direttamente il molo VIII senza PNNR. Non acquisterebbe di certo prima la Triestina.... e per ingraziarsi chi? Peraltro già sponsorizza quasi tutti.... Qui si tratta di un fondo e perciò la speculazione deve per forza avvenire attraverso squadra e strutture. Quel che mi chiedo (ma non muoio se non lo so...) è se Ben convinse Alex a partecipare oppure viceversa. Perchè se è vero che sino a 5 minuti fa, per varie ragioni, la coppia era inscindibile in quanto il secondo faceva da interfaccia tra i due continenti o meglio tra soldi e società sportiva, il fatto che ora l'Alex possa partire lascia un pò perplessi. Chi prenderà il suo posto (e non mi riferisco certo alla direzione sportiva...). Se è vero che Stella riferì certe cose a Ben e Ben archiviò la questione, non depongono a favore di Stella quale nuovo anello di congiunzione al posto dell'Alex... Lo farà Delli Carri? Ma davvero in pochi mesi è riuscito ad entrare nelle grazie di Ben? Ritengo la cosa curiosa....

Stante il fatto che son professionisti, l'ingaggio dovrebbe essere al lordo. 60.000 di imponibile corrisponde a circa 3.000 nette su 14 mensilità. Considerando gli scaglioni Irpef i 100.000 lordi son tanti ( per noi comuni mortali) . Stai bene, però non diventi ricco, con la prospettiva di una carriera che è a breve termine. Piuttosto che Bjelveld, citerei Vallocchia che non accetto' il rinnovo perché ( se non ricordo male) i 250-270 ( ad occhio e croce) non erano adeguati. Ecco, in tal caso avrei da dire...

Principalmente per Guido: Abbiamo visto che bene o male l' Atalanta arriva sempre ai play off. Volendo fare un raffronto, è più oneroso allestire una squadra come la loro ( al di la' di azzeccare l' acquisto di un Vlahovic) oppure fare un mix nei limiti dei tre/cinque giocatori necessari in formazione al minutaggio, ed il resto "vecchi" ?

Ionita è arrivato a gennaio, con zero soldi in cassa...mi ricordo che se non vedevamo El Azrak, Ionita ( e qualche altro) non arrivava. Indi per cui , anche senza che lo dica Guido, uno dovrebbe dedurre che il suo ingaggio non sia chissà che. Io spero che resti, abbiamo visto quel che sa fare, anche contro la nostra nazionale. In quanto all' età...giusto per raffrontare con un altro " vecchio tosto" .. è più giovane di almeno due anni rispetto a Burrai...

Nella scorsa stagione, quali squadre del girone A hanno adottato la politica degli under (a parte l'Atalanta) ? Ovvero, con chi abbiamo o avremo a che fare? Quando acquistammo Thordarson e l ' altro ragazzo che poi abbiamo girato in Olanda, furono scelte estemporanee oppure si voleva tentare un abbozzo per cercare di recuperare soldi con il minutaggio? Ricordo che stavamo dietro anche a Delle Monache, che poi non riuscimmo a concludere....

Considerato che non compreremo nulla o quasi, vi è possibilità di rinnovare il prestito di Balcot con il Toro? Oppure si è dimostrato poco "in salute" dal punto di vista fisico?

Guido aveva detto che Donati, lo scorso anno, aveva già firmato per noi. Dopodiché scelsero invece Santoni, e Donati andò in Grecia. Con il " pacco" che questa dirigenza gli tirò lo scorso anno, mi pare molto strana l' ipotesi che Donati possa aver considerato "seriamente" di ri-firmare per la Triestina...

Anch'io pensavo che lo "status" (così lo chiamano) corrispondesse all'anno di nascita, ma non è così (o almeno non sembrerebbe così) . La richiesta di chiarimento era appunto quella....