smaramba

vado a memoria, ma non c'è anche la prima di ritorno col seregno?

in pratica al momento in ogni reparto siamo senza l'uomo sulla carta più forte..negro in difesa, galazzi in mezzo e de luca davanti

ce n'erano troppi sani?

https://www.tuttoc.com/il-punto/vi-sveliamo-in-anteprima-come-sara-la-riforma-dei-campionati-di-gravina-dopo-il-catania-c-e-un-altro-club-in-difficolta-economiche-300466 vai a sapere cosa c'è di vero

indubbiamente, unicamente incrociamo le dita perchè possa essere sano per il resto del campionato, visto che pure lui non è famoso per scoppiare di salute

ni, nel senso che la campagna acquisti non credo sia stata fatta per giocare col 3-5-2, cosa che poi è avvenuta quasi sempre

vero, fermo restando che se in squadra hai più di un giocatore che già di suo è propenso all'infortunio (e negro è uno di questi), una mano alla sfortuna la dai, eccome

ieri ho avuto l'opportunità di vedere la partita dal vivo, motivo per cui (anche se da totale ignorante in materia cestistica) vorrei porre giusto un paio di considerazioni (che magari sono pure stupidate, ci mancherebbe): - banks non solo è un gran finalizzatore, ma a tratti disegna proprio basket..davvero notevole - konate per il fisico che si ritrova potrebbe essere molto più incisivo - grazulis si sfiducia troppo facilmente

questa frase, assolutamente corretta, sommata al fatto di dover giocare in difesa con un terzino adattato, spiega molto

diciamo che allora, tenendo galazzi in mezzo, sarebbe necessario un esterno a sinistra sul livello di rapisarda..perchè iotti è destro e in certi frangenti la cosa non aiuta, mentre brey sarebbe da capire per quale motivo sia stato tesserato, per di più facendogli un biennale

ahia

concordo sulla prima parte, nel senso che se non ci fossero già gautieri e pillon a libro paga, probabilmente bucchi sarebbe saltato..e questo semplicemente perchè milanese (a torto) pensa sempre di aver costruito una squadra superiore a quella che poi è in realtà..non concordo invece sulla seconda..credo che bucchi sia per distacco il miglior allenatore che siede sulla panchina della triestina da non so quanto tempo..squadra rifatta per metà negli ultimi giorni di mercato dopo aver fatto il ritiro con altri giocatori e altre idee, giocatori sulla carta forti ma arrivati fuori condizione, infortuni a catena, giocatori che non vedono l'ora di levare le tende e una costruzione strampalata della rosa (perchè comunque la metti, ci sono zone in cui siamo corti) che ha costretto l'allenatore a virare su idee tattiche ben diverse da quelle che ha portato avanti in carriera..e la colpa sarebbe di bucchi?

procaccio francamente in una squadra che vuole competere per le zone alte della classifica (e non primo posto), può fare giusto il rincalzo..nella posizione attuale è un pesce fuor d'acqua, oltre al fatto che quando l'ho visto giocare ho avuto la sensazione che non sia più lo stesso giocatore di 2/3 anni fa

il problema del centrocampo si potrebbe risolvere anche mettendo crimi-giorico-giorno..mentre davanti ecco la paventata abbondanza offensiva alla fine dei conti non c'è mai stata..litteri non può fare il titolare per le condizioni fisiche, petrella ne ha sempre una, sarno idem, di massimo in rampa di lancio...

era un'ipotesi, magari sbaglio