Matteo.Ulci

Me lo ricordo in tribuna nell'anno de Flaviano T. polemicamente all'attacco de un paio de pacchetti de patatine onte in aperto dissenso con le dichiarazioni del Presidente: i miei giocatori seguiranno una dieta vegetariana a base di tofù. Grande Eder.

Appunto per questo chi è in scadenza (e quindi liberamente non rinnovabile tramite una semplice inazione) lo lascerei andare a ciglio asciutto.

Da semplice (ed ignorante) appassionato mi permetto di esprimere un'opinione generale sul roster e sullo staff tecnico. Le ultime due stagioni (2019 - 2020 e 2020 - 2021) hanno avuto andamenti ed esiti largamente sovrapponibili. Partiti tra squilli di tromba con dichiarazioni roboanti, obiettivo dominare il campionato. A seguire alti e bassi e conclusione infelice della stagione in una fase iniziale dei playoff (quest'anno: I turno, lo scorso anno: II turno + uno passato a tavolino). L'impresssione è che entrambi i gruppi si siano rivelati piatti, annoiati, privi di motivazioni, arrivati. Con un' età media altissima e tanti grandi (ex) giocatori. Al di là delle questioni tecniche, in cui non mi addentro poiché non mi reputo abbastanza competente né informato, la sensazione è che servirebbe sangue nuovo, ribaltare il tavolo, cambiare strategia e direzione. Tradotto: VIA tutti quelli che possono essere allontanati a costo 0 (innanzitutto i 9 in scadenza di contratto tra pochi giorni) o poco più di 0 (tramite scambi o mini transazioni) PRIMA di pensare a chi acquistare. Ritoccare minimamente questo gruppo mi parrebbe come mettere un cerotto su una frattura esposta. Utile si e no, più no che si.

Per uno (poco e male) informato come me ma molto appassionato. Di chi stiamo parlando?

Il presidente vince sempre.

Grazie della dettagliata risposta. La mia idea è basata esclusivamente sulle parole di Milanese ("Se sono così bravi (Gautieri e Pillon) speriamo che qualcuno se li prenda"). Non mi pare tale affermazione possa essere interpretata come un segnale di apprezzamento e fiducia o foss'anche solo di una valutazione in corso. Magari è stata solamente un'uscita infelice a livello comunicativo e come tale priva di significato probante. In ogni caso qualsiasi sarà la scelta essa porterà con sé elementi di dubbio ed incertezza. Questo è palese. Altrimenti FIFA2021 sarebbe la realtà e tutti potremmo fare i DS/GM/AU. Riguardo Gautieri lui stesso considera archiviata l'esperienza triestina. Vedasi risposta sul suo futuro qui: https://m.tuttomercatoweb.com/a-tu-per-tu/con-carmine-gautieri-1542191 Quindi le opzioni sono due: Pillon oppure X.

Senza escape per la società quindi? Interamente garantito fino al 30.06.2022? Non è una buona notizia. Quindi al momento la Triestina ha due allenatori ed uno staff tecnico sotto contratto fino alla fine della prossima stagione e nessuno di questi gode della fiducia della "società" (ossia di una persona).

Ultima stagione da head coach in LBA (allora A1) di Ciani: 2000 - 2001 a Cantù. Da allora è tornato nella massima serie, da assistente, nel 2020-21. I motivi del suo ingaggio, a mio avviso, sono due: costa poco (in rapporto alle alternative) ed accetterà un contratto annuale (ossia parallelo alla sponsorizzazione Allianz). Fermo restando che sia un ottimo professionista ed una brava persona, per me rimane una scelta di retroguardia. Vedremo come andrà.

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-c/ufficiale-triestina-gautieri-rinnova-fino-al-2022-1409012 Clausola a favore della società per la stagione 2021-22. Quindi dovrebbe essere sotto contratto fino al 30.06.2021 se non interpreto male.

Gautieri dovrebbe essere sotto contratto fino al 30.06.2022 con opzione di uscita a favore della società tra trentadue giorni quindi, a patto di esercitarla, dal 01.06.2021 sarebbe (saremmo) libero (i).

Di fatto riporta esattamente quanto detto da Sciascia nel TGesse (striscia quotidiana di Superbasket sul mercato LBA e dintorni) di ieri.

Pillon (+ staff) ha contratto fino al 30/06/2022 senza clausole di uscita a favore della società. Per ridurre i costi ed avviare un nuovo progetto pluriennale basato sui giovani si starebbero valutando altri allenatori. Quindi nel caso andrebbero pagati due staff tecnici invece di uno. Al fine di risparmiare risorse.

Dei 9 in scadenza tra 36 giorni non ne rinnoverei alcuno. Dei 16 in scadenza tra un anno e 36 giorni, fermo restando la situazione legata a Ioime, terrei Offredi, Ligi, Rizzo, Maracchi, Calvano, Petrella, Litteri, Gomez, Di Massimo. I 4 con scadenza 2023/4 li terrei tutti.

Scadenza contratti giocatori ed allenatori: 30/06/2021: Valentini, Mensah, Lepore, Tartaglia, Granoche, Filippini, Lambrughi, Brivio e Palmucci + Gautieri. 30/06/2022: Offredi, Ioime, Rapisarda, Struna, Ligi, Rizzo, Maracchi, Calvano, Petrella, Sarno, Litteri, Gomez, Lopez, Di Massimo, Natalucci e Gatto + Pillon. 30/06/2023: Giorico e Capela. 30/06/2024: Procaccio e Paulinho. In grassetto le situazioni già definite o quasi. Mensah: PN, Granoche: ritiro dal calcio giocato, Ioime: probabile ritiro forzato dal calcio giocato, Gautieri: esercizio dell'opzione di rescissione a favore della società.

Doppio.

Condivido totalmente.

Perlomeno il reparto comunicazione andrebbe totalmente rifondato.

Follia è fare sempre la stessa cosa e aspettarsi risultati diversi. Milanese dovrebbe analizzare quanto accaduto negli ultimi due anni (post 09/06/2019) con onestà intellettuale e rispetto per chi in 5 anni ha investito/speso una ventina di milioni di euro e cambiare rotta. Strutturare la società con le professionalità necessarie (DS, DG, Comunicazione, Scouting), allontanare chi la danneggia a livello di immagine e non solo, comunicare meno e meglio. Soprattutto resettare il roster l, per quanto possibile sulla base dei contratti in essere e ricostruirlo su basi diverse (meno vecchie glorie, meno vecchie non glorie, meno nomi, meno giocatori con ingaggi altissimi e più giovani con voglia di emergere ad esempio). Vedremo come andrà. Personalmente non sono per nulla fiducioso.

L'aspetto peggiore è che al loro gol non ho provato alcuno stupore. Giocando in casa, con due risultati su tre, contro una squadra, il cui roster costerà forse un terzo del nostro, arrivata undicesima, priva di otto effettivi e senza allenamenti negli ultimi dieci giorni. Desolazione.

Quali leve esistono per convincerli alla rinuncia? Ovviamente no multe e no penalizzazioni nella prossima stagione ma questo credo sia scontato. Soldi (ufficialmente) non credo sia possibile dargliene.

Quindi ipotesi 1 (giocare mercoledì 12/5) scartata. Rimangono la 2 (giocare domenica 16/5) molto remota e la 3 (accorciare i playoff oppure rinuncia volontaria della VV). Il fatto che la Lega non abbia previsto come comportarsi nel caso dell'insorgenza di positività in un gruppo squadra credo dia il metro dell'incapacità e della totale mancanza di professionalità in seno a chi, lautamente pagato, organizza il torneo. Nella mia ignoranza sarebbe stato il PRIMO argomento da dirimere nelle fasi preparatorie della post-season. Tutto il resto sarebbe venuto dopo, anche perché peggio di un cluster COVID-19 c'è solo un cluster COVID-19 senza la minima idea di come gestirlo.

Figurati. Non c'è alcunché di cui ringraziare. Sempre e solo Forza Unione.

32K a giocatore. Credibile.

Sulla totale ed assoluta assenza di autocritica fattiva, e consequenziale cambiamento di comportamenti e scelte, da parte di chi questa società operativamente la comanda, con me sfondi una porta aperta. La sua idea di fare calcio è questa. Io io solo io sempre io sempre e solo io io io io io io io, nessun collaboratore di alto livello od alta professionalità. Non c'è un DS, non un Direttore Marketing, non un Responsabile della Comunicazione, non un General Manager, non un Amministratore Delegato, non un Dirigente addetto ai rapporti istituzionali e con le componenti (Lega, AIA, FIGC). In definitiva c'è lui solo lui sempre lui sempre e solo lui. Non vedo nel calcio di alto livello (Serie A,B) un singolo esempio paragonabile. Tuttavia se a chi finanzia (in perdita) da cinque anni la società va bene così noi, semplici umili appassionati, tifosi non possiamo farci alcunché. Andare in B (od A) così a me pare assai complicato. Molto più che usufruendo delle professionalità indicate. Questa minestra o saltiamo dalla finestra.

Concordo sul significato generale però parlare di cinque anni di fallimenti mi pare ingeneroso. 2015-16: Salvezza in D subentrando a campionato in corso ed in una situazione drammatica; 2016-17: Promozione in C (via playoff); 2017-18: XI in C; 2018-19: Finale promozione in C persa esclusivamente per gravi errori arbitrali (2); 2019-20: VIII in regular season, eliminati al III turno playoff; 2020-21: VI in regular season, playoff da disputare. Non mi paiono cinque anni di fallimenti. Fermo restando che il tuo discorso generale lo condivido.