morodesede

che un fondo preferisca perdere 10 che perdere 5 è ridicolo... e dire che lo fanno perché della Triestina non gliene frega niente non è una motivazione proponibile... la mia opinione è che se vendono certificano le perdite, mentre se vendono in percentuale, pensano che sia possibile che la nuova proprietà maggioritaria lavori in un modo migliore e faccia crescere il valore della proprietà di cui anche i vecchi fruirebbero anche se in maniera parziale e quindi questa è una soluzione proponibile... qualcuno dei vecchi inoltre preferisce così per avere la possibilità di mungere avanti, perché non fa parte del fondo ma lavora per sé stesso... non so se sia così ma avrebbe un senso...

bisognerà anche vedere cosa farà il City col Bournemouth, vassaver... o sbaglio?

qualche bona trattoria?

pensandoci bene, quando è ritornato Tesser avevamo 7 punti fatti sul campo ma se valutiamo al completo le penalizzazioni sarebbe come se fossimo partiti da 2 (!) punti dopo 16 giornate di Campionato... essere riusciti a salvarci è un miracolo vero... dire ora che non voglio più vedere nessuno o quasi di questi giocatori mi sembra irriconoscente... personalmente prenderei pochi giocatori... un centrale destro giovane ma già forte in grado di giocare anche da terzino destro e Bianconi lo terrei... un giocatore tecnico e potente a centrocampo al posto di Voca, un Balestrero per dir, e davanti una punta forte... e fine... proverei a tenere magari rinnovando i prestiti, Balcot, Cancellieri e Cortinovis... possiamo aggiungere un paio di ragazzi giovani, che si sono dimostrati molto forti in D e con questa squadra e Tesser possiamo dire la nostra ad alti livelli

ma dài... ora che il peggio è passato, bisognerà pure esaminare errori e delusioni per capire dove e come intervenire per riassettare e rendere più competitiva la squadra? questo sarebbe corretta programmazione o cercare il pelo nell'uovo? poi chiaro che si dovrà capire chi avrà il manico di questo compito... e poi... pelo... insomma...

anche sto Vos, comprado come grande promessa con un certo numero de milioni, fa panchina in C in una squadra terzultima... tanto per capir cossa capissi sti matti de balon

e pensa che Mario Pellegrini fazeva el stesso triplete ma zogando in campo!

tesse ga dimenticado "te vol che te fazzo un disegnetto?" 😆

x

te semplicemente confermi de no capir quel che te se disi...

esattamente... quindi per 36 turni tutti si sono dovuti sorbire un protocollo, arriva la Roma che si gioca la Champions e ci si inventa... protocollo che ha una chiara motivazione peraltro, come tutte le cose non può essere perfetto, ma approfittare di eventuali errori singoli per buttare tutto è la vera idiozia...

altra scemenza... se al Var viene data autorità per valutare certe cose e non certe altre, a che serve il Var a chiamata? altro che dirimere chiacchiere....

ricordo sempre il fallo da rigore su Ronaldo, quando era ancora al Real, in diretta rigore tutta la vita... e nel replay? solo dubbi... e come mai? perché l'intensità non si può valutare al replay ma si vedono solo i fatti, sì o no, tocca o non tocca? è così difficile da capire? tutti gli altri commenti sono inutili... io non ho visto il replay, ma questo è il protocollo ed è tutt'altro che idiota perché toglie al VAR quel che il VAR NON può capire e se lo fa è una discrezionalità che il varista si autoconcede senza avere la possibilità di valutare correttamente e quindi passiamo da un VAR che dà delle certezze all'opinione personale del varista che può essere difforme dall'arbitro ma l'arbitro (che può sbagliare) ha la possibilità di valutare correttamente, il varista no... il resto sono cagate... non dico che la valutazione non sia stata corretta, dico solo che Ranieri ha tutte le ragioni del mondo nel denunciare chi decide senza sapere al posto di chi è deputato a decidere

Ranieri dice che il quarto uomo gli ha detto che il tocco c'è ma è leggero... ora se vogliamo fare chiarezza il Var può intervenire solo su cose che può decidere, i fatti, non le valutazioni, nel caso se il tocco c'è stato o no, se il tocco c'è stato ma è stato più o meno leggero lo può dire solo l'arbitro, non il Var... cose dette e ridette mille volte, stupisce che illustri commentatori del Sito non l'abbiano ancora recepito... a meno che il tocco non ci sia stato ed il quarto uomo abbia detto una scemenza, se non è così Ranieri ha tutte le ragioni del mondo e gli hanno rubato la partita...

te podevi nasser prima! abbiamo mi pare 26 campionati di A, credo tra le prime 20 squadre italiane in questa graduatoria, un secondo posto in A dietro al solo Grande Torino, 2 campioni del mondo con la nostra maglia... qualcosa sarà di blasone o no?... eh ma xe roba sai veccia... per curiosità dopo quanti anni scadi? per saver...

beh no era la trentottesima ma devono recuperare una rinviata per la morte del Papa, ecco dove stava l'inghippo

ma non manca ancora una partita?

fratello che poi quando se ne andato è rimasto sulla gobba al Milan fino a fine contratto...

vale anche la pena ricordare che per tenerlo il Milan aveva accettato di assumere anche il fratello ad 1M all'anno per un quinquennale solo perché nol rompessi sul prolungamento del contratto...

e grazie a Maldini e Boban che hanno ascoltato e dato credito a chi ti sta davanti, perché la classe non è acqua, ma si sono parati il coolo molto bene, comprendendo che davanti avevano un borgataro ed un trappoler de alto bordo...

boh se uno non intende diventare una bandiera della sua squadra liberissimo di deciderlo, dovrebbe essere comprensibile, ma il comportamento che ho descritto non è solo una scelta "professionale" ma un comportamento da vergognarsi, questo è il punto e questo c'è chi non capisce non certo la prima parte...

la Nazionale la faceva anche se restava al Milan, non si è formato campione in Francia, vincere tutto in Francia fa ridere, al PSG c'è uno sceicco che ti mette intorno un top team di fronte al quale le altre squadre della Ligue 1 sono solo comparse, in Italia sarebbero a metà classifica ed in Premier retrocedono... ah no son riusciti anche a perdere uno scudetto francese, come non so... forse grazie alle sue cappelle?... e comunque giusto prima dell'ultima giornata di Campionato gli hanno chiesto cosa intende fare e lui ha risposto "faccio come mi dice il mio procuratore" dopo aver spesso detto che lui è il padrone del suo destino e fa come crede... poverino la colpa era di Raiola dunque... e per capire che al MIlan avevano annusato la foglia, 24 ore dopo la sua risposta, Maignan aveva preso l'aereo per Milano... ma ha ragione Forest, è inutile parlarne...

ecco il punto cruciale... l'Estate precedente al Milan si saranno posti il problema se rinnovare Donnarumma o nel caso venderlo ricavandoci un capitale importante... ma il nostro ha giurato eterno amore, baciava la maglia e dichiarava urbi et orbi che per lui il Milan veniva prima di tutto e che per il Milan certo non avrebbe giocato per quattro soldi ma per il prolungamento non ci sarebbero stati problemi... infatti le trattative erano ben che cominciate con Raiola che prendeva tempo senza dire né sì ne no, ma garantendo che un accordo non sarebbe stato complicato... due giorni dopo la chiusura del mercato, quindi con D. non più vendibile, finalmente è arrivata la richiesta di Raiola, lo stipendio raddoppiato, da 6M a 12M... cioè da 12 a 24 lordi... siamo ai livelli degli sceicchi o delle inglesi più ricche... una strategia da furbetto di periferia, ben conscio che portando in dote un cartellino gratis si potevano spuntare una barca di soldi in più nel contempo mettendola in quel posto a chi ti ha costruito, ha creduto in te ed ha fatto di te quello che sei... altro che professionista... noteremo che oggi i "professionisti" avvisano per tempo la loro intenzione di non rinnovare in modo dare agio alle Società di decidere come comportarsi... per inciso il suo esempio è stato seguito da Kessie che dalla Coppa d'Africa dichiarava "Appena torno firmo, non ci sono problemi, firmerei subito ma adesso sono impegnato con la mia Nazionale" per poi tornare, tirarla in lungo e poi filarsela a parametro zero...

non riesco a vedere la "proprietà transitiva dell'uguaglianza"... te spiegassi meio?

le parole di Andrea sono "se non altro per" che nella tua disamina diventano "solo per"... te noti che te fa un commento su una roba non ditta? e poi perché uno dovrebbe starsene a casa?...