Classifica

deangeli in A2 lo piazzerebbero inevitabilmente da 4 e gli potrebbe giovare un certo periodo li solo perchè sarebbe, spero, costretto a costruirsi un movimento in post basso. Infatti, dato che si propone come ala piccola se non addirittura guardia e considerato che non ha e non avrà mai una pericolosità offensiva da esterno nel 1c1 o nel tiro, per me è inconcepibile che non si sia costruito un movimento da post basso per sfuttare gli inevitabili mismatch che da 2 o 3, anche in A, con i suoi 205 presunti, si troverebbe a poter gestire. Si veda pajola che lo sfrutta anche in Eurolega seppur con 10 cm in meno. Che poi, se vogliamo, quello, per uno coordinato, è un fondamentale anche tra i più facili da costruirsi. Non dico una roba efficace come quelli di mancinelli o alibegovic (padre), ma un qualcosa, alla pajola appunto, fatto di palleggi in avvicendamento per concludere con un semigancio o un tiretto ravvicinato con buone percentuali in fade away abbinato ad un minimo di capacità di visione nello scaricare se si avvicina un raddoppio. Se sei 205 e ti si prospetta la possibilità di essere marcato da gente di 190 o 195, che non siano stazzati come bartley, senza neanche che si siano costruiti giochi per i missmatch perchè già ti si crea nell'accoppiamento naturale, lo devi avere nel repertorio già a 22 anni.

dal basso della mia incompetenza io paragono Deangeli a Coronica entrambi considerati delle promesse attorno ai 20 anni, se non erro entrambi convocati nella nazionale under 20 direi accomunati anche dalle caratteristiche, atleticamente forti, Coronica limitato da 2 gambe esplosive ma un po’ troppo corte rispetto al tronco e forse bloccato nel suo sviluppo dai 2 crociati, Deangeli alto e perfettamemte proporzionato, bell’atleta ottimi ragazzi, seri, intelligenti, rispettosi, dediti al lavoro come pochi ma purtroppo totalmente privi di talento per quanto ottimi difensori rispetto a Coronica DeAngeli ha il vantaggio di avere 17 cm in più e un coach come Lego che fa del lavoro tecnico individuale il suo marchio di fabbrica ma io temo che senza talento in A non puoi giocare e nel basket la figura del Burgnich non esiste, lo spirito del gioco è di buttare l’arancia nel canestro oddio, è esistito anche Gallinari padre ma forse era un altro basket

Cruijff si riferiva alla metodologia di allenamento: troppa tattica collettiva, poca cura della tattica e della tecnica individuale. Risultato? produci giocatori mediocri e da compitino. Curioso come sia Cruijff che Allegri la pensino alla stessa maniera, a dimostrazione che certe "guerre ideologiche" sono solo solenni puttanate.

Brava la società, Ottimo colpo che pagherà dividendi sicuramente. Era fondamentale aggiungere talento, talento italiano, missione compiuta. Avanti ora nella costruzione di una identità di squadra.

Io resto dell'idea che i peccati originali di questa sciagurata stagione siano, nell'ordine, due: 1) Romairone 2) Bonatti Parliamo di un "allenatore" che nei due mesi più importanti della stagione si è impuntato solamente a far girare il pallone tra i piedi di difensori e centrocampisti con i piedi quadrati. Non ricordo uno schema d'attacco nell'esperienza bonattiana se non cross a casaccio in mezzo all'area di rigore, senza parlare di una condizione fisica precaria da dopolavoro. Solo un pazzo o un incompetente assoluto poteva pensare di impostare una squadra mediocre secondo determinati dettami...

Buuu Ghiacci buuuu!!! Cativo!!!1!!

Credo che le operazioni di naturalizzazione le abbia gestite Romairone in persona. Ottime prestazioni di Al-Lolo, Al-Sabyon e Al-Ghanz, che nel finale ha anche sfiorato il gol