Gli eventuali cinque milioni o poco meno, SE arrivassero, basterebbero a coprire la stagione. A quanto pare, però, non a darci la possibilità di fare mercato, prestiti esclusi. Quel che farebbe a quel punto Gorgone io non lo so, sinceramente. Secondo me, se arrivano è comunque meglio. Poi si potrebbe parlare di cosa fare e come. Se non arrivano, non parliamo proprio di niente se non della stagione 26/27...

È una mera ipotesi, sia chiaro

Ciao a tutti. Fra tutti questi discorsi , una cosa non mi torna o che non ho capito: questa fantomatica iniezione di liquidità a che cosa servirebbe? Leggo, mi pare da parte di Guido, qualche giorno fa, di circa 5 mln per fare la stagione. Ma basterebbero a coprirebbero pure i salari dei tesserati,  non tesserati e fornitori? In teoria dovrebbero coprirle, tali spese, magari per evitare ingiunzioni. Ma dove sta scritto che non perseguono a non onorare gli impegni? Taranto e Messina, dopo tutto,  ce n'è voluto prima che la lega le stoppasse.... Leggo inoltre, sempre da Guido, che DC aspetta solo che lo paghino e poi salpa le ancore. Ma, posto che il finanziamento avverrà , con che presupposti avrebbero intenzione di iniziare la stagione, senza un DS ( e fin qua' Menta si potrebbe anche  arrangiare , come d' altronde ha già fatto, tanto peggio di così...) . Ma senza allenatore? 

Non capisco cosa c'entri l'arrivo di Moretti con un'eventuale uscita di Deangeli, non credo che Arcieri voglia che Lodo resti solo per far numero, e se anche fosse, i numeri per ora non tornerebbero.

Bingo. Scelta tecnica per me. Nei 3 stranieri non confermati imho Arcieri vuole sfruttare il maggior budget per alzare il livello.