Classifica

Certamente ad inizio anno iera molto diverso,ma la squadra iera diversa. Gavemo gioga 10 partire con sanders-JF 5/6 con davis-JF,10 senza Jf con solo Davis. Credeme che ciani ga fatto e sta fazendo miracoli(senza esser un fenomeno),se non femo quel girone d'andata semo a pari con Cremona. Volevo solo fare un appunto,stemo tutti parlando delle robe che no va, giustamente,ma... Quasi nessun parla della partita pazzesca del centro più inutile arrivado a Trieste,più in difesa e a rimbalzo che in attacco,contro uno dei migliori lunghi del campionato. Sento tanto Banks in difficoltà,ecc....Banks ha delle pause, altrimenti no giogheria con noi,ma che partita ha fatto? 51di valutazione,11rimbalzi,6assist,e quelle 2bombe nel supplementare sul -4 con la squadra sepolta. Ci ha preso per i capelli nel momento peggiore,forse del campionato, perché perder domenica sarebbe stata una mazzata. La partita da leader di Davis che sta imparando a giocare con Banks e coprire le sue pause,del suo atteggiamento sempre positivo, sempre aggressivo. Queste robe ne go lette poche,e un po' me dispiasi.

Consiglio amichevole: cambia pusher (di info tecniche) oppure definisci "di buon livello".... Ora non ti voglio fare un superbo e tracotante clinic, ma sui pnr hai da scegliere tra 4 priorità (proteggere il ferro, proteggere il perimetro, dare priorità al portatore di palla o al rollante) più i dettagli legati all'esecuzione medesima della stessa (show forte, scivolamento, etc) + il modo di collaborare degli altri 3 non coinvolti direttamente, perchè a basket si difende e si attacca in 5. Passare dietro come spiegato dall'ottimo Mangiafuoco è una delle scelte possibili: ecco quando si parla di piano partita si parla di valutare le opzioni tattiche a tua disposizione e operare delle scelte strategiche in base alle caratteristiche tue e dell'avversario. Ora il Cincia (che ammiro tantissimo perchè rimane uno con 2 palle così, grande visione e conoscenza del gioco e ottime mani nel passare la palla) è ahilui un pessimo tiratore. O per lo meno molto incostante. Passare dietro (ovverosia nei 4 pallini iniziali dare priorità a difendere il ferro) è cosa buona e giusta e niente affatto una fantasiosa teoria. Fine definitiva del discorso. Ora per chiudere: questo significa grossolanamente sapere di cosa si sta parlando ma capisco che nell'era del relativismo da internet, dei no vax etc. in cui si crede che chiunque si possa inventare tattico militare, medico, epidemiologo, politologo etc. tutto ciò venga travisato per tracotanza e superbia... Mala tempora currunt (oddio il latino! Tracotante e superbo!)

... e per fortuna che abbiamo vinto... Non oso immaginare cosa sarebbe stato il forum dopo una sconfitta con Reggio... 😜

non sto in nessun partito, mi interessa solo che ci salviamo prima possibile, entro Pasqua sarebbe perfetto 😄 avrei esonerato Ciani dopo la partita con la F, sinceramente fosse stato effettivamente fatto visto che a Trento abbiamo perso di 1 dopo aver avuto la partita in mano, con la Virtus abbiamo giocato quel buon secondo tempo e a Reggio abbiamo vinto si sarebbe detto che era merito della scossa provocata dal nuovo coach per cui evidentemente bene ha fatto la società a confermarlo resta il fatto che gli ultimi Banks e Grazulis non sono quelli di uno/due mesi fa e allora vien da pensare che tra febbraio e marzo un po’ tutti avessero perso il filo del discorso l’addio inopinato di Fernandez deve essere stato un terremoto che ha lasciato molte macerie e la ricostruzione ha richiesto tempo, pazienza con qualche errore di troppo ma ora vediamo di completare il lavoro

In quel momento era fondamentale vincere,senza pensare a Varese o Cremona,se per farlo devo giocare in 6 lo faccio.Fossimo alla decima di campionato sarei d'accordo con te, perché rischi di perdere gente per strada. Adesso rischi di perdere la serieA,e ci sta rischiare con scelte di questo tipo. Abbiamo visto con la F che bastano 3minuti per prendere un parziale e portarselo fino alla fine. Reggio era corta come noi,il rischio che loro fossero più freschi non c'era (venivano anche da semifinale di coppa).non fosse una squadra di caja la partita finiva molto prima. Sulla difesa,basta vedere le altre nostre partite per capire che il piano era passare dietro,accettando il rischio che tiri lui piuttosto di altri,e chiudendo l'area. Poi è chiaro che ci sono gli avversari,e se segna le prime 5 la partita è finita,allo stesso modo se non fanno il gioco da 4 a inizio 4periodo, è finita anche.

Mi invece sperassi che gli uni e gli altri, la finissi de romper i cojoni e seppellir la gente sotto le bombe per i loro interessi. Me rendo altresì conto che chi vivi sperando mori cag.... . Spero almeno che quel giorno con la carta igienica in man no rivi un missile russo.

Risposta offensiva, complimenti al tuo stile. Sei alla frutta E probabilmente hai anche una certa età: vergognati

Veramente ho sempre detto di non capire molto (probabilmente niente) di basket ma di provare (chiederò il permesso a quelli come voi) passione per questa disciplina sportiva. Quindi ho chiesto a un allenatore di basket di buon livello (sono stato deriso parlando di Messina) se può un allenatore decidere di lasciare tirare da tre uno come Cinciarini e mi ha detto che si tratta di una teoria fantasiosa. Tutto qua. A superbia e tracotanza non riesco a batterti mi spiace.

Pensa che per un mio amico di Vercelli (ha visto entrambe le gare) è più forte la Triestina del Padova 🙂

Basta guardare per capire che è una scelta e non un errore. Ma capisco che chi non è ferratissimo guarda solo se la palla entra o meno,e se uno ha fortuna o no. Secondo te,ma forse parlo arabo, difendere per 50min in quella maniera su cinciarini è stato un errore ogni volta? O si è scelto di fare così? Qua non so tratta di prendere lezioni,ma di guardare quello che succede.

ennesima lezione di superiorità.... spero per te che nella vita tu non sia saccente come appari sul forum quando parli di basket o calcio... sarebbe triste

io mi permetto una considerazione tecnica pur non avendo visto la partita, l’ho scritto ma ci tengo a ribadirlo ovviamente Bucchi sa e io no dal momento che allena ogni giorno questi giocatori ma per non so quanto è andato avanti schierando 2 punte che non ne facevano una decente del tutto scollate dal resto della squadra cercate con improbabili pironade che non essendo corazzieri non tenevano su quasi mai cambia quando le perde tutte 2, anzi tutte 3 calcolando anche il lungodegente Litteri e magicamente con 2 giocatori in grado di dare qualità alla trequarti e sostenere la punta gioca una partita definita da tutti buona, 2 giocatori messi anche nel loro ruolo il che nel caso di Procaccio non accade spessissimo pare che Bucchi non si possa discutere, è bravo e basta ma a me alcune scelte pur in una situazione di infortuni incredibile sono sembrate parecchio discutibili poi e’ chiaro che giochi anche la partita che l’avversario ti permette di giocare e probabilmente Lecco, Pro, Renate, Juve giocano abbastanza sul velluto , è in palio solo una posizione nei PO in cui le chance di salire sono in percentuale pari a un prefisso telefonico sia che tu arrivi quarto sia che arrivi settimo o ottavo e dunque vale la pena di giocare per vincere, pareggio o sconfitta poco ti cambia ma resta una perplessità di fondo, almeno per quel che mi riguarda

E' già cominciato il "ve lo avevo detto" prima di arrivare nelle prime 8. Saluti da un tifoso che non sta da nessuna parte (come tanti altri che tu citi).

Mangiafuoco ti rispondo quì anche per il discorso su Sportando: Reggio ha giocato in 7 sì e no. Ovvero tolto Cinciarini (47 minuti), 6 persone hanno giocato tra i 27 ed i 35 minuti, e vorrei aggiungere anche Crawford (giocatore che a me piace molto) che ne ha giocati 15. Quindi abbiamo 6 giocatori che si sono alternativamente ruotati e riposati quasi nella norma, uno che ha effettivamente giocato di più ed uno che ha giocato qualcosa di meno. noi: Banks, Davis e Grazulis sopra i 40 minuti, Konate e Mian 36 e 32, Clark 19 e Lever 16. Tolto Lever e Crawford con il minutaggio simile noi abbiamo 5 giocatori sopra i 30 minuti ed uno sotto i 20. Secondo te abbiamo ruotato bene? Io penso che avevamo i giocatori alla frutta nel quarto tempo, Banks ha faticato molto, Davis ogni tanto (giustamente) gli mancava ossigeno. E se Delia aveva problemi, perchè non dare qualche minuto a Deangelis che gioca sempre discretamente? Perchè non dare fiducia a Cavaliero che almeno 10 minuti di garra li fa? Poi per carità, abbiamo vinto, è andata bene perchè a loro mancava gente, è andata bene perchè abbiamo avuto la forza di ribaltarla nei supplementari, ma nessuno mi toglie dalla testa che con una gestione migliore della squadra non si faticava così tanto come invece abbiamo fatto ed ho il timore che ne risentiremo a Varese ma sopratutto a Cremona. Poi io sono pessimista e magari ne usciamo con due vittorie, ma personalmente Ciani non mi piace come allenatore (e l'ho detto già luglio), sarà una bravissima persona, un buon secondo, ma personalmente in ogni partita che ho visto (ammetto che per il basket ne ho seguito una dozzina solamente) l'allenatore avversario trova contromisure che non non riusciamo quasi mai a contrastare, mentre noi fatichiamo 1000 camicie per riuscire a vincere. E secondo me Ciani, rischiando il tutto per tutto, ha puntato su questa gara a discapito delle altre future. Perchè arrivare con Cremona con ulteriori 2 sconfitte equivaleva a tagliarsi le gambe da soli ancora prima di scendere in campo (e non a torto). Ora speriamo di fare presto una seconda vittoria così da chiudere definitivamente il discorso salvezza, e vediamo di non commettere ulteriori errori il prossimo anno. infine, sulla difesa, il mio pensiero si allinea molto con quanto espresso da @luxor e pertanto non vado a riscrivere lo stesso.

Di upson se ne sono dette di tutti i colori,ora sembra un mezzo fenomeno.confermare un giocatore del genere, è una follia,piuttosto prendo un konate anche non so cosa mi possa dare,piuttosto di essere sicuro di tenere un giocatore mediocre. Col senno del poi è facile, addirittura ho sentito rimpiangere da Ros da gente che non lo sopportava un giorno sì e uno anche.