forest

"Basta informarsi"? Guarda che non mi devi spiegare come stanno le cose, lo so benissimo quel che sostiene il Palace, ma so anche che a un tribunale non basta leggere sul web che il proprietario è Tizio o Caio. Pensi davvero che non lo sappiano? Soprattutto, so che se Olimpiakos e Forest avessero fatto la stessa competizione, il Forest sarebbe stato retrocesso a quella inferiore, e non accetto nessun "volevo vedere", perché non avrei avuto nulla da dire, come non ho mai avuto nulla da dire sulle sentenze contro le squadre che tifo, quindi per cortesia evita i processi alle intenzioni. Semplicemente, non penso che i tribunali emettano le sentenze sulla base di quel che scrive il web, e nemmeno che i giudici del Tas siano dei cretini incompetenti che incredibilmente non sanno quel che invece sai tu. Quindi, se sulla base dei documenti daranno ragione al Palace benissimo, non avrò nulla da dire, ma se gli daranno torto vorrà dire che evidentemente le cose non stanno come le raccontano. La giustizia è così che funziona, o pensiamo veramente che l'UEFA ordisca un complotto contro il Crystal Palace e un tribunale svizzero indipendente, che fa capo al CIO, lo assecondi? Ma parliamo seriamente? Altro che basta informarsi....

Ma che la verità sia quella, lo stabilisci tu? Le quote e il ruolo che ha avuto Textor lo conosci tu? E in base a cosa? A quel che hai letto sul web? Pensi che le sentenze si basino su quello? C'è stata una sentenza, sicuramente può essere discutibile e sono stato il primo a dirlo. Quindi, giustamente, si passa la palla a un giudice indipendente che può tranquillamente ribaltare il giudizio, lo ha fatto mille volte. E se lo farà, non avrò nulla da eccepire. Ma se non lo farà, vorrà dire che il Forest sarà in EL a pieno titolo, il resto è aria fritta. Altro che scandalo, illazioni e macchinazioni. Non ho aperto bocca quando il Forest, due anni fa, si è beccato otto punti di penalizzazione, nonostante il web fosse indignato. Ne ho avuto niente da eccepire quando a essere penalizzata è stata la Triestina. C'è un regolamento, va rispettato. Se il Palace lo ha rispettato, non ha nulla da temere: il TAS lo riconoscerà certamente. Altrimenti farà la Conference e starà muto, echeccazzo

Tu vedi complotti dappertutto Se mi spieghi cosa c'entra l'UEFA (che ha già deciso) con il TAS, che è un ente di giustizia indipendente, ti sono grato.... Poi è giusto che gli diano ragione, naturalmente se ce l'hanno, e lo accetterò senza un problema, ma non è che lo stabiliamo tu o io. Se hanno violato il regolamento, sono fuori. Se invece non sono colpevoli, tranquillo che il TAS gli darà ragione

Finalmente delle conferenze stampa come si deve. Un sacco di balle pro domo sua, ma come le racconta....

Non sapevo che il mercato si valuta al 12 luglio. Elanga per 60 milioni è giusto che vada, Gibbs White per ora sta a Nottingham, ma soprattutto davvero pensi che non prenderanno nessuno? Sul perché il Palace è dietro al Lione è semplice: c'è un regolamento, e si valuta il piazzamento in campionato. Il Lione si è semplicemente piazzato meglio. Che il Crystal Palace abbia vinto la FA Cup è ovvio, anche perché altrimenti, essendo arrivato dodicesimo, perché avrebbe dovuto fare la EL? Infine, come ho già detto, se il TAS darà ragione al Palace, non sarà un problema. Per me, l'ho detto e lo ripeto, in Conference non ci sono squadre superiori al Forest, Fiorentina compresa, ma se me le elenchi va benissimo. Questo ovviamente non significa avere la Coppa in tasca o cazzate simili, ma solo pensare che il Forest possa vincere tranquillamente la Conference (lasciando perdere il Chelsea, l'anno prima l'ha vinta il West Ham, non so se mi spiego) ma non l'Europa League.

Scherzi a parte, è davvero troppo presto per scenari definitivi. È vero che i protagonisti erano differenti, ma come ha giustamente ricordato Guido quelli di Stardust si fecero vivi per la prima volta a 36 ore dal limite massimo, e bisognava trattare con l'Australia.... Naturalmente sono discorsi che valgono solo se Ben è certo di non trovare finanziamenti entro il 20. Perché se li trova la Triestina se la tiene, a mio parere.

Questo volevo sentirti dire. Divento ottimista Scherzi a parte, per me questi sbalzi d'umore non hanno troppo fondamento. Chiunque voglia fare un'offerta seria sa che più aspetta e più può fare l'affare, esattamente come accade negli ultimi due giorni di mercato. Dunque sono disposto a scommettere con chiunque che adesso avremo qualche giorno di "è tutto finito..." e all'improvviso, il 18 o il 19, il Piccolo scriverà "proprio quando tutto sembrava finito....". Poi può andare bene o male, ma che non ci siano chance al 12 luglio semplicemente non ci credo. Le vere trattative, per me, devono ancora iniziare. Ultima cosa: non concordo che "trattare di persona o in video non è la stessa cosa", ammesso e affatto concesso che Ben fosse a Milano per trattare con qualcuno. Via video si fanno ormai riunioni per decidere i destini di colossi economici, si decidono azioni di guerra e di pace, figuriamoci se non si può intavolare una trattativa per la Triestina.....

Politicamente parlando, può salvarci il c**o Fedriga, non certo Dipiazza

Comunque, riassumendo. C'è un sacco di interesse, sicuramente più di un compratore plausibile, ma fin qua nessuno ha affondato veramente. Ben secondo me guadagna tempo, la mia personalissima impressione è che una volta stabilito che nessuno farà offerte che non si possono rifiutare, e che comunque per lui esiste la scappatoia della quota di minoranza, aspetti di vedere se è in grado di recuperare i soldi per il 20. Se sì, a mio parere diventa dura portargliela via. Se invece non ce la fa, può succedere di tutto. Ma il mio timore è che anche chi potrebbe comprare prenda tempo cercando di fare l'affarone, della serie offerta al ribasso sul filo di lana, prendere o lasciare....

Così potrebbe essere, ma in realtà pende sulla vicenda il ricorso al TAS del Crystal Palace, che qualche argomento lo ha. Perché è verissimo che il regolamento impedisce la multiproprietà all'interno della stessa competizione, Lione e Crystal Palace hanno lo stesso proprietario e il Lione è stato appena riammesso in Ligue 1 e dunque in EL, ma per onestà va detto che in passato squadre con lo stesso proprietario si sono addirittura affrontate (vero che il regolamento non lo vietava) e soprattutto che nessuno avrebbe impedito al Palace di cambiare anche solo formalmente proprietario, se la retrocessione a tavolino del Lione (poi revocata) non gli avesse risolto la questione. Comunque sia, non ne faccio una questione di vita o di morte: l'Europa League è certamente più prestigiosa, ma in Conference il Forest può serenamente ambire a un posto in finale: l'anno scorso il Chelsea l'ha vinta letteralmente sbadigliando, e in Premier Chelsea e Forest si sono giocate il posto Champions, punto a punto, fino alla trentottesima giornata, quando il Chelsea con merito ha vinto a Nottingham. Ma parliamo appunto del Chelsea, che domani sera si gioca la finale mondiale. Quest'anno in Conference le favorite sono Fiorentina, Mainz, Strasburgo e Rayo Vallecano, e onestamente per me il Forest è superiore a tutte. Dunque un accoglimento del ricorso non mi farebbe disperare: la EL è più prestigiosa, la Conference si può vincere.

https://www.ilpiccolo.it/speciali/triestina-calcio/crisi-triestina-calcio-dipiazza-fedriga-rosenzweig-cosa-succede-fa0689xk

Pensa a una società con le maglie bianconere, che fa la serie A a un centinaio di chilometri da Trieste. Vediamo se indovini

Cica, ovviamente non vale "mi pare evidente" o "mi sembra chiaro", perché non sei famosissimo per le previsioni azzeccate Vale solo "è a cena con X per parlare di Y". Diccelo, e siamo tutt'orecchi. Se invece è una domanda retorica, lascia stare.

Se lo sai, scrivilo. Mi sembra evidente che qua non lo sa nessuno. Perché per vendere la Triestina poteva tranquillamente restare a casa sua.