-
Chi è Online 23 Utenti, 1 Anonimo, 65 Ospiti (Visualizza tutti)
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Ora Popolare
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,7k
-
Risposte Totali800,7k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Dai Guiz, per andare su uno sport più consono a te il calcio è pieno di allenatori bravissimi che hanno toppato la stagione ma non per questo non sono bravi; ed in ogni caso come in tutte le cose per sistemare le cose hai bisogno di tempo. Qui parliamo di un periodo di tre mesi per una squadra spesso e volentieri chiamata al doppio impegno settimanale. Non dico che SICURAMENTE Gonzalez raddrizzerà la stagione ma semplicemente che mi sembra un po' presto per dare giudizi insindacabili...
-
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
Se un giocatore non performa non significa che sia scarso. Valentine che a Venezia fa schifo è scarso? Direi di no. Mi sembra un discorso molto italiano:un giorno sei un grande,quello dopo un co****ne. -
Secondo me l'elaborazione è molto simpatica e ben sviluppata. Il problema e che il questionario da cui prende le mosse, il punto di ingaggio è debole. Le domande dovevano essere poste in modo diverso e più ampio se poi si voleva svolgere l'analisi. Quindi giochino divertente e elaborazione stimolante, sempre grazie a @Shatterd Backboard per la tua fantasia, davvero. Ma ci sono spazi di miglioramento se si volesse usare il pannel del Forum in modo più esaustivo, meno parziale..
-
Io non voglio fare il gatto attaccato ai coglioni ma è un po' il mood che attanaglia una parte dei tifosi triestini e lo abbiamo visto lo scorso anno (almeno fino ad un certo punto) con Valentine. Per me JTA è partito male, sembrava (e molto probabilmente era) un corpo estraneo ed esternava un atteggiamento che definire passivo ed irritante è un eufemismo. Con la partita di Udine per me c'è stato un altro atteggiamento ed un altro rendimento, certamente contraddistinto da alti e bassi (ma gli stessi alti e bassi hanno contraddistinto anche gli altri giocatori, almeno per buona parte) ma per me ampiamente sufficiente; a Treviso ad esempio non ha avuto statistiche e valutazioni lusinghiere ma in difesa ha fatto ampiamente il suo, con Milano sinceramente il 3 di valutazione è assolutamente bugiardo nel rappresentare la sua partita, con Sassari è uno dei pochi che si è salvato, con Reggio ha tirato per benino la carretta. Paga lui perché le aspettative erano alte (e per certi versi erano mal riposte perché se ci aspettavamo un giocatore da ventelli in serie mi sa che avevamo sbagliato giocatore) e perché è stato il megafono (con un atteggiamento da biasimare pesantemente senza se e senza ma) delle frizioni all'interno della squadra. Ribadisco io, a costo di naufragare, ci penserei e tanto prima di privarmene.
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico