Capisco El senso,ma non capisco perché dovrebbe essere un dato falsato. E' semplicemente una statistica,come può essere l'assist che conta solo se uno segna. Magari Ruzz fa dieci assist a me solo sotto canestro,ma siccome son alto 1 metro li sbaglio tutti e lui ga zero assist. Come può essere un canestro da solo in contropiede o uno triplicato dall' angolo,vale sempre 2 anche se la difficoltà è nettamente diversa

ti faccio presente che non sono statistiche inventate da me,non ne sarei in grado ovviamente,ma tutta "roba" creata ad uso degli addetti ai lavori,che ste robe le guarda molto più che se uno fa 1/6 ai liberi o prendi 4 rimbalzi in 10 minuti. Quel podemo vederlo tutti 

Si certo. Ma sai il mondo dello sport può far da apripista per altri investimenti, anche non finanziari.  Comunque è probabile che lo scenario non centri effettivamente nulla con le prospettive economiche cittadine. Si buttano lì Ipotesi tanto per discutere non capendo il fine e il business plan che hanno.

Se vado lì e gli parlo di palle perse per 100 possessi, lo capisce di sicuro, senza neanche aver bisogno di vedermi in campo.

Perdonime ma per certi versi xe un non senso; ad un finalizzatore come Ross che tira quasi el triplo de Ruzzier ghe vegnerà conteggiadi molti più possessi de Ruzzier che magari xe un che tira molto de meno ma cmq porta su la bala, entra in area per cercar de crear superiorità o altre azioni che cmq comporta un rischio de bala persa; perchè se Ruzzier passa la bala 4 volte ma dopo el tiro lo fa un altro (magari sbagliandolo cussì no vien contado l'assist, o la bala a chi che tira ghe la passa quel a cui ghe la ga passada Ruzzier a sua volta) a Ruzzier no ghe vegnerà contado un possesso "falsando" in un certo senso la statistica...