Inevitabilmente i risultati condizionano ogni giudizio. Perché se il tiro di Jonsson finiva sul palo invece che al sette, come successo in precedenza, si leggerebbe tutto altro. Come il rigore di ieri rispetto a quello su Faggioli a Lecco, entrambi netti.  Ma se proprio vogliamo parlare di tattica qualche considerazione può essere fatta. Intanto il confronto va fatto su partite giocate al Rocco, non sui campi esterni in quanto il gioco si sviluppa diversamente per varie ragioni. Poi il Lumezzane giocava a 4 dietro, molto raro a trovarsi, quindi noi con i quinti abbiamo naturalmente trovato più spazio. La vera novità è che Moretti si sganciava, però in quel caso costruivamo a 4 e se presi in contropiede difendevamo a 4, infatti il goal lo abbiamo preso perché non abbiamo scalato nella maniera giusta. Però se usiamo un app sulla heat map scopriremo che le zone di campo calpestate sono molto simili tra i due schieramenti. Voca e Jonsson erano leggermente più verticali e meno piatti dell'era Tesser, ma D'Urso ha giocato esattamente nella stessa posizione di trequartista, solo che ha giocato meglio di altre volte.  Leggere che finalmente i giocatori erano nei loro ruoli è un eresia. Tonetto ha giocato da quinto a destra ed è un terzino/quinto a sinistra. D'Amore da quinto a destra ed è una mezzala sinistra. Anzolin ha giocato in tutta la carriera da terzino sinistro ieri era braccetto sinistro e quando Moretti saliva centrale sinistro. Kliaijc e Faggioli hanno fatto esattamente gli stessi movimenti un po' troppo fuori dall'area.  Ma conta il risultato e va bene così... 

con Tesser mi sembrava facessimo tanto fraseggio a metacampo e nessuno che prendeva il rischio di calciare in porta.  Ieri con Marino ho visto diverse conclusioni o tentativi e verticalizzazioni. Mi sembrava giocassero con meno timore di sbagliare ...ma magari è solo l'effetto del cambio di panchina ........

Secondo me  la mandi via perche'   non ti piacciono le cose  sintetiche.  Il poliuretano espano  l'ho sempre  utilizzato per  le suole dell scarpe.  Ci sono vari tipi   quello morbido  quello rigido quello "tipo russia"   gommoso per non scivolare......Sono certo che  le dicevi di prendere il Taxi.

Hai ragione, non ci avevo pensato!!! 🤣

E' verissimo.   Nelle settimane scorse personalmente  contestavo la mancanza  di "realismo" nel gioco di Tesser  non ovviamente  la sua  capacita' che e' indubbia ed avvalorata da   molti risultati con molte  conduzioni di squadre.   Evidentemente in una situazione  come quella vissuta e che stiamo vivendo  quest'anno con la Trierstina, la  semplice banale logica prevedeva  "meno tentativi di gioco"   e piu' concretezza.  Tra l'altro mancando quasi sempre i titolari di difesa e dovendo schierare   dei calciatori fuori ruolo. Si vede cosa rende Anzolin nel suo ruolo e  cosa rendeva  da  stopper..Tanto per fare un esempio.   La lacuna davanti cioe' una punta  fisica  ma anche esperta  si e' poi creata  con  l'infortunio a Vertainen.   Prima di quello almeno avevamo   tre opzioni per due posti fra gliattaccanti   ed anche l'ipotesi  di  giocare  con il 4321 mettendo D'Urso  che, anche lui a tratti era indisponibile.   Una serie di problemi quindi   di difficile  soluzione  anche per un grande allenagtoe come Tesser.  Ma proprio li' vedo l'errore:   se hai meta' organico a disposizione  e sei  impossibilitato  a migliorarlo,  meglio  un  approccio speculativo  da piccola squadra  che ha fame  di punti a tutti i costi.