sta di fatto che è difficile da tifosi concentrarsi sul gesto atletico e sulla prestazione ed esserne soddisfatti nonostante il risultato avverso. Preferisco di gran lunga un risultato positivo ma una prestazione penosa a una buona o peggio ottima prestazione e un esito negativo. Ammetto che è un mio limite evidente dare priorità all'esito finale rispetto a tutto il resto, che considero marginale se non quasi inutile. D'altronde di squadre vincenti che giocano male ne girano......  Poi in una stagione tribolata come questa faccio anche fatica a scorgere degli indizi positivi, alla luce anche di supposizioni varie anche positive rispetto a un futuro direi in D che nella realtà è ancora per me totalmente nebuloso. Non riesco a essere un tifoso imparziale o meglio, se ci provo faccio tanta fatica e poi mi rendo conto di raccontarmi edulcorate balle. Ammiro chi come te riesce a godere della prestazione di ieri o a riconoscere cmq che la prestazione  c'è stata. I ragazzi vanno applauditi non è colpa loro, questo è vero, ma è un atto fine a sè stesso che lascio a chi è più equilibrato di me. Io vedo in questa prestazione che ha portato a un risultato negativo un errore grave del portiere e nel caso del loro primo goal una prodezza dell'attaccante avversario. Magari fortunosa ma le prodezze riescono a chi ci crede e ci prova. Vedo che Moretti poteva anche segnare ma non ha avuto quella freddezza di proteggere la palla e metterla dentro. E vedo altre cose. Noi avevamo il giovane croato che nell'area piccola ha calciato mirando alpha centauri e non la porta. Per giudicare secondo me una prestazione si guarda il risultato e tutto il resto. Ma sbaglio, lo ripeto....vorrei essere come voi che trovate il buono in tutto questo. Io comincio a vederci solo tristezza e compassione....una compassione per chi nel prossimo futuro andrà in campo da giocatore ma anche da tifoso (sia esso in stadio o davanti la TV)         

Aggiungici l'inizio senza Brooks...e la sfiga continua nel suo biennale.

Perché gli serve Cremona, se vuole porta Trieste... 

Per come riporta Il Tempo, la interpreto che “qualcuno da Trieste” (quindi Matiasic) avesse chiesto informazioni a Cremona per cessione del titolo e far subentrare Roma ma qua siamo nel campo della fantasia totale

Ribadisco che si tratta di rumours, quindi da prendere con le pinze Spifferi da chi gravita attorno alla società   Ma la verità la sanno solo Matiasic e Arcieri