Classifica

A parte il tuo solito stile, ma allora, proseguendo nel ragionamento, meglio el panza di Alma che un Vanoli? Meglio milionate sporche e illegali per essere in A1 che dei principi nei quali i tifosi (per non parlare di valori di sport, giovani, etc.) dovrebbero riconoscersi? Personalmente io la vedo diversamente ma capisco che possa esserci un gap generazionale e, soprattutto, culturale. Felice di avere questo gap.

Io so per certo che è stato provato il 5-5-5 Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Sarei molto curioso di sapere cosa pensano gli americani della situazione attuale e come pensano di agire, spero che prendano in mano la situazione sollevando chi lo ha fatto fino ad ora... anche se ormai sembra già tardi... Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Vara non te me becchi in un bel momento, e non go pazienza per le tue consuete moralette da quattro soldi. El panzon mafioso de Alma, non centra una banana con un deficente de giogador che fa el deficente. Se per ti xe sufficiente per ostentar sicumera e gaver una scusa per esser dalla parte del giusto anche se finimo in A2 xe solo roba tua.

Io non credo che a Bartley manchi l'impegno. Semplicemente ora gli avversari lo conoscono, è rimasto l'unico terminale offensivo credibile tra gli esterni ed in più, se nell'ultimo mese e mezzo si è fatto una risonanza al ginocchio e non ricordo che esami e visite per la distorsione alla caviglia, facile che non sia più in salute e condizione come ad inizio campionato.

Per me sarebbe il caso di intervenire sulle rotazioni ma non capisco come si può farlo visto che Vildera sarà utile contro Kraviz anche solo per cinque minuti. Anche questa partita mi sa che Lever se la guarda in prima fila, e, con tutto il rispetto per il capitano, spero anche De Angeli. Quindi Ruzzier e Bartley 30 minuti, il resto Bossi, poi Stumbris Campogrande a fare i 3 sperando che non attacchino l'uno contro uno, e sotto cercare di dominare a rimbalzo per avere più possessi possibile, un po' come il primo tempo a Sassari ma senza le palle perse. In sostanza serve un miracolo, perchè arrivare a 80 sarà impresa e subirne 79 una cosa da raccontare ai nipoti. Però a Pesaro ci vado, perché la squadra ha bisogno dei tifosi e perchè c'è ponte e nelle marche si mangia bene

io credo che i tifosi per principio siano portati a pensare che la propria è una buona squadra che non ottiene risultati perché i giocatori non si impegnano, non c’è compattezza di intenti in spogliatoio e così via invece io ritengo che spesso le squadre in questione sono semplicemente scarse, quasi tutti si impegnano per quelle che sono le loro modeste possibilità senza ottenere risultati semplicemente perché gli altri sono più forti il nostro 2-8 nelle ultime 10 partite parla chiaro, negli ultimi 3 mesi siamo la peggior squadra del campionato proprio assieme a Pesaro che almeno domani si presenta al completo e gioca in casa, mentre noi da 3 mesi in trasferta collezioniamo figure di me**a per cui trovo patetici questi appelli continui all’impegno e a tirare fuori gli attributi, tutti tranne forse Bartley lo stanno già facendo ma gli altri sono più forti perdendo Davis dopo Gaines abbiamo perso il secondo e terzo marcatore della squadra sostituiti il primo da nessuno e il secondo da Stumbris, non so se ce ne rendiamo conto per me attualmente perderemmo anche a Udine e Cantù, non solo a Pesaro poi nel miracolo speriamo tutti, ci mancherebbe, ma forse sarebbe il caso di realizzare quale è la situazione

Vista la passione di Lego per i lunghi, direi che Cooke è in pole position. Anche se non ha mai fatto il play, ha 3 partite per imparare.