TRIESTE DATA LAB: Anatomia di una "Death Lineup" Analisi di Reverse Engineering sul Quintetto Ross-Ramsey-JTA-Brooks-Uthoff Analista: PhD Sports Analytics & Performance Strategy Oggetto: Validazione statistica dell'impatto "Small Ball" tra Regolamentari e Overtime. L'infortunio di Mady Sissoko a metà del secondo quarto è stato lo Sliding Door tattico della partita. Ha costretto lo staff tecnico a una necessità virtuosa: l'utilizzo estensivo del quintetto "senza centro", con Brooks e Uthoff a dividersi i compiti interni. L'obiettivo di questa analisi è verificare se i numeri mostruosi di questo quintetto (+75.3 Net Rating) siano "drogati" dall'Overtime o se rappresentino una supremazia tecnica reale distribuita su tutto il minutaggio. 1. Micro-Analisi dell'Overtime: Il "Killer Instinct" (17-7) Lineup: Ross | Ramsey | Toscano Anderson | Brooks | Uthoff Pace Stimato: ~10 Possessi Il Play-by-Play dell'OT non mostra solo canestri, mostra un clinic di efficienza decisionale. Trieste ha segnato 17 punti in circa 10 possessi reali. Points Per Possession (PPP): 1.70. Context: In LBA, un attacco eccellente viaggia a 1.15 PPP. Viaggiare a 1.70 in un momento di pressione estrema significa che la difesa avversaria non ha avuto risposte tattiche. I Protagonisti Occulti e la Resilienza Analizzando la sequenza degli eventi, emergono due narrazioni statistiche fondamentali: A. JTA come "Point-Forward" (L'MVP Silenzioso) I box score tradizionali spesso ignorano il secondary playmaking, ma il play-by-Play rivela che Juan Toscano-Anderson è stato il regista occulto dell'OT: 04:06: Assist per la tripla fondamentale di Ramsey (80-76). 03:21: Assist per il canestro di Brooks. 03:21: Rimbalzo offensivo vitale che ha generato un extra-possesso. Insight: La sua presenza da "finto 4" ha punito i lunghi di Reggio, costretti a uscire o a ruotare in ritardo, aprendo linee di passaggio che JTA ha sfruttato chirurgicamente. B. La "Redenzione Statistica" di Ramsey 'analisi sequenziale del 4° quarto svela un'anomalia statistica che rende la performance dell'Overtime ancora più clamorosa. Tra il minuto 36:00 e il 38:41 (Clutch Time), Ramsey ha subito un vero e proprio "Blackout al Ferro": il Play-by-Play registra una striscia di 0/5 nelle penetrazioni in soli 143 secondi. Un crollo verticale di efficienza che normalmente porta un giocatore alla panchina o alla passività totale. Invece di uscire mentalmente dalla gara, Ramsey ha mostrato una resilienza d'élite: Clutch Shooting: Tripla del sorpasso. Defense-to-Offense: Recupero difensivo → Assist per JTA in transizione. Closing: And-1 finale su penetrazione. Stat Insight: Ramsey è fiorito nel caos organizzato di questo quintetto. Senza l'area intasata da un centro classico, i suoi errori al ferro si sono trasformati in letture vincenti, supportate dallo spazio creato dai compagni. 2. Reverse Engineering: La Verità sui 40 Minuti Qui rispondiamo alla domanda cruciale: L'Overtime ha distorto la realtà? Eseguiamo l'operazione di scorporo dei dati per isolare la performance nei tempi regolamentari. Dati di Partenza (Dal Report Generale): Totale Possessi: 35 Net Rating Totale: +75.3 Differenziale Punti Totale (Stimato): +26 (La squadra ha vinto i parziali di questo quintetto di circa 26 punti totali). Dati Overtime (Dal PBP): Possessi OT: 10 Differenziale Punti OT: +10 (17-7) Net Rating OT: +100.0 (Dominio assoluto) Scorporando i dati eccezionali del tempo supplementare dal volume complessivo di gioco, otteniamo una fotografia nitida del rendimento di questo quintetto durante i 40 minuti regolamentari, in particolare nella fase di rimonta del 4° quarto. L'analisi rivela che la "drogatura" statistica dell'Overtime è marginale rispetto alla sostanza della prestazione. Anche depurando i dati dai 5 minuti finali, l'efficienza di questa lineup nei tempi regolamentari rimane su livelli d'élite assoluta. Il dominio non è stato circoscritto all'OT. La maggior parte dei possessi giocati da questo assetto (Ross-Ramsey-JTA-Brooks-Uthoff) è avvenuta prima del supplementare, e in quel lasso di tempo il loro Net Rating è rimasto estremante positivo (livello "Dominio"). Questo ci dice che la rimonta dal -5 e il recupero dopo l'infortunio di Sissoko non sono stati frutto di episodi fortunati, ma di una superiorità strutturale. Mentre le altre configurazioni faticavano, questo quintetto stava già macinando gioco con un differenziale tra attacco e difesa insostenibile per Reggio Emilia, costruendo, possesso dopo possesso, le basi per il pareggio e la successiva vittoria. Tabella Comparativa Metrica Quintetto TOTALE (35 Poss) Solo OVERTIME (10 Poss) Solo REGOLAMENTARI (25 Poss) Net Rating +75.3 +100.0 +64.0 Off Rating 142.9 170.0 ~132.0 Def Rating 67.6 70.0 ~68.0 3. Conclusioni Strategiche e Verdetto I dati del reverse engineering sono inequivocabili: Il quintetto non ha "solo" vinto l'OT. Costanza, non Caso: Un Net Rating di +64.0 sui 25 possessi regolamentari dimostra che questa lineup stava già dominando la partita ben prima del supplementare. È stata questa configurazione a scavare il solco per recuperare lo svantaggio accumulato dalle lineup con Ruzzier/Sissoko (che viaggiavano a -21.3 Net Rating). Il Fattore "Tilt" Difensivo: Il dato difensivo è identico tra OT e regolamentari (DRtg intorno a 68-70). Questo conferma che la difesa Switch-All (cambio sistematico) di questo quintetto manda in cortocircuito l'attacco avversario costantemente, non solo nel finale. Le perse di Reggio (Uglietti, Caupain) sono frutto della pressione costante sulle linee di passaggio che solo un quintetto di 5 giocatori mobili può garantire. Necessità Tattica: L'infortunio di Sissoko ha rimosso il "tappo" offensivo. Con Brooks e Uthoff, il campo si apre, JTA diventa un playmaker aggiunto e Ramsey trova corsie di penetrazione che prima erano chiuse. Verdetto: La Pallacanestro Trieste ha trovato la sua identità vincente. Non è un quintetto di emergenza, è la "Primary Lineup" attorno a cui costruire le rotazioni future.  

Si parla tanto del Sabadell, ma in Spagna è arrivato chiamato dal presidente, che è ancora in carica. Debito irrisorio, un centro sportivo con 3 campi e altre strutture, un florido settore giovanile, collaborazione tecnica con il Barcellona, sponsor di rilievo come il Banco Sabadell.  Inoltre il campionato di quarta serie non lo hanno vinto ma sono stati promossi tramite i play off. Che nella nostra D si giocano per la gloria. Infine malgrado tutte le buone intenzioni la squadra l'avevano venduta Francesco Guardascione nel 2024, noto "mafioso" del calcio italiano, che però poi non aveva pagato.  Insomma non vedo molti parallelismi. 

Direi post che mi rasserena. Ti perdono che domenica non eri al tuo solito posto e non sono riuscito a scambiare quattro chiacchiere con te... ☺️

Ma in tutto questo, oggi è il 16 dicembre. Tutto ok con i pagamenti? Domanda forse banale, ma di sti tempi...

Beh, insomma, una partita in crescendo con 5 errori nei 5 minuti finali dei tempi regolamentari... Pensa se no el cresseva... 😋😋😋😋