Si è un po romanzata e non c'è nemmeno tutto, manca l'analisi dei rischi e tutta una serie di valutazioni prima di arrivare ad un'idea economica dell'intervento o di cosa posso fare senza bonificare (in sostanza nulla che abbia a che vedere con un centro sportivo).
Con il passaggio di competenza alla Regione delle aree ex SIN ci doveva essere una semplificazione, non oso immaginare come fosse prima...
Guarda dal punto di vista ambientale anch'io, ma non è fattibile. Non da un privato.
Non hai minimamente idea di cosa voglia dire intervenire in un area ex Sin. Nessuno lo sa fino a che non ha in mano la caratterizzazione del sito. Caratterizzazione che non trovi al supermercato ma devi farla con un piano di indagini preciso e secondo le guide della Regione. Non lo fai in una settimana. La raccolta dati va avanti in eterno e magari succede che a metà lavori di bonifica un piezometro che hai messo nei pozzi di rilevamento come previsto dal piano di indagini segnali che la lavorazione per la bonifica inizia a inquinare la falda in un punto che prima non risultava inquinata. Stop e fine dei giochi. Nel frattempo hai buttato tempo e una marea di soldi.
È una roulette russa dove nel tamburo manca una sola pallottola.
Questo s empre che l'area alternativa proposta dal consigliere dell'opposizione rientri tra queste perché non so di che area stiamo parlando. Tuttavia aree esterne al SIN non ne vedo e quella che immagino sia quella indicata, ha le stesse problematiche che han frenato D'Agostino e gli ungheresi dal calendarizzare la bonifica di un'altra. Perché? Perché i soldi del Pnrr non coprivano nemmeno lontanamente i costi.
La destinazione urbanistica andrebbe cambiata in qualsiasi area.
Se parlemo de area ex SIN xe "solo" de capir come trattar i metricubi de idrocarburi sversadi che xe la sotto... No me risulta che sia strada fatta una (economicamente insostenibile) bonifica, forse la caratterizzazion del terreno. Semo ben lontani dal dir domani podemo cominciare a costruir.
La anche un albero taiado no te lo pol buttarlo nel camin perché devi esser trattado come rifiuto speciale....
De cosa stemo parlando?
Già
Matosevic
Malomo, Rizzo, Moretti,
Germano, Fofana, Vallo chi, Petrasso
El Azrak
Minesso, Lescano
Spero che lasciare fuori Pavlev, Celeghin, Redan e Correia non siano tutte scelte tecniche.
Se parli di mera approvazione una volta che la variante è depositata se non hai nessuno della giunta che ti mette i bastoni tra le ruote in un mondo ideale potrebbe starci. Ma come dice Gimmi mai visto.
Prima di tutto ciò la variante bisogna prepararla e non la fai in due settimane.
Territori coperti da vincolo: valutazione soprintendenza (non due settimane)
Una volta adottata ci sono le osservazioni (altro mese).
Magari qualche ricorso.
Infine non sono così sicuro che una variante di tale portata (peso urbanistico) non debba passare anche per la Regione con conseguenti valutazione di incidenza e valutazione ambientale strategica.
E sicuramente dimentico qualcosa
Senza studio geologico, senza studio di invarianza idraulica?
Ciò solo a mi me rendé la progettazion impossibile 😅😅😅...