Ospite brunotto Inviato 24 Aprile 2008 Segnala Inviato 24 Aprile 2008 Trasmissione incredibile su parentele, clientelismi nel Sud!!! La mafia si sapeva è la prima ...industria d'Italia, andiamone fieri!!! La camorra segue e si confonde con essa e la gente, che ne riceve lavoro, difende questo scempio!!! Un Prete ucciso in chiesa mentre predica contro, collusioni pazzesche, intrighi incredibili!!! Una gran trasmissione, coraggiosa e non di parte, racconta fatti, anzi bestiali fattacci!!! Alla fine ti viene voglia di dividere l'Italia, se questa è la triste verità, in due parti veramente e amaramente!!! A Al nord ci saranno sicuramente nefandezze, ma queste superano anche il libro Gomorra!!! Non so cosa pensare, dopo quello che ho visto e sentito, la politica è piena di questi personaggo in modo diretto ed indiretto. Ma ci vorrebbero trasmissioni tipo Annozero, Report o crearne altre simili di vera denuncia invece di quelle giornaliere e soft come Porta a Porta del leccalecca Vespa o Matrix dell'annacquato Mentana. Trasmissioni con nomi e cognomi, processi resi pubblici e non nascosti incredibilmente e pene scontate interamente e non dimezzate o azzerate!!! Se il sud è la monnezza che appare, in tutti i sensi, non ci risolleveremo mai!!! Un peso, anzi un macigno troppo pesante!!! Cita
Starlite Inviato 24 Aprile 2008 Segnala Inviato 24 Aprile 2008 Go cambià el titolo della discussion nildo: non metter titoli tutti in maiuscolo e zerca de contenerli in lunghezza, el titolo xe bon che sia esplicativo si, ma quanto più breve possibile Grazie Cita
Ospite brunotto Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 Go cambià el titolo della discussion nildo: non metter titoli tutti in maiuscolo e zerca de contenerli in lunghezza, el titolo xe bon che sia esplicativo si, ma quanto più breve possibile Grazie OK Korall!!! Cita
Kimy Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 Mi son sempre con quela che volesi la lampada de Aladino, ma xe una soluzion drastica... Xe certamente un dei più grossi problemi nazionali, ma non ne vedo via d'uscita, ormai troppo esteso e radicato il fenomeno, poi se i xe entrai anche al parlamento e senato chi li ferma più... Cita
Ghost Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 Ad Annozero certo non manca il coraggio di dire le cose come stanno senza tutti gli addoclimenti di TG e programmi di massa. L'unico problema e Santoro... al di la della campagna mediatica per demonizzarlo, fatta per impedire che la gente di destra lo ascolti, comuque ha un aria estremamente fastidiosa. Un conduttore con il coraggio di Santoro ma senza la sua aria fastidiosa aiuterebbe ad un esportazione in prima serata in programmi a più ampio pubblico. Purtroppo chi ha palesemente più coraggio e talento giornalistico della stragrande maggioranza dei giornalisti, sviluppa inevitabilmente un po di senso di superiorità. Avendo accanto zerbini come Vespa o preparati giornalisti come Luca Giurato... Cita
arska Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 Ad Annozero certo non manca il coraggio di dire le cose come stanno senza tutti gli addoclimenti di TG e programmi di massa. L'unico problema e Santoro... al di la della campagna mediatica per demonizzarlo, fatta per impedire che la gente di destra lo ascolti, comuque ha un aria estremamente fastidiosa. Più che demonizarlo, el xe stado alontanado. Per l'aria fastidiosa, buh, chiseciava in tuta europa i giornalisti bravi xe fastidiosi, xe el suo mestier. Basta vardar certi dela governativa BBC... paiura! Un conduttore con il coraggio di Santoro ma senza la sua aria fastidiosa aiuterebbe ad un esportazione in prima serata in programmi a più ampio pubblico. Nah, con certi argomenti sarà sempre chi che zerca de affosarlo. Rivandoghe, quasi sicuramente. Purtroppo chi ha palesemente più coraggio e talento giornalistico della stragrande maggioranza dei giornalisti, sviluppa inevitabilmente un po di senso di superiorità. Avendo accanto zerbini come Vespa o preparati giornalisti come Luca Giurato... Cita
Ghost Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 (modificato) Più che demonizarlo, el xe stado alontanado. Per l'aria fastidiosa, buh, chiseciava in tuta europa i giornalisti bravi xe fastidiosi, xe el suo mestier. Basta vardar certi dela governativa BBC... paiura! Quello e il problema minore, ora è tornato. E forse resterà anto oramai e quasi innocuo. Oramai Santoro e di conseguenza anno zero sono considerate "di parte" come se la verità avsse un colore politico. E nonostante in qeusti anni santoro abbia dimostrato di essere un fastidioso bipartisan, con tutto lo scandalo sulle intercettazioni telefoniche che hanno colpito anche il centrosinistra. Pecoraro Scanio, Dalema, Mastella, Bassolino e compagnia bella sono stati accusati ed attaccati pesantemente dal "fazioso" Santoro. Ma questo e passato inosservato a molti che oramai l'hanno etichettato come fazioso, e quindi le sue non sono verità ma accuse false e faziose. Anche su questo forum, nel topic in cui abbiamo parlato di Mangano il link con travaglio ad annozero che raccontava la fedina penale di mangano e stato definito imparziale quanto Emiliio fede che parla di Berlusconi. Modificato 25 Aprile 2008 da Ghost Cita
Stefano79 Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 (modificato) Anche su questo forum, nel topic in cui abbiamo parlato di Mangano il link con travaglio ad annozero che raccontava la fedina penale di mangano e stato definito imparziale quanto Emiliio fede che parla di Berlusconi. Me ga basta quela volta che el ga cantado bella ciao durante una trasmission su una rete pubblica. Xe una persona faziosa e scorretta, poco de far. Modificato 25 Aprile 2008 da Stefano79 Cita
dido76 Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 (modificato) Me ga basta quela volta che el ga cantado bella ciao durante una trasmission su una rete pubblica. Xe una persona faziosa e scorretta, poco de far. scusa sà...forse no te se ricordi el motivo x cui la ga cantada http://www.repubblica.it/online/politica/r...ro/santoro.html ...fazioso per gaver cantado bella ciao... piuttosto no xè sta fazioso el motivo x cui la ga cantada...el famoso "editto bulgaro" ??? averghene de giornalisti cusì faziosi...gavesimo un giornalismo migliore a volte e magari se lamentasimo de meno de programi fati de puntate e puntate e ancora puntate incentradi a indagar e intervistar in television qualchedun acusado de gaver copa i propri fioi.... :disgust: Modificato 25 Aprile 2008 da dido76 Cita
Stefano79 Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 piuttosto no xè sta fazioso el motivo x cui la ga cantada...el famoso "editto bulgaro" ??? Giustissimo! Biagi ga ciamado in studio Benigni el giorno prima delle elezioni a parlar mal de Berlusconi, quando per legge xe vietado far propaganda politica. Santoro ga la mania delle trasmissioni politiche senza contraddittorio, e no ghe la conta a nisun che nol ga trovà politici de dx disposti a venir...ma per favor. Luttazzi xe uno che fa dell'insulto la più grande libertà de parola. Xe 3 persone scorrette, punto. E in una rete pubblica, e sottolineo pubblica, un comportamento del genere no ga de esser tollerà. E ovviamente, quando se prendi provvedimenti verso elementi che pica da quella parte, se grida alla vergogna e alla censura. Mah... E che ogni volta me se citi un programma de sto mona come metro de giudizio per l'onestà della gente, comincia a starme sulle scatole. Cita
arska Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 (modificato) Anche su questo forum, nel topic in cui abbiamo parlato di Mangano il link con travaglio ad annozero che raccontava la fedina penale di mangano e stato definito imparziale quanto Emiliio fede che parla di Berlusconi. Me ga basta quela volta che el ga cantado bella ciao durante una trasmission su una rete pubblica. Xe una persona faziosa e scorretta, poco de far. eeh? Cossa doveva far, inegiar al fascismo, no go capì? Deso xe ilegale bella ciao?? Quindi se un canta bella ciao, tuto quel che disi xe ??? .. .. .. no go parole. Modificato 25 Aprile 2008 da arlon Cita
arska Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 Santoro ga la mania delle trasmissioni politiche senza contraddittorio, e no ghe la conta a nisun che nol ga trovà politici de dx disposti a venir...ma per favor. Luttazzi xe uno che fa dell'insulto la più grande libertà de parola. Se te pensi questo o no te li ga mai vardadi ben, o no te li ga capidi. Me dispiasi, ma xe un fatto che tanti se li vardasi ben volentieri. Nisun te obliga a ti a vardarli. Quei che se li vardassi inveze ghe xe VIETADO dala censura. Che reciprocità saria? Xe 3 persone scorrette, punto. E in una rete pubblica, e sottolineo pubblica, un comportamento del genere no ga de esser tollerà. TV publica no vol dir monotematica o piatta come che xe za con la RAI...! Basta eser profesionali nel proprio lavor, e posibilmente alzar el livel qualitativo. E perchè scorrette? Xe meio un ciaramente de parte, o un de facciata imparzial, in realtà ben de parte in tuto el resto? pensighe ben.. E ovviamente, quando se prendi provvedimenti verso elementi che pica da quella parte, se grida alla vergogna e alla censura. Mah... Xe censura, per definizion. Xe de vergognarse, perchè solo in Italia. E che ogni volta me se citi un programma de sto mona come metro de giudizio per l'onestà della gente, comincia a starme sulle scatole. e qua gavemo la definizion de pregiudizio. Cita
arska Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 Oramai Santoro e di conseguenza anno zero sono considerate "di parte" come se la verità avsse un colore politico. Triste ma vero, sì. Cita
diego Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 Forsi che 'deso nonostante dimostri de esser "ancora" de parte saria sai più difficile ripeter l'editto Bulgaro. Veder solo quel che comoda me par bastanza negativo.El famoso Bella Ciao gaveva un perchè e lo ga dito e lo ga fatto. Sempre quella persona ga dito che Biagi xe andado via per la LAUTA liquidazion(?).Tornando ad Anno Zero la mia sensazion xe che Santoro più che puntar sui dibattito Politico zerchi Verità de cui nissun parla o parla poco o niente. Saviane scrivendo quel libro da Napoletan saveva benissimo a cosa l'andava incontro. Resta el fatto che grazie al "coraggio" de Santoro e del programma ANCHE chi no lo ga letto ga podudo saver certe verità inimmaginabili. Che dopo disemo e savemo che "el marzo" inizia da Roma xe un'altra verità. El tragico della faccenda restà l'assoluta mancanza in 50 anni de "democrazia" non esser riuscidi a cambiar assolutamente niente. Anzi...... Cita
Stefano79 Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 eeh? Cossa doveva far, inegiar al fascismo, no go capì? Deso xe ilegale bella ciao?? Quindi se un canta bella ciao, tuto quel che disi xe ??? .. .. .. no go parole. Arlon, no stemo fa finta de no capir. No xe come cantar "Nel blu dipinto di blu". Xe una canzon che rappresenta qualcosa che savemo benissimo. E perchè scorrette? Xe meio un ciaramente de parte, o un de facciata imparzial, in realtà ben de parte in tuto el resto? pensighe ben.. Allora Emilio Fede xe un grande giornalista? El xe dichiaratamente de parte. Te piasesi un'informazion fatta da gente cusì? Mi go le OO piene de sta gente. Co vardo un tg o un programma a tema su una rete pubblica, voio saver i fatti, non quel che pensa i giornalisti de quei fatti, no me frega una mazza de quel che pensa lori. E se un programma vien condotto da gente cusì, me vien seri dubbi sulla serietà delle persone presenti in studio e delle robe che i disi. E no xe vero che se no me comoda devo MI cambiar canal, casomai devi esser LORI a sloggiar dalla RAI, senò da domani no pago più el canone! Che i se verzi una rete privata, là i pol dir tutto quel che ghe comoda, anche senza contraddittorio. La tv pubblica, che te piasi o meno, ga degli obblighi etico-morali che una tv privata pol anche non aver. Ma gente come Santoro rifiuta questo. Cita
arska Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 E perchè scorrette? Xe meio un ciaramente de parte, o un de facciata imparzial, in realtà ben de parte in tuto el resto? pensighe ben.. Allora Emilio Fede xe un grande giornalista? El xe dichiaratamente de parte. Te piasesi un'informazion fatta da gente cusì? Mi go le OO piene de sta gente. Co vardo un tg o un programma a tema su una rete pubblica, voio saver i fatti, non quel che pensa i giornalisti de quei fatti, no me frega una mazza de quel che pensa lori. E se un programma vien condotto da gente cusì, me vien seri dubbi sulla serietà delle persone presenti in studio e delle robe che i disi. Mi no me interesa se Fede esisti. El problema xe che el sostien el steso da cui vien pagà, che xe un politico de spicco. E che xe su frequenze ilegali. Ma a parte sti "detagli", di per sè no me da fastidio Fede, no lo vardo e fine. Ma se voio altro de vardar, basta che gabi SIA Fede che Santoro. Questo xe un segno de democrazia (idealmente: in Italia la question xe più complessa) Un altra roba xe se parlemo de informazion e aprofondimento. Xe do conceti COMPLETAMENTE diversi. La informazion devi informar, come te disi ti, in maniera ciara e diretta. Ma in un programa de aprofondimento, con opinioni, ecc.. se esisti la neutralità, la xe palesemente forzada. Difati in genere in altri paesi sto tipo de programmi no xe neutrali. Se un ospite disi una falsità, vien fata notar al istante, e spesso el condutor(che diventa per definizion anche un opinionista) ga una opinion e la fa ben capir. Te se sotoponi a opinioni, te senti pareri. No pol esister più un ambiente "neutral", altrimenti se riva ale megasfide eletorali tra Berlusconi e Prodi. Xe giornalismo quel? E no xe vero che se no me comoda devo MI cambiar canal, casomai devi esser LORI a sloggiar dalla RAI, senò da domani no pago più el canone! Che i se verzi una rete privata, là i pol dir tutto quel che ghe comoda, anche senza contraddittorio. Calma, l'importante no xe se te ga de cambiar canal. No ghe xe niente de strano che un programa no piasi, anzi. El fatto xe che devi esister la posibilità de gaver sia una roba che l'altra. Come mi me vardo Santoro, go rispeto per quei che varda altro. El problema xe che la scelta devi poder esister!! O no? Cita
Ghost Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 (modificato) Una domanda. Cosa volete voi dal servizio pubblico? Volete la verità? O volete giornalisti politically correct che non attaccano nessun potente per timore di urtare la sensibilità di un o un altra fazione politica? Giornalisti supini dei potenti che parlano solo di tette e cronaca rosa/nera. Insomma studio aperto. Santoro con il suo gesto ha fatto una cosa semplice, ha risposto ad una minaccia di un potente. Un potente ha minacciato di zittirlo e lui di tutta risposta ha continuato a parlare. Ed il potente ha mantenuto la minaccia, cosa che c'è costata il declassamento da parte del onu da paese libero a paese "semi libero" per quanto riguarda la libertà di parola. Perché ha cantato Bella ciao e non Faccetta nera? Bhe perché la minaccia è arrivata da quella parte. Se fosse stato Bertinotti a minacciarlo avrebbe catato qualcosa di anticomunista. Non era faziosità, erano orgoglio e coraggio misti ad una buona dose di sarcasmo. ------------------------------------------------------------------ Quindi per rispondere alla domanda che ho posto sopra. Per me il servizio pubblico deve informare prima di tutto. E non deve essere schiavo dei potenti. Quindi ha bisogno di giornalisti coraggiosi. Come Santoro, quelli di report, Biagi, Travaglio. (Luttazzi e volutamente fuori dal elenco.) Anche perchè per i supini c'è spazio nel privato, dove andare contro chi firma gli assegni difficilmente e una buona politica aziendale. Ma nella RAI il "datore di lavoro" è il popolo italiano. Non Berlusconi, non Veltroni, ne tantomeno la mafia. Quindi Santoro ha il "dovere" di dire la verità, su destra, sinistra e mafia. Ciò che mi aspetto da loro e proprio che difendano la verità con tutto cio che hanno. Notizie, accuse, critiche,denunce, sarcasmo... finche informano e dicono la verità e non balle come "Mangano è un Eroe, era dentro solo per qualche errore di gioventù". Certi politici approfittnao un po troppo del immunità parlamentare per dire assurdità che causerebbero piogge di querele e denunce ad un comune mortale. Se non sono i giornalisti del servizio pubblico a farci notare le menzogne chi altro può farlo? Modificato 25 Aprile 2008 da Ghost Cita
arska Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 Volete la verità? O volete giornalisti politically correct che non attaccano nessun potente per timore di urtare la sensibilità di un o un altra fazione politica? Giornalisti supini dei potenti che parlano solo di tette e cronaca rosa/nera. Insomma studio aperto. Cita
Ospite brunotto Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 (modificato) Muloni vi siete soffermati molto sui gionalisti, giustamente, ma cosa pensate di quello che comunque avete sentito e visto e principalmente che mafia e camorra danno effettivamente da mangiare a decine di migliaia di persone iniziando dai piciotti di 10 anni! Nei paese arabi iniziano i bambini al suicidio/bomba, nel nostro sud allo spaccio ai furti o peggio! La foga e la rabbia con la quale difendono i loro " datori di lavoro" è incredibile, ma altrimenti come vivrebbero!!!??? Pensare che mafia e camorra sono le maggiori "industrie" nazionali è TERRIBILE!!! Ma esiste qualche soluzione, perchè potrebbero anche intervenire forze militari e di polizia ma si rischierebbe l'insurrezzione popolare come gia accaduto, e poi chi potrebbe creare un serio lavoro in quelle zone disastrate !!!??? Che tristezza!!! Modificato 25 Aprile 2008 da brunotto Cita
zalzi Inviato 25 Aprile 2008 Segnala Inviato 25 Aprile 2008 Me ga basta quela volta che el ga cantado bella ciao durante una trasmission su una rete pubblica. OT: Visto che oggi xe el 25 aprile, passeme sto commento che nn c'entra con la discussion: Bella ciao dovessi esser patrimonio comune de tutti i cittadini itailiani. Cittadini appunto, non sudditi. Grazie a chi? Cita
Ghost Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Inviato 26 Aprile 2008 Muloni vi siete soffermati molto sui gionalisti, giustamente, ma cosa pensate di quello che comunque avete sentito e visto e principalmente che mafia e camorra danno effettivamente da mangiare a decine di migliaia di persone iniziando dai piciotti di 10 anni! Nei paese arabi iniziano i bambini al suicidio/bomba, nel nostro sud allo spaccio ai furti o peggio! La foga e la rabbia con la quale difendono i loro " datori di lavoro" è incredibile, ma altrimenti come vivrebbero!!!??? Pensare che mafia e camorra sono le maggiori "industrie" nazionali è TERRIBILE!!! Ma esiste qualche soluzione, perchè potrebbero anche intervenire forze militari e di polizia ma si rischierebbe l'insurrezzione popolare come gia accaduto, e poi chi potrebbe creare un serio lavoro in quelle zone disastrate !!!??? Che tristezza!!! Alcuni amici meridionali venuti qua al nord mi hanno racontato un po di robe al sud. E mi hanno detto che a meno che tu non sia uno che ha l'azienda di famiglia in genere le scelte di vita sono queste: 1) Diventi statale. Entrando in polizia, amministrazione pubblica o altro. 2) Diventi mafioso. 3) Emigri al nord. In quanto lavoro non c'è. E non come da noi che al massimo non trovi "il lavoro che desideri" ma qualcosa lo si trova sempre. La proprio non c'è nulla. Quindi purtroppo la il problema è ciclico. C'è la mafia perchè non c'è sviluppo. E non c'è sviluppo perchè c'è la mafia. Se diventasse possibile sorpavvivere e ottenere il benessere economico e sociale seguendo vie oneste la mafia perderebbe il suo potere. Per questo la mafia ostacola i tetativi di portare benessere. Impedisce la creazione di posti di lavoro, ostacola le opere pubbliche, sabota i servizi publici. Perché se lo stato iniziasse a funzioare la mafia smetterebbe di essere un fenomeno di massa e diventerebbe un fenomeno di minoranza come è nel nord. Cita
bronza coverta Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Inviato 26 Aprile 2008 Muloni vi siete soffermati molto sui gionalisti, giustamente, ma cosa pensate di quello che comunque avete sentito e visto e principalmente che mafia e camorra danno effettivamente da mangiare a decine di migliaia di persone iniziando dai piciotti di 10 anni! Nei paese arabi iniziano i bambini al suicidio/bomba, nel nostro sud allo spaccio ai furti o peggio! La foga e la rabbia con la quale difendono i loro " datori di lavoro" è incredibile, ma altrimenti come vivrebbero!!!??? Pensare che mafia e camorra sono le maggiori "industrie" nazionali è TERRIBILE!!! Ma esiste qualche soluzione, perchè potrebbero anche intervenire forze militari e di polizia ma si rischierebbe l'insurrezzione popolare come gia accaduto, e poi chi potrebbe creare un serio lavoro in quelle zone disastrate !!!??? Che tristezza!!! Se non sbaglio el contenuto del tuo post, verteva principalmente su questo, quindi, go letto tutti i messaggi, che posso quotar o meno.....ma tornando al motivo del tuo messaggio, quel che me fa piu' rabbia xè che trasmissioni de denuncia, ghe ne xè....con conduttori faziosi o meno, de destra e de sinistra, leccac**i o no, ma nonostante tutto, questo tipo de delinquenza e de gentaglia, continua a prosperar come se niente fossi....e piu' de tanto el nostro amato Stato, no fà......che ghe sia qualche strano intreccio????? Ma nooooooooo, dai........no steme far pensar 'ste robe...................... Cita
Ospite brunotto Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Inviato 26 Aprile 2008 Quoto Ghost e Bronza, ma allora cosa ci resta da fare!!?? Con tipi come Grillo si può scuotere l'opinione pubblica ma di concreto si può andare oltre le parole, seppur gridate in faccia a tutti senza paura ( e il genovese qui per me è un grande!!! ), si può cioè concretizzare qualche cosa di significativo o è impossibile, perchè allora resteremo nel letame per sempre e mafia e camorra le scriveremo in maiuscolo invece di farle sparire!!!??? Cita
Ghost Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Inviato 26 Aprile 2008 Concretizzare è possibile ma non facile. A parole sono tutti contrari ai politici corrotti, alle gerarchi clientelari, contrari agli evasori, ai furbi, a quelli che non rispettano i limiti di velocità... Ma nella pratica la gente continua a votare chi gli promette ciò che gli fa più comodo, se ha conoscenze o raccomandazioni ne approfitta, se può evade più tasse possibile fa il furbo fregando gli altri e corre in auto. Le statistiche di comportamento delgi italiani ed i sondaggi d'opinione non coincidono minimamente, e maggioranza diventa minoranza. Finchè non cambia questo il paese non cambierà. Ne al nord, ne tantomeno al sud. Cita
arska Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Inviato 26 Aprile 2008 vero. Me chiedo de novo: come pol cambiar, se l'informazion, l'istruzion, la magistratura per prime no punta a un miglioramento? Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.