Ottimo 

Analisi del Sentiment della Tifoseria - Pallacanestro Trieste vs. Reggio Emilia Una Vittoria Sofferta tra Sollievo e Interrogativi La vittoria casalinga contro la UNAHotels Reggio Emilia si configura come un risultato ottenuto con fatica, carattere e una componente di fortuna. Pur essendo cruciale per la classifica, la prestazione di gioco è apparsa a lungo non convincente, lasciando la tifoseria con un sentimento ambivalente: da un lato il sollievo per i due punti conquistati in extremis, dall'altro una crescente preoccupazione per la performance della squadra. -------------------------------------------------------------------------------- 1. Valutazione dei Protagonisti: L'Analisi delle "Pagelline" I voti del sondaggio "Pagelline" confermano in modo netto quali giocatori sono stati identificati dalla tifoseria come i principali artefici della vittoria. 1.1. I Trascinatori della Vittoria: JTA, Brooks e Ramsey Juan Toscano-Anderson (Voto: 8,5): La sua performance è stata definita "straordinaria" sia dai tifosi che dallo staff tecnico, meritandosi il voto più alto in assoluto nel sondaggio. I commenti ne lodano la completezza, definendolo un "all-around basketball player" con un "IQ da NBA". La sua "stoppata a 2 secondi da fine" è universalmente riconosciuta come la giocata chiave della partita. Oltre ai numeri (10 rimbalzi e 6 assist), i tifosi ne hanno apprezzato l'intesa con i compagni, esemplificata dal "bellissimo passaggio no-look" per Brooks, e la sua capacità di fare quelle "cose che non si leggono nelle statistiche". Jeff Brooks (Voto: 8,0): Il suo rientro dopo quasi due mesi di assenza ha avuto un impatto immediato e tangibile. Le parole pre-partita del GM Arcieri, secondo cui Brooks avrebbe portato "la stessa energia passione leadership e anche qualità di gioco che abbiamo bisogno", hanno trovato piena conferma sul campo. Un sentimento espresso dall'utente Orgoglio Triestino, che lo definisce "il giocatore più importante per dare equilibrio alla squadra", è condiviso da molti. La sua presenza, specialmente nel quintetto piccolo utilizzato nel finale, è considerata uno degli elementi che hanno cambiato l'inerzia della partita. Jahmi'us Ramsey (Voto: 8,0): La sua è stata una partita in crescendo. I tifosi hanno notato una prestazione inizialmente "sottotono", caratterizzata da alcuni errori sorprendenti. Tuttavia, il suo contributo è stato fondamentale nel finale di gara: lo "straordinario recupero sulla successiva rimessa" e la freddezza glaciale nel segnare i tiri liberi del pareggio sono le giocate che gli hanno permesso di raggiungere un voto altissimo, riconoscendone il peso decisivo nel momento più critico. 1.2. L'Uomo della Svolta: Jarrod Uthoff (Voto: 7,5) La parabola della prestazione di Jarrod Uthoff incarna perfettamente l'andamento schizofrenico della squadra. Descritto dal forum come "non pervenuto per buona parte della partita", ha vissuto momenti di apatia che sembravano confermare il suo periodo di scarsa fiducia. Tuttavia, nel finale si è trasformato nell'eroe inatteso. La sua tripla del -2, nata da una palla rubata in difesa, è universalmente riconosciuta come l'episodio che ha riacceso le speranze e innescato la rimonta. Quella giocata, unita a un atteggiamento ritrovato nei minuti successivi, è stata sufficiente per fargli meritare un voto molto positivo, a dispetto di un contributo quasi nullo per tre quarti di gara. 1.3. Il "Caso" Colbey Ross: Applausi, Fischi e Pressioni (Voto: 6,5) La situazione di Colbey Ross rappresenta uno dei temi più caldi e dibattuti all'interno della tifoseria. Giocatore chiave per le dinamiche offensive della squadra, il suo rapporto con una parte del pubblico del PalaTrieste è diventato conflittuale. Diversi utenti del forum (Flaming, ReaLeg, ivoivo) definiscono "imbarazzante", "inconcepibile" e "da dementi" l'atteggiamento di chi "rumoreggia ogni volta che ha la palla" o lo fischia apertamente. Dal dibattito emerge la teoria secondo cui questa pressione negativa influenzi le sue prestazioni, in particolare in lunetta, dove lo 0/4 ai tiri liberi è stato visto da alcuni come una diretta conseguenza del clima ostile. A questa difesa si contrappongono le critiche al suo stile di gioco, considerato a volte troppo propenso al palleggio. Nonostante le polemiche, molti commenti ne sottolineano l'importanza fondamentale per la vittoria. Il "caso Ross" trascende la critica tecnica, diventando un barometro della crescente impazienza di una parte del tifo e sollevando interrogativi sulla capacità dell'ambiente di supportare i propri giocatori nei momenti di difficoltà. 1.4. Le Prestazioni Negative: Brown e Moretti in Ombra A fronte di performance decisive, il sondaggio ha punito severamente due giocatori apparsi completamente fuori partita. Markel Brown (Voto: 4,0): La sua serata è stata definita "negativissima" dai tifosi, che lo hanno descritto come "un fantasma". Il suo +/- di -24, il peggiore della squadra, è l'evidenza statistica di un impatto fortemente negativo sulla partita. Davide Moretti (Voto: 2,5): Il suo è il voto più basso in assoluto tra gli 11 giocatori scesi in campo. Il giudizio dei tifosi è lapidario, con definizioni come "deleterio" e "non pervenuto", a riflesso di una prestazione impalpabile nei pochi minuti in cui è stato in campo. -------------------------------------------------------------------------------- 2. Preoccupazione per Madi Sissoko: Un'Assenza che Può Cambiare gli Equilibri L'infortunio di Madi Sissoko (Voto: 5,5) durante la partita rappresenta la nota più stonata della serata. Essendo il centro titolare e l'unico vero specialista del ruolo a roster, la sua potenziale assenza genera grande preoccupazione per gli equilibri futuri della squadra. Le dichiarazioni post-partita hanno confermato la necessità di una risonanza magnetica per valutare l'entità del danno al ginocchio, e nel forum si teme un'assenza prolungata. L'importanza del giocatore è stata sottolineata da una fonte autorevole come Jeff Brooks, che lo ha definito "il miglior rimbalzista con cui io abbia mai giocato". Lo stesso Brooks ha spiegato come la sua assenza imporrà a tutti i giocatori di stazza di "fare uno step up" a rimbalzo, un fondamentale in cui la squadra già fatica. L'apprensione è dunque palpabile, sia tra i tifosi che all'interno dello spogliatoio. -------------------------------------------------------------------------------- 3. L'Allenatore Sotto Esame: Giudizi Divisi su Israel Gonzalez (Voto: 6,5) La figura del coach Israel Gonzalez continua a essere un elemento divisivo per la tifoseria. Anche dopo una vittoria, le opinioni sul suo operato oscillano tra la critica severa per la qualità del gioco espressa e il riconoscimento dei suoi meriti nella gestione dei momenti cruciali, come dimostra la sufficienza piena ottenuta nelle "Pagelline". 3.1. Le Critiche alla Guida Tecnica Le principali critiche rivolte al coach si concentrano sulla mancanza di un'identità di gioco chiara e riconoscibile. Utenti come bananarepublic esprimono "grandi perplessità", e un sentimento simile è espresso da pinot, che lamenta una prestazione "pessima" e un gioco offensivo "di una staticità irritante". La critica di fondo è che la squadra, dopo diverse settimane di lavoro, non mostri miglioramenti evidenti e vada in profonda difficoltà se non può giocare in transizione, faticando a costruire azioni efficaci a difesa schierata. 3.2. I Meriti nella Gestione del Finale di Gara Sul versante opposto si collocano le analisi che attribuiscono a Gonzalez meriti tattici decisivi per l'esito della gara. Secondo utenti come GMarco e marcoc, il tecnico "ha fatto vincere la partita" con le sue scelte nel finale. Tra queste vengono elencate: L'insistenza sul quintetto piccolo che stava funzionando. La fiducia accordata a Colbey Ross nonostante le difficoltà. La scelta strategica della marcatura di JTA su Caupain nell'azione decisiva. La decisione di non affidarsi a un Markel Brown in evidente serata no. -------------------------------------------------------------------------------- 4. Sintesi e Conclusioni: Un Tifo tra Apprensione e Speranza In definitiva, la vittoria contro Reggio Emilia ha generato più domande che certezze. Il sentiment generale della tifoseria è un complesso equilibrio di sollievo per un risultato insperato e di apprensione per un futuro che appare ancora incerto. L'analisi del dibattito evidenzia una tensione costante tra l'esigenza di risultati immediati e la richiesta di un'identità di gioco riconoscibile, una dualità che definirà il rapporto della tifoseria con la squadra per il resto della stagione.

👌 Perfetto 

Parlavo dei bianconeri friulani, ma la mia gufata non ha portato molta fortuna😂 Intanto altra vittoria della Manzanese, che resta in scia alle prime della classe. 

Quindi verosimilmente da dopo la campagna miniabbonamenti non ci guadagneranno più e staranno ampiamente sotto le spese, visto che chi allo stadio ci va ora spendendo 15 euro ne spenderá in una botta sola una cifra minore in rapporto al numero di partite, con una cifra penso più vicina ai 5 che ai 15 euro.  Quindi prima non era un principio di buon senso, ma una stupidaggine.  E sembra se ne siano accorti, riducendo il costo del biglietto premiando se non altro i "fedelissimi", chiamiamoli così.  E, a meno di clamorose situazioni da qui a febbraio, difficilmente possono pensare che arriveranno le masse a seguire la squadra spendendo i 15 euro di biglietto singolo.  Hanno già messo la perdita in preventivo.  Queste 3/4 partite di "bilancio a pareggio" (nella migliore delle ipotesi) non sono state quindi una questione di principio, ma un atto di menefreghismo verso una piazza che non ne sentiva la necessità. Bene che se ne siano accorti, su questo non ho nulla da dire. Anzi.