I tifosi un po' più tecnici se meti a guardar con interesse come el coach affronterà la situazion e se risolverà la mancanza. No se fassa la testa prima... la ciapa con filosofia. Dopo poderà parlarghene ben o mal, per una settimana volendo... o ghe scriveria un articolo al giorno, se el suo mestier fossi scriver  

Kelly non era (offensivamente) quel tipo di giocatore lì? E credo che Sissoko abbia i mezzi atletici e intellettuali per fare il centro "alla Ross", speriamo si riprenda del tutto

Se il sistema squadra a livello difensivo funziona, compresi i tagliafuori, e in attacco la palla gira veloce, la mancanza di un giocatore forte può essere mascherata. Il problema subentra quando davanti ti ritrovi squadre con esperienza e giocatori fisicamente imponenti. Se ti manca il centro titolare, l'unico che salta 30 cm oltre il ferro, molto probabilmente farai fatica a fare dei p&r decenti, prendere rimbalzi in attacco o non concederne tanti in difesa. Ma ovviamente un approccio difensivo molto efficace e alto sul perimetro può far scendere le percentuali da 3 degli avversari e magari ti porti a casa la partita. Se però dovesse mancare pure il cambio del titolare, ecco, lì allora potrebbe subentrare un po' di preoccupazione nei tifosi un po' più tecnici...

Non è solo questione di infortuni. E' la squadra, anche quella con Christian, che gioca in modo diverso e, soprattutto, non abbiamo giocatori rapidi e verticali nel ruolo di 4 e 5 come erano Jaron Johnson e Tariq Owens di Varese che possano sfruttare totalmente la velocità di Ross, sia in transizione che nel p&r e negli alley-oop.

La presenza di un giocatore, secondo me, può anche fare la differenza tra vincere o perdere, anche se ovviamente non ne avremo mai la conferma. Quello che di sicuro non cambierà le sorti della partita, è che si sappia in anticipo se giocherà o meno.