con Tesser mi sembrava facessimo tanto fraseggio a metacampo e nessuno che prendeva il rischio di calciare in porta.  Ieri con Marino ho visto diverse conclusioni o tentativi e verticalizzazioni. Mi sembrava giocassero con meno timore di sbagliare ...ma magari è solo l'effetto del cambio di panchina ........

Secondo me  la mandi via perche'   non ti piacciono le cose  sintetiche.  Il poliuretano espano  l'ho sempre  utilizzato per  le suole dell scarpe.  Ci sono vari tipi   quello morbido  quello rigido quello "tipo russia"   gommoso per non scivolare......Sono certo che  le dicevi di prendere il Taxi.

Hai ragione, non ci avevo pensato!!! 🤣

E' verissimo.   Nelle settimane scorse personalmente  contestavo la mancanza  di "realismo" nel gioco di Tesser  non ovviamente  la sua  capacita' che e' indubbia ed avvalorata da   molti risultati con molte  conduzioni di squadre.   Evidentemente in una situazione  come quella vissuta e che stiamo vivendo  quest'anno con la Trierstina, la  semplice banale logica prevedeva  "meno tentativi di gioco"   e piu' concretezza.  Tra l'altro mancando quasi sempre i titolari di difesa e dovendo schierare   dei calciatori fuori ruolo. Si vede cosa rende Anzolin nel suo ruolo e  cosa rendeva  da  stopper..Tanto per fare un esempio.   La lacuna davanti cioe' una punta  fisica  ma anche esperta  si e' poi creata  con  l'infortunio a Vertainen.   Prima di quello almeno avevamo   tre opzioni per due posti fra gliattaccanti   ed anche l'ipotesi  di  giocare  con il 4321 mettendo D'Urso  che, anche lui a tratti era indisponibile.   Una serie di problemi quindi   di difficile  soluzione  anche per un grande allenagtoe come Tesser.  Ma proprio li' vedo l'errore:   se hai meta' organico a disposizione  e sei  impossibilitato  a migliorarlo,  meglio  un  approccio speculativo  da piccola squadra  che ha fame  di punti a tutti i costi.

certo che abbiamo vinto con questo arbitro......ha saputo correggersi ......lasciando correre il gioco spesso ci ha favorito. Che sia bravo o no ...abbiamo vinto....che senso ha criticarlo?  Non  riesco proprio a comprendere hahahahah  sembra quasi che siamo così assuefatti a incontrare arbitri che ci penalizzano che quando invece incontriamo uno che ci favorisce o non ci danneggia pur arbitrando male siamo li a cercare il pelo nell'uovo.....