-
Chi è Online 0 Utenti, 0 Anonimo, 11 Ospiti (Visualizza tutti)
Non ci sono utenti registrati online
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,4k
-
Risposte Totali762,6k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Non lo so, io li vedo completi in ogni reparto, forse un non troppo cinici davanti, ma con tantissimo talento. Inoltre più solidi del Barcellona. Sarà una bella sfida.
-
Per me è stato preso non tanto per sostituire JJ ma per avere sempre un centro grosso in campo ai PO, spostando eventualmente Candu da 4 come l'anno scorso, dato che la fisicità aumenterà. E quindi, come dicevano altri sopra, probabilmente Uthoff scala a 3 e McDermott in tribuna. Va anche detto che rispetto alle altre abbiamo una rotazione più corta quindi aggiungere un americano e valutare ogni 3 giorni quale lasciare fuori, in base a avversario/condizioni/tattiche/ecc, non è una brutta idea. Bel segnale dalla società anche dal punto di vista economico
-
Non mi sembra proprio un Owens ... non lo conosco, capisco niente di basket, mi sembra uno JJ un po' più forte (...) Per me, quindi, solo i risultati potranno dire se sarà stato indice di "capacità di pianificazione" della società oppure - perdonami l'espressione - soldi buttati via. (...) I miei 5 cent da incompetente li metto su Ogbeide in assoluto ma sono d'accordo con te e con @Flaming : potrebbe essere funzionale al gioco di Colbey Ross. Curioso di vederlo e di vedere quale sarà il suo impatto sulla squadra
-
A me Indiana piace molto, già dall'anno scorso, e mi è dispiaciuto non poterli vedere al completo contro Boston (sarebbe stata comunque sconfitta ma quel 4-0 è bugiardissimo). E poi è già la seconda partita che recuperano nel finale, dopo gara5 con i Bucks, segno che comunque con la testa ci sono. Quello che manca forse è la freddezza/esperienza e si vede anche con la quasi totale assenza di tiri da tre nel finale, quando la palla pesava tanto. E anche se a me piace molto il loro gioco di transizione e movimento e poche triple, purtroppo senza quelle è difficile vincere (ieri ci sono riusciti perché anche Cleveland non tirava da 3). Per esempio vedere Minnesota, primi due quarti orribili ma poi hanno fatto qualche parziale per recuperarla, solo che come a Golden State entrava una tripla era tutto da rifare (questa altra bella serie da vedere, dubito che in gara due cominceranno di nuovo 0/20 da 3 contro Green che ne mette 4/5) Speriamo salti di nuovo il pronostico a Boston anche stasera 😉
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico