Infatti go scritto "Valentine (un giogador capace de smazzar assist) e McDernott". Aver in campo McDermott o Jta no xe la stessa roba. E la circolazion de bala che iera l'anno scorso no xe quella che xe in più de una partida.

Di nuovo, ti eri espresso bene. Altrettanto corretta era la mia opinione sul banalizzare la cosa, visto che ancora non la vedi, tanto la dai per scontata. Non parlavo del fatto che le cose riescano più semplici quando si gioca leggeri, quando tutti sono in giornata (prima avevi parlato di "partite positive,giocate bene,dove è molto più semplice trovare la giocata decisiva sull'onda dell' entusiasmo."), certo ce questa è un'ovvietà. Di banale, talmente banale che nemmeno te ne sei accorto, è che le partite positive, i giocatori in giornata, non sono cose che cadono dal cielo, non sono fatti casuali o frutto della divina provvidenza. Sono il risultato del lavoro, della concentrazione, della fiducia negli altri, tanto in allenamento quanto in partita. Il mio lavoro, ma immagino anche il tuo o quello di chiunque, ad un esterno può sembrare semplice e banale: la scioltezza con cui lo faccio, la sintonia con i colleghi con cui non servono parole, ci mette in condizione di avere tutto facile, senza rischi. Ma è esattamente la preparazione che abbiamo, gli anni di pratica, a portarci ad un livello in cui possiamo eseguire le cose in quel modo, che ci permette di non dover affrontare difficoltà perché sappiamo cosa fare per non trovarci in situazioni pericolose (e ti assicuro che di persone, nel mio lavoro, ne sono morte un bel po'). Il lavoro fatto bene, la partita positiva, è una conseguenza, non una botta di c**o. La situazione pericolosa da cui dover uscire, lo svantaggio in doppia cifra, è una conseguenza, non un colpo di sfiga.  Dici che è diverso giocare punto a punto o andare sotto in doppia cifra e fare 15-20-25 minuti con la testa sott'acqua, sono d'accordo, ma di nuovo banalizzi la cosa: come sono arrivati a giocare la partita punto a punto? O come mai sono sotto in doppia cifra già al primo quarto? Queste situazioni non piovono dal cielo, sono il risultato di quello che hai fatto finora, sono una conseguenza e non un qualcosa che nessuno sa come sia successo e a cui doversi adeguare. Il discorso non è "è stata dura recuperare la doppia cifra", è "la doppia cifra di svantaggio è il frutto degli errori commessi". Non è "giocano tranquilli perché sono punto a punto senza che abbiano sprecato forze a rincorrere", è "sono stati concentrati e attenti, hanno fatto quello che dovevano fare e adesso ne raccolgono i frutti". Esistono anche gli avversari, dirai. Certo, quelli scompigliano le carte, però le partite iniziano 0-0, giusto? Prima di arrivare alla doppia cifra di svantaggio, ieri o altre volte, avevi visto la squadra giocare bene, fare quello che sapeva fare, e subire solo per la superiorità dell'avversario? Hai visto difese organizzate (anche se fallimentari), attacchi che si trovavano (anche se fallimentari) o hai visto caos? Ecco, ti sei risposto. Al momento, non ho visto nessun vantaggio in doppia cifra al primo quarto che fosse esclusivo merito degli avversari.

Ciao, benvenuto 

Ciao a tutti, vi seguo da anni ma il tempo tiranno non mi consente di scrivere, ciò non toglie che apprezzo competenza, rispetto ed educazione di questo bel posto. Prima presenza a Charbola ad un derby Hurlingham Pagnossin con mio papà, poi da la’ negli anni (decenni….) presente quasi sempre anche con doppiette domenicali (Grezar+Chiarbola). Vissuti momenti belli e meno belli, per citare i più cari ricordi le promozioni targate Oece, Genertel fino alle più recenti, le trasferte-esodo a Fabriano e Ferrara degli anni ‘80, il canestro di Nando il primo dell’anno, la finale con il Paok e naturalmente MJ 23enne a Charbola. Grazie a tutti, cercherò di apportare il mio modesto punto di vista per contribuire ai dialoghi….. 

Buon pomeriggio a tutti. Vi leggo con piacere ed Interesse da anni ma per mancanza di tempo purtroppo non riesco a scrivere… anche perché le analisi e i confronti che pubblicate sono estremamente significativi e mi trovano d’accordo e confermano quelle che sono le mie impressioni personali. A proposito di ieri, denominatore comune della partita con Cremona è stata la prima azione con Sissoko stoppato ( a Cremona seguita poi dalla schiacciata di Anoegbu). Mi chiedevo se fa parte del piano partita partire subito (o meglio provarci) cercando di mettere in partita Sissoko o e’ stato un caso… la pessima partita sua ieri secondo me è riassumibile in quel rientro dopo canestro (suo mi sembra) con McGlynn a schiacciare con due metri di vantaggio da solo. Certamente il Pala e il tifo a favore aiutano un po’ tutti ma in particolare i più sensibili a giocare in un contesto “protettivo”, prova ne è che in casa l’ultimo a prenderne atto è stato Nebo, non proprio l’ultimo arrivato. Ieri McGlynn e a tratti Vincini sembravano invalicabili per Mady e a parte un paio di canestri nella ripresa che speravo lo accendessero, la sua prestazione è stata a pessima. Poi mi chiedevo a livello di concentrazione complessiva quale sia il nostro standard, se quello contro Milano ad esempio o quello delle ultime trasferte. Sicuramente lo staff tecnico dopo più di due mesi di campionato e 15 partite ha messo nel mirino le criticità, ma mi chiedo quanto possa essere migliorato se l’approccio continua a confermare che siamo la peggiore squadra di LBA con una media di 27 punti subiti nel primo quarto. Ieri visto anche il livello di SS potevamo recuperarla ma ciò non toglie che questa squadra a mio avviso emotivamente denota dei limiti che non saprei come possano essere quantomeno contenuti. Ho come l’impressione che l’inerzia iniziale determini poi tutta la partita e non ci sia - fatto salvo qualche iniziativa individuale - poi la capacità di ribaltare l’andamento serrando le maglie della difesa e mettendo pressione sugli avversari. Pressione che anche ieri si è fatta sentire sul perimetro e ha determinato le palle perse e le forzature tanto da far sembrare SS molto meglio di quello che dice la classifica. Noi d’altro canto nella ripresa abbiamo subito credo lamento 3/4 canestri in fotocopia con McGlynn da solo sotto al ferro o marcato da Moretti se ricordo giusto ma mai dal ns centro…. Ecco, queste debolezze secondo me mal si conciliano con le aspettative che questa squadra ha generato, le ultime 4 trasferte mi sembra abbiano delineato chiaramente i ns limiti via dal Pala. L’altr’anno a parte qualche imbarcata (ad es i 131 punti subiti a TP o VE) non mollavano mai, e questo ha creato un’identificazione del pubblico in quei giocatori. Quest’anno dopo 10 partite, di cui 6 in trasferta, se mettiamo nel conteggio anche i primi quarti del derby e di Tortona (in cui dopo - specie i fischi con Tortona - si è comunque vinto), a  questa squadra caratterialmente manca forse anche una presenza rassicurante dalla panca, una presenza che al primo accenno di sbandamento fermi tutti e trasmetta fiducia per dare continuità al lavoro fatto in palestra in settimana. Certamente non so cosa il coach dica e trasmetta ai giocatori prima della partita e durante i time out, ma aldilà della parte squisitamente tecnica ho come l’impressione che manchi quella scintilla e che non ci sia la figura capace di generarla…. poi possiamo parlare per esempio del rendimento di Uthoff rispetto all’anno scorso, ma avete già detto tutto facendo notare quanto Denzel fosse capace di mettere in ritmo certi giocatori, Jarrod è uno di questi…. che dire, speriamo che il rientro di Colbey e soprattutto emotivamente Jeff riescano a dare quelle rassicurazioni che oggi sembrano mancare …. le altalene a cui ci stiamo ns malgrado adeguando sono di difficile comprensione, la mancanza di esperienza di Mady e JR era da mettere in preventivo e forse certe loro prestazioni hanno fatto credere che quello sarebbe stato uno standard.. da JTA non sai quasi mai cosa attenderti, il collante come è stato definito nelle precise analisi di Shattered alterna giocate intangibles importanti ai fini del risultato a momenti di ininfluente presenza sul parquet. Speriamo che il ns staff e il GM.unitamente al roster al completo riescano a fare quello step in più per stabilizzare il rendimento a livelli consoni alle potenzialità……