Ragionevolmente guardando la classifica e con l'esclusione di Trapani il nostro unico obiettivo, per altro molto difficile, sarebbe arrivare davanti a Tortona e quindi quinti. Guardo avanti perché sinceramente a guardare dietro faccio fatica. Questa squadra al completo magari continuerà ad avere alti e bassi ma arrivare dietro anche a una sola tra Napoli, Cremona, Udine e Trento, per non parlare di Reggiana, Varese e Sassari... imho sarebbe abbastanza imbarazzante. Siamo sesti con una partita in meno, senza due americani da più di un mese e nel girone di ritorno dobbiamo giocare in casa con Treviso, Sassari, Varese, Trento, Cremona e Napoli...  Solo vincendo queste arrivi a 26 e per me sei praticamente già sesto.

Come detto da questa estate, visto il roster scelto da Arcieri, sarebbe servito un giocatore - possibilmente italiano -relativamente verticale, con discrete capacità di rimbalzo e di difesa, in grado di sostituire per 10-15 minuti Sissoko (alternandosi con Brooks, che però tornerebbe a fare anche il 4 come cambio di Uthoff) o dare il cambio a Sissoko nel ruolo di 5. Non uno che segni 15 punti a partita, ma che sappia andare a rimbalzo e possa confrontarsi con dei 5 fisici e relativamente rapidi di piedi che purtroppo Candussi non può marcare. Niente di eccezionale o introvabile, ma uno che dia consistenza sotto canestro e che possa aiutare un rientro graduale di Mady o far fronte a futuri infortuni. Inoltre a fronte delle prossime tante partite che affronteremo servirà dare un po' di riposo a certi giocatori. Questo, oltre a limitare i rimbalzi offensivi avversari, riporterebbe i vari giocatori a ricoprire i propri ruoli naturali, alzando a cascata il livello di fisicità e difensivo, che si potrebbe mantenere elevato nel corso di tutta la partita. Sissoko-Uthoff-JTA-Brown-Ross e Nuovo-Brooks-Ramsey-Brown-Ruz sarebbero stati dei quintetti equilibrati (al netto di tutte le possibili combinazioni) contro certi tipi di avversari, magari più fisici ed atletici in tutti i ruoli.

Togli il forse....campagne acquisti sbagliate e soprattuto dissennate (Koopmeiners e Douglas Luiz su tutti, ma non solo). Poi obiettivamente siamo stati poco fortunati in quanto per la mole di gioco sia col Lecce e ancora di più col Cagliari meritavamo di vincere, ma così è il bello del calcio. Avessimo avuto quei giusti 5 punti in più visto il gioco e le occasioni espresse saremmo in lotta per le prime tre posizioni. Onestamente l'Inter è una spanna sopra, il Milan con il Como è stato un po' fortunato, ma ci stà, il Napoli lo vedo un po' stanchino. Però c'è anche  la Roma che è in buona serie di risultati. Ecco  l'Inter la vedo proiettata sullo scudetto, per gli altri tre posti per la champions ci sono Napoli, Milan, Juve e Roma. Le altre a cominciare dal Como le vedo un po' fuori dai giochi ma in lizza per l'Europa League e la Conference.

Posso dire che i giocatori scontenti per i cambi non li accetto? Vanno in campo per il tabellino personale o per far vincere la squadra? Il coach decide chi deve entrare e quando in modo da avere più possibilità di vittoria cercando, se possibile, di non massacrare i propri giocatori, sia nell'ottica della partita sia in quella dello stato di forma per affrontare le partite successive. Se un giocatore non lo capisce, si adatta. 

Se già ora ad ogni cambio ci sono giocatori scontenti,mi immagino se ne aggiungessimo un altro. Cambiare qualcuno sarebbe già un altra storia,ma aggiungere in un gruppo del genere significa scontentare ancora qualcuno altro. Avessimo avuto il settimo straniero centro (da tanti auspicato),Candussi e in parte DeAngeli non avrebbero mai giocato, praticamente gli unici due che non sembrano aver avuto "problemi" quest' anno