Mi hai anticipato di qualche secondo 

Lo scrivo qua perché non so dove metterlo: su ritira ufficialmente Danilo Gallinari.  Giocatore fantastico devastato dagli infortuni,per me nettamente top3 dei migliori italiani di sempre,pur essendo impossibile paragonare giocatori di ere geologiche diverse. 

Allora.. a tal proposito go provà anche mi a crear un articoletto confrontando le stat de OTTOBRE a quelle de NOVEMBRE come se pol estrapolar facilmente su hackastat.eu dandoghe i limiti temporali. Partide de LBA+BCL. Go voludo chieder con varie domande (che no riporto tutte) se ghe xe stadi adattamenti nel giogo tra OTTOBRE e NOVEMBRE... Ghe go chiesto se ogni singolo giogador ga avù cambiamenti... poi incuriosì dalle stat relative al playmaking che se trova su hackastat ghe go chiesto de analizzar quele. Vien fora robe interessanti secondo mi... e credo corrispondi a quel che gavemo visto in campo nei due diversi mesi. COME SEMPRE, NO SERVIRIA MA SOTOLINEO: l'AI fa sue considerazioni che xe plausibili, ma non xe quel l'interessante, l'interessante xe che grosse moli de dati in tabelle complicate vien esplicitadi e confrontadi e messi in correlazion in un batter de ocio (e gratis). Sta al lettore legger e dir "ara si, gavevo notà sta roba" oppur "bon ok, qua l'AI va a ruota libera". Interpretar sti articoli con el motto "+LUNA e -DITI!" [INCOLLO] I dati evidenziano una metamorfosi radicale. Se Ottobre è stato un mese di adattamento e inefficienza (2W-5L, Net Rating -10.0), Novembre segna un'inversione di tendenza clamorosa (5W-2L, Net Rating +1.8). Il dato più sconvolgente non è il miglioramento difensivo (che, anzi, statisticamente è peggiorato), ma l'esplosione dell'efficienza offensiva. Trieste è passata da una squadra che faticava a convertire il volume di gioco in punti, a una "macchina da canestri" con ritmi da vertice europeo. Il cambiamento nel sistema offensivo è evidente attraverso la triangolazione di Pace, TS% e AST%. Pace & Ritmo: Ottobre: 74.0 | Novembre: 76.4 (+2.4 possessi). Interpretazione: Coach Gonzalez ha "aperto il gas". Un aumento di 2.4 possessi in LBA è significativo. La squadra cerca transizioni più rapide e conclusioni nei primi secondi dell'azione. True Shooting % (TS%) & eFG%: TS%: 56.0% → 62.8% (+6.8%) eFG%: 49.7% → 56.3% (+6.6%) Insight: Un salto di quasi 7 punti percentuali nella True Shooting è la differenza tra una squadra da zona retrocessione e una contender per i playoff. Questo non è solo "tirare meglio", è tirare tiri migliori (shot selection) e convertirli con fiducia. Il Paradosso degli Assist (AST%): Ottobre: 50.0% | Novembre: 43.5% Analisi Tattica: L'AST% è scesa drasticamente mentre l'attacco è migliorato. Questo suggerisce un cambiamento filosofico: meno circolazione perimetrale sterile, più "Early Offense" e 1vs1 dinamici. Giocatori come Ross, Brown o Ramsey stanno probabilmente attaccando dal palleggio con più libertà o sfruttando vantaggi immediati senza passare la palla 4-5 volte. Meno assist, ma attacchi più diretti e letali. Corner 3 (C3) PPS (Punti Per Tiro): Ottobre: 0.71 PPS (Disastroso) Novembre: 1.78 PPS (Livello NBA/Elite Euroleague) Analisi: Sebbene la frequenza (C3 FREQ) sia scesa leggermente (5.7% → 4.4%), l'efficienza è più che raddoppiata. A Ottobre, Trieste sbagliava quasi tutto dagli angoli; a Novembre, ogni tiro dall'angolo vale quasi 2 punti. Questo apre il campo (spacing), costringendo le difese avversarie ad allargarsi e aprendo l'area per le penetrazioni (riflesso nel 2P% salito dal 51.9% al 54.0%). Se l'attacco brilla, la difesa presenta pattern preoccupanti che il record di 5-2 in Novembre potrebbe mascherare. Defensive Rating (DRTG): Ottobre: 117.7 | Novembre: 119.3 Warning: La difesa è peggiorata in termini di efficienza pura. Subire 119.3 punti su 100 possessi è insostenibile sul lungo periodo. La squadra vince perché segna 121.1 (Off Rtg), attuando una strategia "Zemaniana": segnare un punto in più dell'avversario, ignorando la protezione del ferro. Rimbalzi Difensivi (DRB%): Ottobre: 65.9% | Novembre: 63.5% Punto Debole: La squadra concede troppe seconde opportunità. Un DRB% del 63.5% significa che gli avversari recuperano quasi 4 tiri su 10 sbagliati. Con lunghi come Uthoff (più perimetrale) o Candussi, la squadra soffre la fisicità sotto le plance. Aggressività sulle linee di passaggio (ST%): Ottobre: 7.1% → Novembre: 10.2% Correlazione: L'aumento delle palle rubate (+3.1%) unito al peggioramento a rimbalzo suggerisce che la difesa sta scommettendo (gambling) molto di più sulle linee di passaggio per lanciare il contropiede, sacrificando però il tagliafuori e la solidità posizionale. Ecco il Report Analitico Dettagliato Giocatore per Giocatore, elaborato incrociando i dataset di Ottobre e Novembre. Questa analisi approfondita scompone le performance individuali evidenziando l’evoluzione dei ruoli, l’efficienza nelle zone di tiro e l’impatto sul risultato di squadra (Net Rating), tenendo conto delle variazioni di minutaggio e delle presenze. REPORT ANALITICO INDIVIDUALE: TRIESTE (OCT vs NOV) 1. GUARDIE & BALL HANDLERS MARKEL BROWN (PG/SG) Il cambio di passo decisivo. Ruolo e Usage (USG%): Il dato chiave è l'aumento dell'USG% dal 17.9% (Oct) al 23.1% (Nov). Brown ha smesso di essere un facilitatore passivo per diventare un terminale aggressivo. Questo è confermato dal crollo dell'AST% (da 17.8% a 11.1%). Efficienza (TS% & FG%): La sua True Shooting % è esplosa dal 58.8% al 65.5%, un livello d'élite per una guardia. Zone di Tiro: Ha migliorato drasticamente l'efficienza nel tiro dall'angolo (Corner 3 PPS: da 1.00 a 2.10). Brown ha punito sistematicamente i raddoppi su Ross o Ramsey posizionandosi negli angoli. Impatto (Net Rating): Il Team Net Rating (ON) è passato da -3.9 a +9.8. Con lui in campo, Trieste domina. Difesa: Nonostante l'aumento di carico offensivo, ha mantenuto un'ottima attività sulle linee di passaggio (ST% 1.7% -> 1.9%). Analisi Tattica: A Ottobre, Brown era usato come "connettore" o secondo playmaker, spesso lontano dalla palla o costretto a creare per altri. A Novembre, il Coach lo ha sguinzagliato come Scorer Puro. Meno responsabilità di passaggio, più licenza di tirare. Il risultato? Un aumento del volume di tiro unito a un aumento dell'efficienza è il "Santo Graal" delle analytics. Brown è diventato il killer che finalizza l'azione, non colui che la costruisce. COLBEY ROSS (PG) Efficienza attraverso la sottrazione. Minutaggio e Assenze: Ha giocato 5 partite su 7 a Novembre. La riduzione del minutaggio totale (167' -> 105') e medio non è solo dovuta alle assenze, ma a una gestione più oculata per mantenerlo fresco. Usage (USG%) & Gestione: L'USG% è sceso dal 32.7% (Oct) a un più gestibile 28.6% (Nov). Meno palla in mano = decisioni migliori. Turnover (TOV): Rimane il punto critico. TOV% ancora alta (18.0% LTOV% a Nov), indice che quando forza, perde palla. Efficienza: Il calo di responsabilità ha giovato al tiro. TS% dal 51.9% al 61.1%. Ha smesso di forzare al ferro (Rim PPS 1.00 -> 1.50), selezionando meglio le penetrazioni. Difesa: Rimane il punto debole strutturale. Il Team Def Rtg con lui in campo è 121.7 a Novembre, il peggiore tra i titolari. Analisi Tattica: A Ottobre, l'attacco era "eliocentrico" (tutto ruotava attorno a Ross), rendendolo prevedibile e inefficiente (TS% bassa per un creatore). A Novembre, togliendogli un po' di palla dalle mani (USG% sceso) e affidandosi ad altri creatori (o soluzioni 1vs1 di Brown/Ramsey), Ross è diventato molto più efficiente. È passato dal "dover fare tutto" al "fare le cose giuste". MICHELE RUZZIER (PG) Il "Game Changer" dalla panchina. Net Rating: Il dato più incredibile del report. A Ottobre il Team Off Rtg con lui era 96.5 (anemico); a Novembre è 122.3 (stellare). Il differenziale di Net Rating tra i due mesi è di oltre +33 punti. Playmaking: Mantiene un Assist Ratio altissimo (38.9% a Nov), confermandosi il vero regista puro della squadra. L'AST% è rimasta stabile attorno al 24-25%, ma la qualità dei passaggi ha generato tiri molto migliori (vedi % compagni). Tiro: Ha punito le difese che lo sfidavano. 3P% dal 27.3% al 44.4%. Analisi Tattica: A Ottobre, con Ruzzier in campo l'attacco moriva (96.5 Off Rtg). A Novembre, la Second Unit guidata da lui ha letteralmente spaccato le partite. Un differenziale di +33.2 punti di Net Rating tra i due mesi è mostruoso. Ruzzier ha stabilizzato la panchina, permettendo a Ross di riposare senza che la squadra crollasse, anzi, spesso allungando il break. La sua TS% è salita al 62.2%, punendo le difese che lo battezzavano. JAHMI'US RAMSEY (SG) Volume Scorer ad alta efficienza. Efficienza Nucleare: TS% dal 61.4% al 71.4%. Per una guardia con USG% del 30%, questi numeri sono irreali. Zone di Tiro: La chiave è stata l'attacco al ferro. Rim PPS salito da 1.29 a 1.73. A Novembre è stato inarrestabile in penetrazione, convertendo col 71.4% da 2 punti. Difesa: Ha aumentato l'aggressività difensiva (ST% da 1.6% a 2.8%), cercando la rubata per scatenare il contropiede, perfettamente in linea con l'aumento del Pace di squadra. Nota Anomala: Il suo Team Net Rating (ON) a Novembre è negativo (-9.9), nonostante le sue cifre individuali mostruose. Questo suggerisce che quando Ramsey esce, la squadra (guidata da Ruzzier/Brown) performa ancora meglio nel differenziale, o che Ramsey gioca i minuti più difficili contro i migliori quintetti avversari subendo molto in difesa (Def Rtg 125.3). Analisi Tattica: Una guardia che tira col 71% da 2 punti su alto volume è immarcabile. Ramsey ha smesso di accontentarsi del tiro da fuori (3P% onesta al 40%) e ha aggredito il ferro con ferocia. La sua capacità di generare punti (1.73 PPS al ferro) ha costretto le difese a collassare, aprendo quegli spazi per i "Corner 3" che abbiamo visto nel report di squadra. DAVIDE MORETTI (PG/SG) Il sesto uomo ritrovato. Minutaggio: Raddoppiato (63' -> 114'). Gonzalez ha trovato fiducia in lui. Efficienza: Da dannoso (TS% 42.3% Oct) a risorsa (TS% 57.6% Nov). Tattica: Utilizzato quasi esclusivamente come tiratore piazzato (L3 Frequency 38.9%). La sua gravità perimetrale ha aperto l'area per Ramsey. 2. ALI & CENTRI JUAN TOSCANO ANDERSON (F) Il paradosso statistico: male individualmente, bene per la squadra. Assenze: 6 partite giocate a Novembre (1 assenza). Usage e Tiro: In crisi nera al tiro. TS% 42.3% a Novembre (era 41.4%). FG% 30.6%. Ha ridotto l'USG% dal 29.4% al 22.3%, una scelta intelligente vista la scarsa vena realizzativa. Net Rating (La Sorpresa): Nonostante tiri male, il Team Net Rating con lui in campo è passato da -6.6 (Oct) a +10.2 (Nov). Giustificazione Tattica: JTA fa le "piccole cose" che non vanno nel box score di tiro ma che aiutano a vincere (aiuti difensivi, blocchi, comunicazione). La squadra vince con lui, purché non tiri troppo. JARROD UTHOFF (PF/C) Lo specialista perimetrale. Tiro: Ha aggiustato la mira. 3P% dal 37.5% al 45.5%. Fondamentale per lo spacing. Difesa: Aumento notevole nella protezione del ferro secondaria. BLK% (Percentuale stoppate) salita dallo 0.3% al 2.3%. Rimbalzi (Punto Debole): DRB% ferma all'11.0%. Per un lungo (anche se gioca fuori) è troppo poco. Trieste soffre a rimbalzo quando lui è in campo. MADY SISSOKO (C) Il pilastro nel pitturato. Rimbalzi: Ha risposto alle critiche di Ottobre (DRB% 20.9%) dominando i tabelloni a Novembre (DRB% 29.4%). Questo aumento ha permesso a Trieste di chiudere più azioni difensive e correre. Tiro: Volume basso (USG% 22.6%), ma selezione perfetta. 60.4% dal campo. Non tira mai da fuori (Rim Freq + Paint Freq = quasi 60%). Net Rating: Migliorato da -7.5 a -4.5, ma la squadra soffre ancora quando lui è in campo difensivamente (Def Rtg 122.4), probabilmente perché sugli scambi difensivi fatica contro esterni veloci. FRANCESCO CANDUSSI (C) L'impatto silenzioso. Efficienza: Mantiene una TS% solida (57.1%). Net Rating: A Novembre ha un Team Net Rating di +11.5. Quando entra lui, spesso contro i centri di riserva avversari, Trieste scava il solco. Difesa: Il Def Rtg ON court di 108.4 è il migliore della squadra a Novembre. Dato sorprendente che rivaluta il suo posizionamento tattico. LODOVICO DEANGELI (SG/F) Role Player difensivo. Ruolo: Minutaggio limitato (70' totali a Nov). Difesa: Ottimo DRB% (23.0%) per il ruolo. Si conferma un giocatore di energia che non toglie possessi alle stelle (USG% 9.2%). SINTESI DELLE TENDENZE TATTICHE Redistribuzione dell'Usage: Coach Gonzalez ha tolto la palla dalle mani di chi faticava a creare efficientemente (JTA, Ross ad alto volume) e l'ha data a chi era "on fire" (Brown, Ramsey) o a chi muoveva meglio la difesa (Ruzzier). Miglioramento dell'Efficienza al Tiro (Shot Quality): Quasi tutti i giocatori hanno alzato la TS%. Questo non è un caso, ma frutto di un ritmo più alto (Pace) che ha generato tiri più facili in transizione (aumento PPS al ferro e Corner 3) rispetto all'attacco a metà campo statico di Ottobre. Il "Buco" Difensivo: Nonostante le vittorie, i Defensive Rating individuali (specie di Ross, Ramsey e Sissoko) rimangono altissimi (>120). La strategia è chiara: vincere segnando 120 punti, non subendone 70. Conclusione: La svolta di Novembre nasce dalla panchina (Ruzzier/Moretti) e dalla definitiva consacrazione di Markel Brown come scorer primario, mascherando le difficoltà difensive strutturali del backcourt titolare.   Ecco l'analisi approfondita delle metriche di Playmaking e Distribuzione (Assist Distribution), evidenziando come è cambiata la geometria dell'attacco di Trieste tra Ottobre e Novembre. REPORT PLAYMAKING: L'EVOLUZIONE DELLA CREAZIONE DI GIOCO Executive Summary: I dati indicano un cambio filosofico radicale. Trieste è passata da un sistema di "flow offense" (cercare il tiro assistito a tutti i costi) a un sistema "talent-driven" (creazione dal palleggio). Il crollo della percentuale di canestri assistiti non è un segnale negativo, ma indica una maggiore capacità di creare vantaggi individuali senza dipendere dalla circolazione di palla. 1. ANALISI AGGREGATA DI SQUADRA: IL CROLLO DELL'ASSIST PERCENTAGE Il dato macroscopico che salta all'occhio confrontando i file STAT SQUADRA è la diminuzione della dipendenza dagli assist: AST% Totale: 50.0% (Oct) → 43.5% (Nov). Significato: A Novembre, più della metà dei canestri (56.5%) sono nati da azioni individuali (1vs1, rimbalzi offensivi, rubate e contropiede solitario). AST Ratio: 20.3% → 19.6%. Significato: Si perde leggermente meno palla in rapporto agli assist, ma il volume di creazione per altri è calato. 2. DEEP DIVE: COME VENGONO CREATI I TIRI (AST% PER ZONA) Qui risiede l'insight tattico più interessante. La distribuzione degli assist è cambiata drasticamente a seconda che il tiro sia da 2 o da 3 punti. A. Il Mistero del Tiro da 3 Punti (AST% 3P) Ottobre: 89.4% dei canestri da 3 erano assistiti. Scenario: Quasi tutti i tiri da 3 erano Catch-and-Shoot (piedi per terra, scarico del compagno). Poca iniziativa personale dall'arco. Novembre: 73.2% dei canestri da 3 erano assistiti. Scenario: Un crollo del 16.2%. Interpretazione: Questo significa che a Novembre i giocatori hanno iniziato a segnare molti più Pull-up 3s (tiro da 3 dal palleggio). Giocatori come Brown, Ross e Ramsey non aspettano più lo scarico, ma si creano il tiro da 3 da soli contro il difensore. È il segnale di un attacco più aggressivo e meno scolastico. B. Il Gioco Interno (AST% 2P) Ottobre: 40.0% Novembre: 38.0% Interpretazione: Dato stabile, ma basso. La maggior parte dei canestri da 2 punti continua ad arrivare da iniziative individuali (penetrazioni, isolamenti), non da tagli backdoor o giochi a due classici. 3. PLAYER TRACKING: CHI CREA PER CHI? Analizziamo i cambiamenti nei singoli creatori di gioco (Playmakers). COLBEY ROSS: Cambio di Target AST% (3P): 46.4% (Oct) → 36.7% (Nov). AST% (2P): 21.0% (Oct) → 25.0% (Nov). Analisi Tattica: Ross sta assistendo meno i tiratori e più i lunghi o i taglianti interni. Questo si sposa con l'aumento della sua efficienza personale: penetra, la difesa collassa, e invece di scaricare fuori (dove le linee di passaggio erano intasate a Ottobre), ora serve il dumper (Sissoko/Candussi) o chiude lui. MARKEL BROWN: Fine della Regia AST% Totale: 17.8% → 11.1%. AST% (3P): 33.3% → 27.5%. AST% (2P): 13.4% → 7.5%. Analisi Tattica: Brown ha quasi dimezzato la creazione di gioco dentro l'area. Non è più colui che deve mettere in ritmo i compagni. Il suo compito ora è finalizzare. Se ha la palla, tira. MICHELE RUZZIER: L'ultimo dei Playmaker Puri AST Ratio: 36.7% (Oct) → 38.9% (Nov). AST% (3P): 41.4% (Nov). Analisi Tattica: Ruzzier è l'unico che mantiene statistiche da "vecchia scuola". È lui il motore principale dei tiri da 3 Catch-and-Shoot. Quando entra dalla panchina, l'attacco cambia forma: meno isolamenti, più palloni smistati sul perimetro per Moretti, Uthoff o Brown. È fondamentale per variare il ritmo della partita. JUAN TOSCANO ANDERSON: Il Connettore Interno AST% (2P): 9.8% → 12.9%. Analisi Tattica: Unico dato in controtendenza positiva. JTA sta agendo da "Short Roll playmaker" o dal post alto, servendo i compagni dentro l'area (probabilmente taglianti o l'altro lungo). CONCLUSIONI SUL SISTEMA DI GIOCO Le statistiche sugli assist confermano la transizione tattica ipotizzata: Meno "Tiki-Taka", più "Isolation": Il calo dell'AST% totale e, soprattutto, dell'AST% sulle triple, indica che Trieste ha smesso di cercare il passaggio perfetto e ha iniziato a fidarsi del talento 1vs1 delle sue guardie per creare tiri dal palleggio. Dualismo Ross/Ruzzier: Si delineano due attacchi diversi. Con Ross: Attacco verticale, Drive & Kick ridotto, molte soluzioni dal palleggio (Pull-up). Con Ruzzier: Attacco orizzontale, ricerca dello scarico per il tiro da 3 piazzato (AST% 3P più alta). Qualità vs Quantità: Nonostante il calo del volume di assist, l'efficienza offensiva (Off Rtg) è salita. Questo dimostra che a Ottobre si facevano tanti passaggi spesso sterili; a Novembre si passa meno la palla, ma si attaccano i mismatch giusti al momento giusto.            

Ma certo, una roba non esclude l'altra. Sulla prima va fatto un plauso, sulle altre, e purtroppo sono tante sono assolutamente da criticare, in primis sotto l'aspetto degli stipendi non pagati ai collaboratori e ora apprendo da Guido anche ai medici. Io non li difendo in alcun modo, prendevo atto di un'iniziativa positiva ma non dimentico le tante falle che sono ancora aperte. Da tifoso ovviamente spero che la squadra si salvi, sto coi ragazzi e col mister, sulla società ho tutte le remore che giustamente avete anche voi.

L’ha fatto anche Trento! Suppongo Netflix abbia pagato LBA o alcune società per fare pubblicità…