La seconda che hai detto (cit.)

Non è questione di realtà o teoria. E' questione di obiettivi che vuoi raggiungere e di budget da investire. Vuoi costruire un roster che possa competere fino in fondo migliorando il sesto posto e la semifinale di coppa Italia. Benissimo, ci investi un po' più di quanto hai speso l'anno scorso. E lì ti fermi, come è stato fatto finora. Sai, per tua stessa ammissione, che il roster ha una lacuna a livello di atletismo e presenza sotto canestro dal raduno di questa estate (lo ha detto Arcieri, non io)? Bene, vai avanti con i giocatori che hai sperando di trovare la chimica e che gli inevitabili infortuni non ti rovinino i piani. Ma se durante il percorso ti accorgi che forse la squadra oltre al talento, ha pure potenziale per raggiungere certi obiettivi, e magari vincere qualcosa, e basterebbe un innesto per completarla, io dico, perchè non farlo? Arcieri stesso ha detto di essere stato vicino a chiudere con un italiano qualche settimana fa tempo fa e ha parlato con vari giocatori per un ruolo sotto canestro (da 5, 4/5 o 5/4). Bene, che questo passo in più venga fatto, ma presto, non a maggio. Con altre, sperabilmente, circa 30 partite da giocare in poco più di 3 mesi non penso che mancherebbe lo spazio per far giocare tutti senza - ribadisco ancora una volta - tirare il collo ai soliti e rischiare di finire il campionato in riserva di energie come è accaduto l'anno scorso. E magari avere dei rimpianti. Tanto più che abbiamo ancora 2 infortunati da far rientrare con calma e cautela. PS Brooks l'anno scorso ha giocato quasi 26 minuti di media con 6 partite consecutive a 35 (!), e sono sicuro che se gli avessero detto che quest'anno ne avrebbe fatte 55 di partite a "solo" 20-22 minuti di media, ne sarebbe stato strafelice. Le squadre che partecipano alle coppe e vanno avanti devono avere roster lunghi. C'è spazio per tutti se l'allenatore sa ruotare efficemente gli uomini.

Ma comunque inutile ripetere gli stessi discorsi, io penso non ci fosse nessun problema a ruotare 7 stranieri per 6 posti in campionato e men che meno 8 stranieri (considerando anche Brooks) per 7 posti in BCL. I fatti hanno detto che per la maggior parte delle partite nemmeno ci sarebbe dovuta essere scelta tecnica a causa degli infortuni. Per le altre ci sarebbe stata, considerando sempre che per alcuni si è forzata la presenza perché non avevi un ricambio (tipo JTA che ha saltato una partita per mal di schiena e stava malino anche quella dopo ma ha giocato comunque). Poi oh, liberissimi di pensarla diversamente. Tra l'altro la pensate come Arcieri quindi sicuramente avete ragione voi.

Salterebbe stato fuori quello che stava peggio, come è normale che sia. Magari l'altro acquisto sarebbe stato migliore di Sissoko.

E chi sarebbe stato fuori? JTA o Uthoff ? per mettere 2 centri con Candussi a zero minuti?