Ma certo,ma se sbaglio 100 tiri è normale che ho più possibilità di prendere anche i rimbalzi in attacco. Per questo se tiri male non vinci mai,neanche avendo il 48% di rimbalzi in attacco. Essere ultimi a rimbalzo significa tutto e niente. Non mando nessuno a rimbalzo in attacco, sarò ultimo nella classifica ma non prendo mai un contropiede. Mando tutti a rimbalzo in  attacco, ma se non lo prendo becco canestro in contropiede ogni azione. Che si possa fare meglio è evidente,ma non dipende certamente dall' avere un giocatore in più o in meno. Sissoko ne prende tanti,ma dovrebbe/potrebbe prenderne il doppio se fosse più scaltro ( ci arriverà sicuramente). Ci sono tantissimi esempi di squadre vincenti che non dominavano i tabelloni 

Me accontento de quel che xe 😂😂😂 Che me sembra tanta roba 

pero’ va detto che mancava Sissoko e che lui e Brooks assieme non li abbiamo praticamente mai visti lo sa anche Arcieri che manca qualcosa da quel punto di vista ma visto che non ha trovato niente che andasse bene vediamo se con il ripristino della nostra front line le cose migliorano ribadisco che Uthoff, Candu e Brooks c’erano anche l’anno scorso e JJ non saltava certo più di Sissoko, eppure a rimbalzo non eravamo messi male secondo me tutti devono darsi una mossa, da Uthoff che per mesi ha dormito in piedi, a JTA che in alcuni match ha preso 0 rimbalzi, a Ramsey che si è disinteressato alla questione voglio dire, Niang è un fenomeno ma insomma Dusko ha giocato con lui e Alston 4 e 5 in Eurolega, forse 180 kg in 2, eppure ha vinto la battaglia sotto canestro perché al di la’ dei 17 reb di Niang con Dubai tutti si fiondano a rimbalzo, fanno il tagliafuori, sgomitano per prendere posizione bisogna applicarsi di più e meglio, questo il mio parere, senza aspettarsi un deus ex machina dal mercato che probabilmente non arriverà 

Le Mans squadra sottovalutata che ha fatto una buona BCL fin qua, giocandosela alla pari con Gran Canaria in girone e poi dominando il play-in Chiaramente delude il Galatasaray, candidata final four insieme alle spagnole

mah, mi sembra un po' troppo catastrofico. Io mi soffermo molto su quello che Pinot dice a proposito degli incassi in Premier League. Ma ovvio che ci vanno i migliori giocatori, li strapagano e per forza di cose il livello è alto. Se sul mercato i nostri club italiani non possono permettersi i migliori giocatori perché sono appannaggio dei club di Premier che hanno dei budget assurdi e operano praticamente in monopolio come si può pensare di essere al loro livello? Secondo me tutta sta valanga di denaro immessa da questi magnati arabi inizialmente, ora non so chi siano sti proprietari, hanno stravolto tutto, poi grazie al piffero (per non dire una parolaccia) che gli stadi sono pieni (ma costosissimi a quanto mi risulta, quindi diventa una roba di elite,per il quale sono assolutamente contrario). Con questo andazzo pure la Champions perderà interesse, forse bisognerà escludere le squadre inglesi, che si facciano la loro premier così siamo contenti in tanti (io si almeno) di poter dare un po' di incertezza e livellare i valori. Poi onestamente non mi pare si possa più parlare di calcio inglese, ma di calcio dei club inglesi, io non seguo ma mi pare che gli stranieri che giocano nella premier siano la maggioranza. Io mi seguo la Juve serie A e non mi dispiace e qualche partita di coppa. Per me è una noia che vincano sempre le stesse, almeno una volta potevano vincere la coppa dei campioni diverse squadre di diverse nazioni, anche non blasonate come le inglesi (Il Porto, la Stella Rossa, Il PSV) o comunque essere competitive (La Steaua, l'Anderlecht, il Goteborg, ma me ne scordo sicuro altre), adesso fuori da quelle 4/5 non si scappa (le inglesi il Real il Bayern), ma da anni è così.