Meglio non prendere nessuno, sarebbe un ingresso inutile con l'annoiato che fa le facce in panchina. È riuscito un oltre 4 mesi a trasmettere il nulla, costruire il niente e fare il miracolo di invecchiare giocatori di 10 anni in solo uno. Un moltiplicatore di pesci e pani al contrario. Siamo passati da uno entusiasta, non solo della cara e vecchia F, ma della sua squadra tanto che avrebbe voluto portarsi un Usa Ruzzier e Candussi, oggi stranamente due fantasmi. L'aria è tossica, ieri per me con quell'atteggiamento avremmo perso anche con Sissoko come a Sassari e Cremona (non sono le uniche mediocri prestazioni, con Udine ad esempio ci andò di lusso e non voglio nemmeno ricordare la pessima sconfitta in coppa contro la cenerentola del girone, una partita vergognosa). Fossi in Arcieri non gli prenderei nessuno, tanto non servirebbe a nulla, rovinerebbe anche il nuovo arrivato e sarebbero altri soldi buttati.  Purtroppo esonerando Nerone, poi andrebbe tenuto sui M. per tutta la durata del contratto...chi se lo piglia questo disoccupato con uno stipendio importante? Poi ho visto che è stato trovato il puntuale capro espiatorio per gettare una ciambella di salvataggio al Siesta...certo...se svogliato fosse solo Toscano potrei anche darvi ragione...via la mela marcia, risolti i problemi...ma ad aver le palle piene è tutto il gruppo da tempo, situazioni già viste nello sport mille volte. Ne sono stra convinto, con un allenatore "normale", non serve un guru, questa squadra potrebbe veramente rimediare la stagione.   

Assolutamente d'accordo sul fatto che non basta mettere le figurine insieme per far andare le cose. Ma il problema è che evidentemente non tutte le figurine sono state scele purtroppo nel modo opportuno. In primis, l'allenatore. Non tanto per l'esperienza e l'uomo, quanto per il tipo di basket che aveva proposto fino all'anno scorso (secondo me abbastanza lontano da quello di Christian), non certo frizzante, ne' fantasioso o organizzato negli schemi d'aattacco e a rimbalzo, ne' basato su una difesa arcigna (elemento questo imprescindibile per avere continuità di risultati), e tutto ciò probabilmente perchè si è ritrovato per le mani una squadra costruita da altri. E continuo a pensare che, oltre alla seconda casella del 5 rimasta colpevolmente vuota, si potevano evitare alcuni doppioni nel reparto esterni, cosa che ha fatto aumentare le difficoltà di gestione e di minutaggi dei giocatori, facendoli finire spesso fuori ruolo. Con conseguenti mal contenti e automatismi quasi mai efficaci.

Per mirare alla salvezza non so, per altri motivi forse sì. Sbaglierò ma ci sono due modi per retrocedere, uno tirare i remi in barca, recuperare quanto possibile e ripartire il prossimo anno dopo un girone di ritorno foriero di pochissimi punti. Oppure c'è la possibilità di provarci anche se al 99,9% ti ritroverai in serie D. Nel primo caso il prossimo anno partirai con quattro gatti sugli spalti, nel secondo caso molto probabilmente troverai qualcuno di più pronto a darti fiducia soprattutto se verrà costruita una squadra che può seriamente puntare alla promozione. Ha senso? Non lo so, non ne ho idea, forse effettivamente la cosa più razionale potrebbe essere cedere chi ha più mercato o un ingaggio più oneroso; però penso che a quel punto Tesser saluterebbe e la mossa razionale si trasformerebbe in un autogol con la tifoseria. E quindi ne varrebbe la pena. Io sono d'accordo con Guiz, ti dai un mese di tempo, prendi tre/quattro rinforzi per vedere se succede il miracolo ed in gennaio trovi il filotto di vittorie che ti permette di sperare avanti altrimenti prima della fine del mercato cedi chi ha delle richieste. Ma bisogna vedere se è una strada percorribile o solo una possibilità che nella realtà non esiste.

oddio avvocato (cit) in che senso?    

Il pubblico è stata la cosa migliore di questo primo terzo di campionato. Qua dentro c'è la mania di criticare il pubblico per qualsiasi cosa.