Fischetto sempre uguale a parte cavei bianchi e panza.

Volessi anche risponder, ma i tre utenti che te ga messo l'emoji certifica che saria tempo sprecà. 

Ma certo, figurati.... Ogni partita ha le sue sliding doors, e il commento finale è sempre condizionato dal risultato. Se domenica non avessero riparato il VAR appena in tempo, il gol di Faggioli sarebbe stato buono, infatti l'arbitro l'aveva convalidato, e adesso il mood del forum e di chiunque sull'argomento Triestina sarebbe stato magari completamente diverso. Dunque è corretto chiedersi cosa sarebbe successo se Dybala avesse trasformato il rigore, e potrei ribattere naturalmente che se il Milan avesse sfruttato solo la metà delle occasioni create a cavallo fra il primo gol e la metà della ripresa, al momento del rigore il risultato sarebbe stato tre o quattro a zero, e a quel punto avrebbe potuto tirarlo anche Gasperini che tanto non sarebbe cambiato nulla. La mia era una analisi incentrata sul fatto che il Milan è stato messo sotto con tutta evidenza per oltre mezz'ora ma al 90', nel computo delle palle gol, la sproporzione a favore dei rossoneri è stata evidente. Per questo ho parlato di vittoria meritata, come confermato del resto persino da siti giallorossi  Ma è chiaro che parliamo di calcio, e contrariamente al tennis o al rugby (dove vince chi merita nel 99% dei casi) il risultato è condizionato molto spesso dagli episodi.

🤣...magari funziona, se no strenzi le gambe

Per la verita'   e' notorio  da anni che le squadre di Allegri partono  in sordina, arrivano in forma  verso novembre. Poi  dopo la sosta   ripartono un poco in sordina  e sono al top da marzo in poi.  Non  so se  questa volta abbia cambiato sistemi ma dubito....