Gonzo Gonzalez non piasi a nisun... ma che coioni sta storia... uff

REPORT ANALITICO: La Metamorfosi Tattica (Nov vs Dec) Focus: Efficienza Offensiva, Gestione dei Possessi e Shot Chart Analytics. Il passaggio da un record di 5-2 a 1-4 non è casuale, ma figlio di una mutazione strutturale del sistema di gioco. L’assenza di verticalità ha innescato un effetto domino che ha trasformato un attacco d'élite in un sistema prevedibile. Ecco i 5 punti chiave per i tifosi: 1. IL CROLLO DELL'EFFICIENZA OFFENSIVA: JAHMI'US RAMSEY Non è una questione di quanto tira, ma di come tira. Ramsey è passato da numeri da MVP a un’efficienza sotto media, pur mantenendo lo stesso volume di utilizzo (USG% ~26%). Il Dato (Nov vs Dic): Pur mantenendo un utilizzo (USG%) quasi identico (~26%), la sua produzione è crollata da 1.316 PPP (Punti Per Possesso) a un preoccupante 0.848 PPP. La sua True Shooting % è precipitata dal 71.4% (livello MVP) al 48.1%. Analisi della "Shot Map": A novembre Ramsey attaccava il ferro. A dicembre, la frequenza dei suoi tiri nel "Paint" (area non al ferro, 3-4 metri) è quasi raddoppiata (dal 14% al 23.9%), ma l'efficienza si è dimezzata (0.64 PPS). Interpretazione: Le difese hanno tolto la profondità. Ramsey è costretto a "floater" e arresti difficili perché non riesce più a finire al ferro (la sua percentuale da 2 punti è crollata dal 71% al 46.5%). 2. LA MUTAZIONE NEL PITTURATO: IL VUOTO DI SISSOKO E L'ADATTAMENTO DI BROOKS L'infortunio di Mady Sissoko ha rimosso l'unica vera "Gravity" verticale della squadra. Il "Fattore Sissoko": A novembre garantiva il 60.4% al tiro e un dominio a rimbalzo difensivo (29.4% DRB). Era un Rim Protector puro. L'Assetto con Jeff Brooks: Inserito con alto minutaggio (27.5 min), Brooks ha cambiato pelle alla squadra. Pro: Eccellente a rimbalzo d'attacco (9.8% ORB vs media ruolo 2.5%), cercando di generare secondi possessi per compensare gli errori al tiro. Contro: Produce solo 0.793 PPP. Manca di verticalità e non attira falli (FT Ratio 6.9% bassissima), il che significa che le difese avversarie non collassano su di lui, lasciando meno spazi agli esterni. 3. LA GESTIONE DEI POSSESSI: LA CRISI DEL BACKCOURT (ROSS & RUZZIER) L'assenza di un lungo verticale ha mandato in crisi il decision making dei registi. Si è passati da un gioco "Dentro-Fuori" a un gioco stagnante "Perimetrale-Perimetrale". Perimetralizzazione dell'Assist: I dati mostrano che i playmaker non passano più la palla dentro. L'Assist% di Ruzzier per i tiri da 3 è schizzato al 52.6%, mentre quello per i tiri da 2 è crollato al 12.5%. Stessa dinamica per Colbey Ross. Pressione e Turnover: Costretti a giocare lontano dall'area, i piccoli sono aggrediti. Colbey Ross: A dicembre ha pareggiato Assist e Palle Perse (3.5 vs 3.5). Il suo Live Ball Turnover % (palle perse vive) è al 25.0%, un dato altissimo che regala contropiedi agli avversari. Michele Ruzzier: Crollo totale di efficienza (da 1.045 a 0.613 PPP) e nel tiro da 3 (dal 44% al 21%). È il sintomo di una stanchezza fisica e di mancanza di tiri "puliti". 4. L'EVOLUZIONE DI JUAN TOSCANO-ANDERSON (JTA) In questo scenario critico, JTA è l'unico ad aver evoluto il proprio gioco in positivo, diventando l'equilibratore tattico. Offensiva: Ha aumentato i punti (da 7.3 a 10.2) e l'efficienza (TS% al 52.0%). Come? Diventando uno specialista dall'angolo. I suoi tiri "Corner 3" sono passati dall'1.6% al 9.8% dei tentativi totali. Difensiva: Nonostante le sconfitte, il suo Net Rating resta positivo (+7.5) e vanta il miglior Rating Difensivo individuale (94.1). Tuttavia, le sue palle recuperate sono scese (da 1.8 a 0.6), segno di una difesa più conservativa per evitare di sbilanciare una squadra già fragile. 5. DETTAGLI NASCOSTI: STOPPATE E RIMBALZI Un dato controintuitivo riguarda la protezione del ferro senza Sissoko. Stoppate di Squadra: Non sono calate grazie a uno sforzo collettivo extra. Markel Brown (0.8 BLK) e Francesco Candussi (0.6 BLK) hanno raddoppiato la loro presenza verticale per compensare l'assenza del centro titolare. Rimbalzi: Si è passati da dominare i rimbalzi "corti" (fisici) a dover gestire rimbalzi "lunghi" (di posizione), dove Brooks e Uthoff fanno il possibile, ma manca l'intimidazione sotto le plance. SINTESI INTERPRETATIVA Dicembre è stato, dati alla mano, il mese della "Sopravvivenza". Sebbene Trieste abbia mantenuto lo stesso ritmo (Pace) e continuato ad affidare la palla agli stessi protagonisti (Usage), il contesto tattico è imploso sotto la superficie, evidenziando un critico problema di "Spacing vs Gravity". L'uscita di Sissoko e il contemporaneo calo di efficienza di Ramsey hanno azzerato la "pressione al ferro" (rim pressure): Ramsey non ha più la strada spianata per penetrare e i Playmaker (Ross e Ruzzier), trovando l'area costantemente intasata, sono costretti a scarichi forzati e prevedibili sul perimetro. Questo deficit di gravità interna ha innescato una reazione a catena: ha permesso alle difese avversarie di restare incollate ai tiratori, sporcando le linee di passaggio e mantenendo alte — o in aumento — le percentuali di palle perse (TOV%) dei registi. Di fatto, il sistema offensivo attuale cerca di compensare la strutturale mancanza di punti facili al ferro "vivendo" di espedienti tattici, affidandosi ai rimbalzi d'attacco di Brooks e ai tiri dall'angolo di JTA. Spunto Tattico per Coach Gonzalez: È necessario reinserire blocchi sulla palla più profondi per Ramsey per ridargli accesso al ferro (RIM PPS) e scaricare Uthoff da compiti di post-basso che ne deprimono la TS%, riportandolo a essere un'arma di puro perimetro per riaprire l'area.  

Eh sì,per me si. Già è strano che il GM scelga i giocatori al posto del coach. Ma se almeno il coach ci fosse già,come successo con JC , i giocatori interessati possono parlare con l'allenatore. Ma se il coach non c'è, io mi chiedo come faccia un giocatore ad accettare.

Arcieri non sbaglia.  Testa modi sbagliati di fare le cose.

Chi ne sa più di me in materia (leggi quasi tutti) mi correggerà, ma credo che ci sia una assicurazione che copra almeno parte degli ingaggi dei giocatori infortunati. https://www.giba.it/denuncia-infortunio-polizza-fip-e-lega/ Ci sarà’ comunque un extra-budget (eventuali buyout, ingaggi superiori) ma dubito non prendano rimpiazzi per quello.