-
Chi è Online 8 Utenti, 0 Anonimo, 40 Ospiti (Visualizza tutti)
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,4k
-
Risposte Totali767,3k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Personalmente davo il 51% delle possibilità di vittoria ai francesi e 49% all'Inter perché vedevo l'Inter parecchio stanca (ma pensavo che l'appuntamento storico avrebbe rivitalizzato le energie) e perché quest'anno l'Inter risultava meno solida in difesa rispetto agli anni scorsi. Pensavo potesse vincere il Psg, magari con due gol di scarto, ed in ogni caso pensavo che la sconfitta non avrebbe scalfito una stagione comunque incredibile sebbene senza titoli. Ritengo sia ancora così anche se quel 5-0 ha un po'oscurato il luccichio della stagione. Io un appunto all'operato di Inzaghi, semplicemente fenomenale, mi sento di farlo perché per me non è vero che l'Inter ha la rosa corta. Gente come Zielinski, Frattesi, Carlos Augusto giocherebbe titolari in qualsiasi altra squadra di serie A. Non posso pensare che Arnautovic non avrebbe potuto giocare un po' di più e lasciar prendere fiato a Lautaro o Thuram. Mkhitaryan che per me era all'ammazzacaffe' a Roma ed è stato mirabilmente rigenerato e reinventato in un ruolo diverso da Inzaghi a 36 anni è partito titolare 30 volte in serie A. Io non posso credere che non lo si potesse centellinare un po' di più. La preparazione tattica della partita per me è stata un po' supponente sottovalutando la forza e l'entusiasmo degli avversari e la stanchezza degli avversari. Tutto questo non per buttare via il bambino con l'acqua sporca (io Inzaghi lo terrei senza indugi) ma semplicemente per spiegare una debacle altrimenti inspiegabile.
-
E se la verità fosse in questo commento che ho trovato su Twitter: Simone Inzaghi, grazie alle sue idee tattiche, ha creato uno dei più grandi abbagli collettivi del calcio degli ultimi anni: far credere di poter vincere tutto con zero mercato e una squadra fatta di 30enni, dalla carriera mediocre.
-
sono dell’idea che nel calcio e nel basket un organico vada costruito in base ad un progetto tecnico che deve essere elaborato dall’allenatore in questi ultimi 2 anni alla PT questo non è successo e i risultati sono stati ottimi per cui ha ragione Arcieri, evidentemente, che sceglierà un coach disposto a sposare in toto la sua filosofia di gioco
-
Meraviglioso. Pensa che nel lontanissimo agosto 1992 vidi dal vivo l'Oldham perdere 2-0 ad Highbury, in un infrasettimanale in notturna. Perché allora stava in Premier League, che peraltro non si chiamava ancora Premier League...
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico