Vai al contenuto
  • Chi sta navigando

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

  • Statistiche Utenti

    • Utenti in totale
      3.081
    • Record utenti online
      1.667

    Nuovo iscritto
    Superbasket
    Iscritto
  • Statistiche forum

    • Discussioni Totali
      18,7k
    • Risposte Totali
      800,1k
  • Le ultime risposte pubblicate

    • Gli ultimi due interventi di Pinot e Mangiafuoco rispettano perfettamente il mio pensiero  Comunque non avevo dubbi che in questi pochi giorni prima di Varese non sarebbe successo nulla... Nel caso poi ci sono due settimane prima di Trento con l'intermezzo della partita con la Virtus che è persa al 99%. Nel caso per l'allenatore (dubito) e per il centro (speriamo) si farà qualcosa là...
    • Eh purtroppo gli ingredienti non sai praticamente mai se vanno assieme finché non li mischi. Prima non puoi saperlo Io credo che la "colpa" di questo inizio poco convincente sia ovviamente condivisa,non sia solo colpa del coach,come non sia solo colpa del GM e nemmeno dei giocatori. Al momento ci sono tante cose che non si incastrano,i collanti previsti in sede di mercato(jta-gonzalez) non stanno rendendo per quello che ci si aspettava. Mettiamoci l'assenza di Brooks(molto sottovalutata anche dal sottoscritto) e la barca vacilla. Ora torna lui e siamo senza Sissoko e senza un sostituto,un inizio davvero complicato per demeriti,ma anche per sfortuna(infortuni), proprio per questo di atteggiamenti come quelli di mercoledì non ne abbiamo proprio bisogno,anzi. 
    • Tu e io no di sicuro, e così  mezzo forum, ma è chiaro che un risultato a sorpresa sarebbe un boost in grado di spingere la larghissima platea dei tifosi tiepidi.  
    • Lo avevo ben capito  ma   la mia  "rimostranza"  era solamente per  essere  stato  citato a sproposito, come  successo in svariati altri casi nel passato e non solo da voi due.   Faccio osservare  che  ci sono pagine  di discussioni fuori contesto tra  tra te e Numanecia   su argomenti   futili (almeno per me)  e che riguardano solo  voi.    Come capitano  in un mio intervento    delle digressioni, che partono  da un argomento in contesto ma lo ampliano "andando temporaneamente  fuori tema con aggiunte  di vario tipo"  per poi ritornare  all'argomento principale,   vengo  aspramente  rimproverato o preso in giro, principalmente  da voi due ma non solo. Secondo me non e' il caso  di  guardare troppo attentamente la pagluzza nel mio occhio  in presenza   di  travi negli occhi altrui....per usare   una esempio adeguato al periodo.  Personalmente  tendo ad arrabbiarmi nell'immediato  ma  per me  finisce  tutto  nel breve periodo.   Noto invece che qualcuno di voi insiste  con le prese in giro  e  non so  come valutare la cosa.    Stupidita'? mancanza di argomenti?  non so.   E' piu' facile   criticare, spesso senza argomenti,   degli interventi  che spaziano  su   vari contesti, facendo  una "battutina"  che  pare  scherzosa ma a volte non lo e'.        Mi fa  molto piacere  se   tu od altri mi citiate  in una discussione  nella quale posso anche essere  d'accordo o in totale disaccordo,  ma  non  trovo giusto  essere  citato in discussioni che riguardano terzi  su argomenti  dei quali non ho alcuna opinione e che spesso non conosco per nulla. Niente di piu'      
    • ecco, appunto siamo partiti dal presupposto che questo roster era migliore ma alla prova dei fatti non è cosi  i nuovi hanno portato qualcosa in più da una parte e tolto qualcosa dall’altra, specie dal punto di vista dello sviluppo di una chimica di squadra probabilmente JC avrebbe incontrato le stesse difficoltà che sta incontrando Gonzalez, che ad ogni modo sta 6-5 come JC allo stesso punto del campionato scorso continuiamo a ripetere che Gonzalez deve ottenere prestazioni in linea con il livello di questo roster, ma abbiamo firmato giocatori dal talento individuale indiscutibile che però raramente e’ messo al servizio di uno sviluppo di gioco corale, di un “ flow “ adeguato e di un altrettanto adeguato aiutarsi e sacrificarsi in difesa cioe’, mi spiego, Valentine era un ball handler fenomenale che forniva assist al bacio e creava spazi che McDermott, super specialista da 50% da 3, sfruttava al massimo entrambi non sono singolarmente migliori di JTA e Ramsey ma quell’accoppiata funzionava e questa meno perché JTA è inaffidabile e Ramsey un solista fenomenale ma per gli altri crea poco o nulla tralascio il fatto che McDermott era un ottimo difensore, molto applicato, e JTA lo fa quando gli gira mentre Valentine beccava 5 rimbalzi e Ramsey 2 e tralascio anche l’aspetto extra campo, nel senso che Valentine soprattutto, Reyes e JJ erano persone che facevano gruppo, stavano bene assieme, sembravano divertirsi con gli altri quante immagini di momenti conviviali, di colazioni fatte assieme attorno a un tavolo nel pala avete trovato quest’anno nel sito ufficiale ? quante l’anno scorso ? per concludere, ora facciamo quasi tutti io compreso il tiro al piccione Gonzalez, ma siamo sicuri che questa torta riuscita male sia colpa dello chef e non di chi ha acquistato gli ingredienti ? Che non sono scadenti ma stanno male assieme
  • Collaboratori Popolari

  • Miglior Contributori

    1. Guiz
      Guiz
      48368
    2. SandroWeb
      SandroWeb
      34788
    3. forest
      forest
      34690
    4. ndocojo
      ndocojo
      20536
    5. pinot
      pinot
      20162
  • Dillo a un amico

    Ti piace Il Forum di Elsitodesandro? Dillo a un amico!
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×