Campionato che per il momento ha un unico protagonista: gli infortuni. Non so voi, ma a me sembra veramente che ci sia una caterva di giocatori fuori per infortunio ed ogni giornata aumentano...non ho visto statistiche, ma ad occhio direi che rispetto agli altri anni la situazione è tragica. Probabilmente l'Inter è quella che riesce a tamponare meglio, le altre stanno perdendo punti per i pochi ricambi all'altezza. In testa si va avanti lentamente. Inter che batte il Verona con parecchia fortuna, qualcuno dava troppo presto per riuscito l'esperimento di Bisseck perno centrale. Non mi convince nemmeno troppo rinunciare in un sol colpo ad entrambi gli esterni titolari, come il poco campo concesso a Frattesi...insomma, mi pare che Chivu stia un po' giocando con il fuoco. Capitolo Juve: non nego che sarei stato molto felice di un ritorno di Spalletti all'Inter, non capisco tutta questa diffidenza da parte degli juventini...certo con l'Italia non ha entusiasmato, ma se il buon Luciano riesce a smaltire le scorie della Nazionale, credo possa fare bene...anche se subentrare in corsa non è mai facile. E rimangono le perplessità societarie. Sul discorso Milan sono più d'accordo con Roberto che con Forest: le fredde statistiche hanno la loro importanza, ma se in quella prima mezz'ora la Roma passa in vantaggio poi la partita può cambiare drasticamente. Io almeno non sarei così fiducioso se avessi visto la mia squadra subire a San Siro in quel modo...poi chiaro spesso sono gli episodi a decidere. Rileverei anche i soli 6 gol subiti dal Como, che sembrava dover essere un colabrodo, mentre al momento regge. Forse Fabregas sta maturando anche sotto quel punto di vista. E' saltato Pioli, giusto così...ma mi sorprende molto il suo totale fallimento, evidentemente non si è creato quel feeling tra squadra e mister.    

Se uno vede appositamente solo i lati negativi e non quelli positivi, il giudizio lo trovo dettato sull'antipatia cestistica riguardo al giocatore e non sul reale valore o sulla sua singola partita. Sono stato deriso e messo al muro ( dai soliti due) solo per aver detto che, nonostante i pochi punti, la gara di Ross a Treviso ha avuto anche aspetti positivi (circolazione veloce della palla). Magari avrò scritto una boiata, non sarà l'ultima, ma poi sono arrivati 5-6 utenti vicini alla mia considerazione. Troppi professori di basket realmente tali, ma sono veramente convinti di essere grandi esperti. 

Tra non piacere e continuo accanimento, scavando anche per cercare l'ago nel pagliaio, sono due mondi diversissimi.    

Assolutamente ma il fatto che non piaccia non significa non riconoscerne il valore

"Pompar El balon",fa anche parte del suo gioco. Perché spesso ci si lamenta quando dopo 7/8 palleggi commette degli errori,ma è lo stesso che dopo 7/8 palleggi altre volte fa canestro o prende fallo,e allora diventa un grande. Il suo modo di giocare è semplicemente questo, piaccia o meno. Perché con il fisico/atletismo che (non)ha,difficilmente batte l'uomo con un palleggio,come può fare un Ramsey,deve mettersi in ritmo con il palleggio per trovare l'angolo giusto per attaccare il difensore,se non lo fa, diventa un giocatore normale,che probabilmente farebbe fatica anche in lega2.