Euskal Herria Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 Una roba non me par che ve sia ciara, Pontrelli non vol vender, questa xe la semplice verità... tutto el resto xe fuffa.... Ma lui (el Bresidente) sa che far sta resistenza nel non voler vender xe una tattica suicida (per lui)? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite nikibeach Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 Guido però si arriva a un punto in cui si traccia una linea e non toccherà più a lui decidere ma al tribunale e a quel punto lui potrà opporsi quanto vuole ma conterà come il due di briscola quando si gioca a scopa. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 Guido però si arriva a un punto in cui si traccia una linea e non toccherà più a lui decidere ma al tribunale e a quel punto lui potrà opporsi quanto vuole ma conterà come il due di briscola quando si gioca a scopa. Lui non la vede così.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite nikibeach Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 Lui grazie a Dio non è Papa, non è presidente del consiglio, non è un giudice, diciamo pure, per non dire che non è un ca**o, che è presidente di una società sportiva che è in concordato preventivo e che di conseguenza ha di fatto affidato il futuro a un tribunale quindi lui può pensare quello che vuole la legge dice altro e la legge, ogni tanto e ancora per poco, conta ancora su tutto! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
morodesede Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 (modificato) bouh... co' te riva i caramba per portarte dentro de solito non te la vedi cussì ma poco cambia... quindi el matto VOL rivar al fallimento? perché no ghe xe alternative... xe questo el "zuccherino dopo tanto sale mangiato"?... vederne sparir e andar via ridendo?... a lui cossa ghe ciava no perdi un kuraz... certo xe una fedina penale poco pulita e anche per far el tubo con el compare la ghe vol netta... e comunque no xe problemi... un posto in Eccellenza per mi i ne lo trova senza problemi... no sparimo de sicuro... tutto sta a veder chi riva... adesso però basta con infermieri de manicomio o con clienti dei infermieri... anche no ricchi ma seri e se poderà ripartir... la gente xe pronta... zogadori boni che vien qua anche per poco pur de giogar al Rocco e nella Triestina quella vera solo savendo che quel poco riva puntuale e se non altro i ga le maiette e un campetto con un preparator per alenarse e un pulman per le trasferte e una Società che te paga la pastasutta co se va fora... fazendo le robe serie se pol zercar de trovar el nostro spazio... come fa le altre società nei dilettanti? e i ga seguito e appeal come noi? e alora come xe che semo qua?... Modificato 10 Novembre 2015 da morodesede Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alè Unione Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 per la cronaca, e anche per curiositá, se sa chi ga diretto l'allenamento de oggi? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 Guido però si arriva a un punto in cui si traccia una linea e non toccherà più a lui decidere ma al tribunale e a quel punto lui potrà opporsi quanto vuole ma conterà come il due di briscola quando si gioca a scopa. e credo che quella linea sia za stada oltrepassada manca solo la certificazion ufficiale che arrivera' (senza dubbio) coi tempi della giustizia ordinaria Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 Guido però si arriva a un punto in cui si traccia una linea e non toccherà più a lui decidere ma al tribunale e a quel punto lui potrà opporsi quanto vuole ma conterà come il due di briscola quando si gioca a scopa. e credo che quella linea sia za stada oltrepassada manca solo la certificazion ufficiale che arrivera' (senza dubbio) coi tempi della giustizia ordinaria Mah... per mi sarà ancora colpi de scena... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 per la cronaca, e anche per curiositá, se sa chi ga diretto l'allenamento de oggi? Roncelli Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 (modificato) mi inveze concordo con niki: NO'L CONTA PIU' UN ZOCAZ! dead man walking Modificato 10 Novembre 2015 da fp17 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite nikibeach Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 Guiz che colpi di scena ti aspetti? Perché parliamoci chiaro ora tutto deve passare per il tribunale anche una vendita, con scadenze e avvalli giudiziari. Lui ha provato a giocarsi la carta convinto che qualcuno lo avrebbe aiutato, questo non è successo ma ora non può continuare a tirare la corda. Comprano i romani? Ok il tribunale mica si limita a dire "mi raccomando pagate", chi compra deve comunque presentare un piano di rientro se no succede quello che è successo nel dopo Aletti con la speranza che chi parla concretizzi quello che dice. Se invece sarà fallimento allora siamo nelle mani della politica che speriamo cambi.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 el no sborsar el trentin per costantini xe estremamente sintomatico aut1. no li gaveva (as usual) aut2. li gaveva (per interposta persona) e el ga ritenu' de no cacciarli ergo: dei sicuri punti de penalizzazion no ghe pol fregar de meno ergo: no ghe pol fregar de meno del futuro. ne de quel immediato ne de quel a medio/lungo termine de sta sua pseudosocieta' ergo: el xe za el passato Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 Se mi aspettassi qualcosa di preciso non sarebbe un colpo di scena... però penso che la cosa non sia così lineare come la vedete voi... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mavericks62 Inviato 10 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2015 Guido sai qualcosa che noi non sappiamo? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 Guido sai qualcosa che noi non sappiamo? No, solo sensazioni, ma siccome sono sul “Caso Pontrelli” da tempo, sono come il detective che conosce bene l’assassino e “sente” che c’è qualcosa che ancora gli sfugge... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kaisercaio Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 Cerco de simular uno scenario che dal punto de vista legale xe una prassi, non so se sia fattibile dal punto de vista delle regole sportive. 1. La 2012 fallisi ed il curatore fallimentare tenta de recuperar i crediti (penso zero) per poi restituirli ai vari soggetti che vanza soldi. 2. Per garantir la normarmale attività dell'azienda, sempre a tutela dei creditori, el curatore affitta el ramo d'azienda, ovvero fa in modo che un terzo porti a termine la stgion sportiva sperando de salvar la categoria. 3. A fine stagion, dopo l'insinuazion al fallimento de tutti i creditori, vien fatta un'asta per la vendita della società. E fin qua, come disevo prima xe una prassi in fallimenti in cui la continuazion dell'attività non pregiudica i diritti dei creditori. El problema se poni con la giustizia sportiva che in questo caso non so come se comparta sul lato penalizzazioni per mancati pagamenti. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 (modificato) Non sarebbe un problema da un punto di vista sportivo legale, ok, prendi dei punti di penalizzazione, ma se alla fine paghi un eventuale iscrizione ad un prossimo campionato sarebbe garantita. Vedo un solo problema in tutto ciò, chi sarebbe il terzo che porta a termine la stagione sportiva affittando il ramo d’azienda? Solo chi ha poi intenzione di comprarla presumo se no che senso avrebbe mettere dei soldi a vuoto... E poi perché dovrebbe aspettare? Ne tantomeno se mette dei soldi vorrà rischiare un asta... Modificato 11 Novembre 2015 da guiz Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kaisercaio Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 Semplicemente perchè i tempi per un'asta in caso de fallimento xe lunghi...... e decreta el fallimento..... insinuazion al fallimento dei creditori...... udienza, ecc ecc.... Xe ovvvio che chi affitta el ramo d'azienda xe un soggetto che ga intenzion de comprar..... e qua non so se sto soggetto esisti...... Ma ripeto...... quel che go scritto sora xe una prassi.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite nikibeach Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 Comunque leggendo l'intervista al conductor emerge chiaramente chi gli ha tirato il pacco e tutto sommato quando parla di passerella elettorale faccio fatica a dargli torto. Sul resto non dico nulla perché non so se quello che lui sostiene sia vero. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 Niki, ma secondo te se il tipo del QPR fosse stato interessato al porto e non alla Triestina, sarebbe andato a parlare con Pontrelli? Cioè, capiamoci: il proprietario di una società di calcio contatta Milanese per parlare del porto??? E questo, sempre per parlare del porto, lo manda da Pontrelli????? Ma ci rendiamo conto o no del livello di puttanate che riesce a dire 'sto tizio? Trovando pure che gliele pubblica? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pinot Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 (modificato) Fermo restando che Pontrelli le spara da quando è a Trieste, nell'intervista al Piccolo lui dice che ha incontrato sto tipo in un albergo cittadino Non dice chi ha richiesto l'incontro e perchè, almeno mi pare Durante questo incontro il tizio gli dice che è a Trieste per avere contatti in merito al porto E che questo interesse nei confronti della società non è reale ma è stato millantato da Milanese Non chiede a Pontrelli informazioni sul porto né lo fa con Milanese Almeno questo è ciò che sta scritto nell'intervista Modificato 11 Novembre 2015 da pinot Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite nikibeach Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 Forest ormai non credo a Pontrelli così come non credo a quelli che dicono: arriva lui ci salva, è il salvatore. Francamente se la storia di milanese è vera lo dirà il tempo permettimi ora di non schierarmi pro o contro e di non credere a quello che dice Pontrelli ma anche di essere scettico sui "si dice" perché non penso che nessuno abbia parlato con questo imprenditore. Secondo me se uno compra e ha un progetto ben venga, i tempi non gli impongono di uscire allo scoperto ora e se è un minimo sgaio aspetta di avere le carte dal tribunale. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
morodesede Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 (modificato) gira e rigira se torna al Porto... perché un che no sa nianche dove che semo dovessi cior la Triestina se non per farse dar un volano per entrar nel'economia della città?... facile che el matto sia stado contattado da Milanese e se sia fiondà per parlar del Porto e po' visto che iera strada sbarrada za che iera xe andà de Pontrelli perché gaveva tempo nel mentre che spetava l'aereo e ghe ga ditto le robe come che le stava e cioè che della Triestina no ghe fregava un zocca... infatti: 1. Me sembra impossibile che Milanese che xe de una vita in affari nel calcio sia cussì poco sgaio per dirla in breve de andar de Pontrelli ad offrir l'acquisto solo perché pensava che... forsi... ma in realtà col matto no gaveva nianca parlà... 2. La storia de Pontrelli, se fussi inventada sarìa troppo arzigogolada ma realistica per esser alla sua portata, el podeva trovar qualche monada più semplice ed inverosimile come fa de solito... Modificato 11 Novembre 2015 da morodesede Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
morodesede Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 (modificato) comunque concordo con Pontrelli sulla paiazzada elettorale con tanto de manfrina tra feroci oppositori che vol veder scorer sangue e prudenti amministratori che pensa al meglio per noi anche perché i ga della responsabilità verso la citadinanza... i ghe intima de rinunciar alla buonuscita quando el ga za dichiarà de rinunciarghe dieci giorni fa... questo sì che xe un obbiettivo difficile raggiunto con impegno e perseveranza... e alla fine della paiazada zo el sipario e tutti insieme a farse un calicetto?... Modificato 11 Novembre 2015 da morodesede Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 11 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 11 Novembre 2015 Liberi di crederci o no, ma l'offerta di Paladini non solo c'è stata ma se ne conoscono anche i particolari. E non da oggi ma da agosto, come ben sa anche Guiz con cui ogni tanto mi capita di chiacchierare al di fuori del sito. Dopodiché, siccome mi rendo conto che la figura del "so ma non vi dico" è assai fastidiosa, torno al mio doveroso silenzio sulla vicenda. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati