Dipende da che posizione hai in difesa. Se vaghi per il campo rincorrendo gli attaccanti non hai posizione a rimbalzo,ma soprattutto a questa squadra manca il tagliafuori di JJ, Sissoko(che forse troppo presto ho lodato) non fa quel lavoro,non mette il corpo in maniera giusta.  Mi piacerebbe vedere una partita cambiando in difesa su tutti i blocchi,solo per vedere se possiamo fare peggio di cosi,non credo

È l'unica cosa da fare. Secondo me altri problemi non ci sono. In attacco pur giocando a sprazzi e non correndo abbiamo fatto 90 e passa punti e lo facciamo praticamente sempre. Va sistemata la difesa e i rimbalzi andranno di conseguenza perché sono chiaramente 2 cose collegate. Si può sistemare con questo roster? Io credo di sì. Lo staff vuole farlo? Inizio ad avere seri dubbi

Questo e' anche vero...ma vedevo le statistiche di uno a caso, Uthoff, che prende praticamente la meta' dei rimbalzi che prendeva l'anno scorso..giocando 10 minuti in meno, vero, ma la proporzione origina comunque un deficit importante..  

Questo a rimbalzo in attacco.  Il nostro problema è la difesa e i rimbalzi in difesa, probabilmente cambiando sistema difensivo i giocatori potrebbero essere meno in ritardo nelle rotazioni,perché se lo sei sull'uomo e devi sempre rincorrere,lo sei per forza anche a rimbalzo difensivo. Non per niente tutti affermano che un buon tiro crea buone possibilità di rimbalzi in attacco e noi di buoni tiri ne concediamo una marea(e rimbalzi anche)

Annata 2000-2001...con Banchi, che incapace non lo e' mai stato(forse inesperto in quell'occasione) Gurovic e Calabria sembravano giocatori da oratorio..Pancotto, che considero e consideravo pure allora, tecnicamente una spanna indietro a Banchi, ha trasformato la squadra da oratorio in una squadra capace di andare a vincere a Bologna,contro una Virtus pressoche' imbattibile... Probabilmente se un allenatore non riesce ad accendere una scintilla...la squadra o va avanti ad intermittenza...o non va avanti proprio..al netto della bravura o meno di un allenatore..