Lo ha scritto Mex: bisogna viaggiare dalla prossima partita a 1,77 di media per arrivare ad una quota playout.  Sogni, grandi sogni.  Poi, oh, ognuno è libero di sognare quello che vuole, ci mancherebbe. 

Grazie per l'assicurazion che i le usa, go bazzicado per anni nel mondo della pallavolo dove vien praticamente registrado tutto (chi batti, da dove che i batti, dove i batti, chi ricevi, la qualità della ricezion, ecc. ecc. ecc. roba che per mi finissi per mandar in manicomio criminale chi fa scout) e no fazo difficoltà a crederlo. El motivo del contender (almeno per mi) non xe sull'utilizzo delle statistiche ma sulla tua dichiarazion che I NUMERI disi che con Ross la squadra gioga mejo che con Ruzzier; me par lampante e perfino ovvio che va preso un campione de dati omogeneo ma uno no pol prescinder da altre considerazioni; esempio stupidissimo; mi e ti guidemo per lo stesso numero de km, ti te fa 10 km con 1 litro, mi ghe ne fazo 1; tutti diria che Mangiafuoco guida benissimo e Krug xe un povero mona a cui ghe va tolta la patente; ma se magari vien fora che Mangiafuoco i km li fa da Barcola a Roian alle 5 de mattina e Krug li fa andando su per Scala Santa, o ti te guidi una ibrida de ultima generazion e mi una carobera del mllenovecento e ciapilo magari quei dati ga valenza diversa (posto che trovar un che guidi pezo de mi xe difficile). Se el quintetto Ruzz-moretti-ramsey-uthoff-siss (esempio tuo de prima) ga giocado in prevalenza contro Napoli (xe un esempio) quando Napoli arrancava e iera alla canna del gas ed un quintetto Ross-brown-ramsey-uthoff-siss ga giogado prevalentemente contro Venezia forsi, e digo forsi, affidarse esclusivamente alla validità de un numero alla fine risulta fuorviante. Quindi un match analyzer competente prima de andar a dir a Gonzalez "Coach, butta dentro Ruzz-moretti-ramsey-uthoff-siss che ghe femo un daur compagno" va a veder quando i ga giogado e contro chi e magari ghe disi "Speta un attimo, parlemoghene...". Ed allo stesso modo prima de dir che con Ross la squadra gira mejo che con Ruzzier el va a controllar alcune robe; anche perchè sennò cossa pagassimo a far un coach e tre assistenti, mettemo un server in panchina e gavemo risolto (estremizzo ma go paura che prima o poi qualchedun lo proporrà).

Qualche appunto certo che si può fare, è legittimo, ma quando le critiche sono molto esagerate, almeno a mio parere, le trovo "forzate" in modo apposito verso un giocatore che non piace a prescindere. Un po' come l'oppositore politico che deve sempre parlare male dell'altro, forzando la mano anche quando non servirebbe. A me a Treviso Ross non era dispiaciuto nei primi 20 minuti di gioco, per la velocità nel fare circolare la palla...l'ho scritto e sono stato messo al muro dalle critiche.. (c'è anche chi ha scritto come fosse impossibile dirlo...) poi sono arrivati altri utenti con questa opinione... Purtroppo qui ci sono degli utenti con la verità sempre in tasca, io preferisco essere l'antipatico con le tasche vuote. 

Scusami... però mi fa sorridere... è tutta la mattina che fa riferimento per una ragione o per l'altra al mio modo di stare nel forum (ca**i miei)...non gli rispondo quasi mai...poi mi stanco e lo faccio una sola volta...e fai la punta a me? Surreale. Bannami perché quando mi romperò le scatole continuerò a rispondere a tono, così eviti di leggere le cazzate che scrivo. Quando ha usato ironie nei miei confronti non ti ho visto intervenire scocciato...

Ma non gli puoi scrivere in privato, così ti risponde in privato, vi scambiate numeri di telefono, indirizzi, insulti, fate la pace, rilitigate, rifate la pace e intanto qua si legge di basket e basta?