Ma secondo voi è un irrigidemento nel voler applicare il regolamento figlio delle multe e delle squalifiche dello scorso anno, oppure hanno ricevuto anche un input stringente da parte dei soliti decisori sulla sicurezza che già pretendono siano applicate restrizioni uniche per quanto riguarda il settore ospiti?

@luxor vado in curva da decenni ma non sono parte attiva del gruppo,il cui lavoro rispetto molto ed è fondamentale per quella atmosfera elettrica che il palazzo ha spesso avuto, che aiuta la squadra anche direi in certi momenti ed è riconosciuta dalla stampa ,dalla stessa società,dalle altre tifoserie addirittura...come già scritto da @Guiz semplicemente queste disposizioni, se confermate, distruggono il modo di tifare che conosciamo con scarsissima relazione agli episodi dello scorso anno, aggiungo per @MangiafuocoMcrae, dove comunque certe dinamiche sono invece già entrate (dj ad esempio che poi ha capito, solo in parte, quando "non xe El caso de meter un toco adesso che xe i cori")...sembrava esserci un equilibrio tra queste due spinte ma ora sembra saltato

Aggiungo anche che personalmente ho visto un presidente detenere il 100 per cento di una società ma rimanere senza nulla con spese altissime per dei dirigenti leccaculo e incompetenti. 100 o 49 dipende dagli equilibrio e come ti poni all'interno della società

Buonasera, credo che la maggioranza relativa comunque non sia di poco conto... Ho la sensazione che qualcosa cambierà, sia per chi ha investito e per quanto, anche se in maniera generica è stato annunciato nelle intenzioni. Infatti avevo notato un "blocco" del calciomercato... Bocciatura di Menta? O devono sopportarlo sino a gennaio? ma senza spese. Non credo che nella "minoranza" relativa lo sopportino o supportino ancora... Sinceramente lo spero, come spero in suo immediato ridimensionamento per semplicemente nominare altro dirigente e ripartire.... Comunque ora vado su x per il mio contributo!    

Esistessi delle norme antincendio pero'....almeno che mi sappio