Vai al contenuto

Tutte le Attività

Questo flusso si aggiorna automaticamente

  1. L'ora passata
  2. -4 per il Forest. La società protesta e farà ricorso, io come sempre in questi casi prendo atto ed evito di fare il tifoso col paraocchi. C'è stato un errore formale, perché il FPF previsto dalla Premier non consentiva determinate spese senza adeguate cessioni. La società ribatte che le cessioni ci sono state, e la più fruttifera (quella di Brennan Johnson al Tottenham) è avvenuta a settembre, ovvero successivamente agli acquisti, perché gli Spurs dovevano prima incassare. Sicuramente è vero, e infatti i punti sono quattro e non i dieci (poi diventati sei) comminati all'Everton. Su queste cose, d'altra parte, la Premier è severissima e il Forest lo sapeva. Amen, adesso siamo terz'ultimi a un punto dal Luton, il tempo per recuperarlo non manca di certo.
  3. Piccola correzione, dopo aver letto il Piccolo, rispetto a quanto ho scritto sopra. Sapevo come detto dell'interesse della Triestina per il campo ex Olimpia, ma pensavo a una trattativa fatta direttamente col Kras. Leggo invece che ci dovrà essere una manifestazione di interesse pubblica una volta scaduta la concessione. La sostanza non cambia, ma era giusto precisare.
  4. I giocatori non sono scarsi,sono inadatti per questo tipo di gioco.per questo la responsabilità è molto di più dell' allenatore(in realtà di chi lo ha scelto). È lui che deve mettere i giocatori nelle condizioni di rendere,lo dicono tutti gli addetti ai lavori. Anche DePol lo ha confermato a TdT, è opinione comune tra gli addetti ai lavori che con un gioco "normale"saremo in una situazione diversa. Pensa se Cristian allenasse in questa maniera la Fortitudo o Forlì,sarebbero ai primi posti? O se Dalmasson toglieva il midrange a Fernandez,Cavaliero e Bowers... probabilmente non saremmo mai saliti neanche con i soldi di Alma.
  5. Stavolta Alvin non ti seguo. Ha giocato anche in A2 facendo un altro flop, le squadre che hai menzionato non so di che livello erano, nomi mai sentiti in campionati dove spesso c'è un abisso tra squadre di vertice e quelle di fondo classifica. Ma non è questo il punto, qui si discute se Del Cadia possa essere un rinforzo credibile per questa squadra e io credo che visionando partite dove faceva bene con avversari totalmente diversi da quelli che si troverà ad affrontare, un giudizio è molto difficile e la situazione è molto simile al caso Elmore che, mettila come vuoi, nel periodo che è stato qui si è dimostrato non all'altezza. Si è pensato di fare un colpaccio? Non sono d'accordo col colpaccio da pochi soldi, perchè non furono 2 lire e in quel ruolo la scelta è vasta. Ricordo solo, per inciso, che nel precampionato si aggregò per gli allenamenti Bobo Prandin che si dimostrò nettamente il più in palla in quella sciagurata squadra nelle amichevoli e nel suo piccolo sarebbe stato sicuramente più utile di Elmore.
  6. Io direi di non farli neanche, i playoff. Perdiamo tutte le ultime, e così li evitiamo 🤔 Mah......
  7. Tutto inutile i ga volù portar sto giogo american in Italia e i va avanti fin in fondo. Le somme se le tira alla fine... ma non stemo pensar che prossimo anno i ciamerà un allenador de scuola europea o un mestierante de a2. Mi go dito quel che i disi in conferenza stampa. E in conferenza stampa i disi spesso che la loro filosofia de giogo non xe el tiro da tre. Ma costruir tiri efficaci velocemente. Poi se non te ga visto conferenze stampa, fa niente... se quel che i disi per ti lassa el tempo che trova, ok... Gioghemo mal, ma non credo sia una scelta gaver 10-20 minuti de blackout, in cui in attacco no se riva a combinar un zoca se non un tiretto cul sul ferro... mentre el primo tempo girava tutto lisso (ne gavemo viste de partide perse cusì) Evidentemente l'allenador no riva mai a cambiar l'andazzo de una partida. E forsi ga collaboratori che no ghe trova mai una soluzion tattica. E i giogadori par musicisti de conservatorio senza spartito, che se te ghe chiedi de improvvisar qualcosa e guardarse, i se stremissi.
  8. Oggi
  9. Pero' sfatiamo un mito..Elmore e' un giocatore di basket,con i suoi pro ed i suoi contro..era stato preso post emergenza Alma, senza il salvagente Allianz, e probabilmente si pensava di fare un colpaccio con quei pochi soldi a disposizione. Poi ha giocato anche in Grecia segnando 11 a partita, bon solo 5 partide...ma in Lituania 16...ed il primo anno in G league quasi 10.. in una squadra di vertice con 31 vinte e 16 perse.Insomma non era un Wenzell, per intenderci.
  10. Esatto Pinot...i nostri, in genere, non sono nemmeno tiri mal costruiti..magari non i piedi per terra ma nemmeno forzati e fuori ritmo..Trovo pertinente ed equlibrata la tua ripartizione delle responsabilita'..forse piu' un 60/40..,ma non un 98/2 come si potrebbe leggere fra le righe spesso in questo forum..
  11. MARTEDÌ 19 MARZO 2024 - A dicembre una vittoria sul campo della Pro Sesto sarebbe passata come una tappa normale per una squadra che punta in alto. Come scrive oggi Ciro Esposito su "Il Piccolo", pochi spettatori, terreno indecente, avversario di modesto livello tecnico ed ecco che per i ragazzi allora scopiettanti di Tesser il successo sarebbe stato una logica conseguenza. Ma siccome di acqua ne è passata sotto i ponti e quella Triestina ha perso contemporaneamente il suo condottiero (licenziato) e soprattutto la bussola ecco che i tre punti del Breda non sono da disprezzare. I tifosi sono disincantati per la scelta intempestiva e incomprensibile della società di allontanare Tesser e per le successive sconfitte e prestazioni sconcertanti dell'Unione. Dopo questo vissuto i supporter alabardati quindi restano freddi o critici anche nei momenti positivi di una squadra che sta uscendo dal tunnel. Nessuno si azzarda a dire che la prestazione di Sesto San Giovanni sia stata spettacolare e nemmeno che l'Unione sia stata capace di mettere in difficoltà la penultima della classe grazie al gioco. Quella di ieri è stata una partitaccia di terza serie (o anche meno), su un terreno di gioco pessimo, come se ne sono viste molte e se ne vedranno altrettante soprattutto nella parte finale di un torneo nel quale per le pericolanti conta fare qualche punto per evitare la D. Ma proprio perché il match è stato brutto va sottolineata la capacità della Triestina, da bella diventata brutta in pochi mesi, di sapersi adattare e comunque alla fine di prevalere sull'avversario. Bordin, dopo le sconfitte in serie, ha allestito un assetto più prudente ed equilibrato (una punta e mezza, mentre prima si giocava con tre e le incursioni almeno di una mezzala) e soprattutto ha cercato di trasmettere alla squadra quell'umiltà necessaria per non finire una stagione senza dignità. In questo aspetto il tecnico di partita in partita sta facendo un passetto in avanti. I giocatori schierati in campo, anche se non hanno gli stimoli a mille, stanno seguendo l'allenatore o quantomeno difendono la loro credibilità. Un pareggio conquistato in rimonta, e due vittorie esterne sono una prima base per il finale di stagione. Mancano sette partite che magari non resteranno nell'immaginario collettivo per la brillantezza e il divertimento ma potranno dare un senso al fatto di giocare ogni week-end e magari con la prospettiva che la Triestina possa recitare il ruolo di mina vagante nei play-off. Il tecnico Bordin sta provando a dare una spinta ad alcuni giovani senza sbilanciare una squadra che ha come primo obiettivo quello di limitare l'avversario. Questa Triestina non era stata costruita per fare questo ma sarebbe da ottusi continuare a farlo senza che gli interpreti ci riescano. Bordin e i ragazzi possono ancora lasciare qualche segno in questa stagione. Intanto c'è da vincere il prossimo recupero con l'Alessandria e soprattutto (dopo la trasferta prepasquale di Arzignano), quello contro l'Atalnta baby. Se succederà scricchiolerà anche l'imperante scetticismo dei tifosi. Giocare con uno spirito ritrovato qualche incontro al Rocco sarebbe un segnale forte anche in vista della prossima stagione.
  12. Vista sta situazion me par che per sto anno podemo serar baracca e via, de andar su tramite i play off no xe convinti né società ne squadra per cui a marzo gavemo za finido. Disemo che sto anno gavemo evitado situazioni pericolose (rischi play out e altre amenità) e che la società xe solida.oltre a questo, comunque importante, dal punto de vista sportivo se sperava qualcosa de più dopo l'inizio molto promettente
  13. Il poco che so io è piuttosto semplice: il Kras ha deciso di chiudere l'attività del settore giovanile, hanno una struttura sulla 202 decisamente bella ma altrettanto costosa, essendo fra l'altro in erba naturale. L'avevano rilavata tre anni fa dall'Alabarda, che a sua volta aveva chiuso l'attività. Peraltro è una struttura che in passato la Triestina aveva già utilizzato, sotto altre gestioni, per la prima squadra, pur non essendo allora di sua proprietà. Sapendo questo, qualche settimana fa la Triestina ha fatto una proposta per rilevarla, e pare essere andata a buon fine. Menta peraltro aveva parlato pubblicamente, credo anche sul Piccolo, di una struttura per il settore giovanile. È una delle tante piccole cose (oddio, neanche tanto piccole) che mi danno l'idea di un progetto serio e duraturo, per cui mi fa incazzare quando mediamente il tifoso guarda il dito e non la luna, e non riesce ad andare oltre il fatto che a Sesto abbiamo giocato male o che se XY non ha giocato chissà cosa c'è sotto, di sicuro l'hanno venduto. Sapevo di questo interessamento e me lo ero tenuto per me, come peraltro faccio sempre, ma se mi dici che è uscito sul Piccolo non vedo ragioni per non parlarne....
  14. Ieri
  15. Ciao muleria, scrivo qua perché non saprei dove poterlo scrivere; ho letto sul Piccolo della vicenda del Kras, la cui Kras Arena potrebbe essere di interesse per la Triestina a partire dalla prossima stagione; abitando in Romagna non so null'altro se non che il figlio di un mio amico gioca in quella squadra (parlo di bambini) e la notizia dello stop ha spiazzato lui come tante altre famiglie che dovranno trovare un'altra soluzione. Sapete qualcosa in più sul reale interesse alabardato? Potrebbe essere una buona soluzione per allenamenti della prima squadra o delle giovanili? Insomma una soluzione maggiore e utile vista la mancanza di campi? Grazie mille
  16. io non lo so, anche questo sparare sul tiro da 3 lo trovo ingiusto vedo partite di A, ultimamente parecchie, nelle quali il tiro da 3 imprerversa Arcieri ci ha spiegato bene la sua teoria sui tiri di alta qualità, che sono indiscutibili perche’ lo testimoniano le percentuali e’ ovvio che una squadra che gioca tanti possessi tira di più, il punto e’ capire che tiri sono quelli che prende sono buoni tiri in ritmo, aperti ? sono pessimi tiri allo scadere dei 24 sec o soluzioni improbabili con le mani del difensore davanti agli occhi ? perche’ se i tiri sono ben costruiti c’e’ poco da prendersela con il coach, sono i giocatori ad essere cisti e nella PT di questa stagione mi sa che siamo 50 e 50
  17. Tutto molto condivisibile,il risultato è quello che dici tu,ma il concetto di partenza è un filo diverso. Il famoso algoritmo,parte dal fatto di tirare da dove "conviene " di più. Numero1 dentro l' area,numero 2 tiri da 3punti. Quindi sì, è vero che il primo obbiettivo è andare al ferro ,e veloce,perché statisticamente (secondo l'algoritmo) i tiri a più alta % avvengono nei primi 8-12 secondi. Il problema è che togliendo tutti gli altri tiri perché non sono "convenienti", è molto più facile tirare da3 che andare al ferro,perché per farlo ruz e Brooks(gli unici 2che possono farlo)devono attaccare presto e bene,e spendere tonnellate di energia e quando scaricano sul perimetro non c'è nessun altro esterno che può riattaccare il ferro,il flusso si ferma e rimane solo il tiro da3 punti(perché il resto è "proibito").Varese lo scorso anno funzionava alla grande perché oltre a Ross(MVP del campionato) ad attaccare il ferro c'erano Brown,Johnson e in parte Reyes. Molto più facile avere dopo lo spazio per tirare da 3punti,molto più facile farlo funzionare con 5/6 stranieri invece di 2.
  18. Candussi ultimamente gioca spesso con Vildera, lo farà anche con Del Cadia. E Reyes con Vildera. Oppure Reyes con Del Cadia e Candussi con Vildera. Oppure JC ci stupirà con qualche altra fantasia.
  19. per me Candussi ala grande e’ un ossimoro se Del Cadia e’ un 5 non ci serve e sarebbe stato opportuno saperlo in modo da evitare di farlo venire qua, dubito che a Arcieri manchino contatti in USA pr scoutizzare i giocatori
  20. Candussi ga inizià molto più interno, Reyes se ga rotto a gennaio. A inizio anno i ga dito ciaramente che i voleva far un zogo veloce e tirar subito, preferibilmente da 3. Infatti, dopo le prime partide in cui ga tirado ancora bastanza da 2, forsi per abitudini dei zogadori, i ga tacà a tirar sempre più de 3. Candussi, che prima bilanciava tiri de sotto e tiri de fora, no'l xé più entrà in area. E no dirme che xé idea sua. Quel che vien dito in conferenza lassa el tempo che trova, i ga zercà de concentrar el zogo per tirar liberi de 3, basta vardar le mappe de tiro de le partide, solo Reyes, e volte Brooks, gaveva el permesso de entrar. L'anno scorso iera una granda intesa tra Ruzz e Vildera, che no xé stada sfruttada, e solo adesso la sta tornando fora un poco. Ruzz che, per la precision, per mesi xé sta messo boni minuti in campo de guardia, e se zercava, con Brooks che no xé all'altezza come play (me piasi un casin come guardia, ma ve prego, no ste farghe far el play). Quindi te dirò, un che no sfrutta el principale passador, che fa allontanar Candussi per farlo tirar de 3 e per lassar libera l'area a Reyes che ga de entrar, come ga scritto più de qualchidun qua, poi no pol vignir a contar che el tiro da 3 xé un ripiego perché no ghe credo gnanca se me lo giura in 84 lingue diverse. Se no xé gente sotto a cui passarghe xé perché el ga deciso cussì, no vedo altri motivi. E se adesso vedemo Ruzz e Brooks entrar, per mi xé perché i sa che senza un zogo i ga de provar a vinzer le partide da cavalieri solitari. Sperando che a Torino no se torni ai unici due schemi classici: tirar de 3 o darghe la bala a Reyes. Quanto ghe manca un allenador, a sta squadra. Un qualunque, ma che almeno sia un allenador. Ps: esser al 30% inveze che al 38%, no vol dir esser 8% sotto, ma esser el 21% sotto le aspettative. Questo se la matematica no xé un'opinion. E Arcieri quel 38 no lo ga dito a caso, prova a far i conti col 38% e te vederà che Trieste saria prima (ovvio che poi xé tante altre variabili, ma xé per farse un'idea). E bisogna tirar tanto, per far in modo che el sistema funzioni: disemo che i se speta almeno 40-45 punti de media dai tiri da 3, se no no basta. Anche per questo no ghe credo a sta storiella del tiro da 3 come ripiego, i pol contarla quanto che i vol.
  21. Del Cadia si sta già allenando con la squadra, e questo già sta aiutando perchè con Vildera non al meglio e Reyes che sta appena riprendendo confidenza con i contatti in campo, servono tutti i giocatori possibili. Secondo Deangeli, poi, sembrerebbe più un 5 che un 4, cosa che potrebbe comportare un eventuale spostamento di Candussi nel ruolo di ala grande (dove Candu però non si esprime al meglio).
  22. Beh però con un giocatore del genere ci sta anche aspettare di vederlo per valutarlo. Ovvio che non ne hai bisogno se prendi Reyes, e un giocatore di livello non accetterebbe nemmeno un "trattamento" del genere. Del Cadia credo che se vuole avere una chances deve passare anche per queste cose .
  23. https://www.pianetabasket.com/serie-a2/ufficiale-a2-trapani-shark-andrea-diana-prende-il-posto-di-parente-296724 Fumata bianca, non perdono tempo i siculi, però l'operazione mi lascia perplesso, non so perchè Diana non mi ha mai convinto, nonostante abbia fatto il suo.
  24. Si, infatti ga spesso bastà una difesa a zona per non farne più entrar. Ricordemose che sotto canestro gavemo Deangeli, che no sa ciapar la bala e girarse... Candussi che xe spesso fora a tirar da tre anche lui... Reyes che xe rotto... Ferrero, per carità... Resta Vildera Conferenze stampa de settimane o mesi fa, xe ancora visibili, credo... i disi più volte che non i cerca sistematicamente el tiro da tre. L'ordine xe ciapar tiri de qualità... quei che va tiradi, indifferente se i va dentro o no... e spesso no i va dentro... La percentuale che lori volessi a fine anno nel tiro da tre, xe el 38% (fonte Arcieri, in un intervista a tripla de tabella)... semo 8% sotto Se go capì sto allenador... el vol far passar l'idea (giusta o sbaiada che sia) che xe i giogadori in campo a veder el giogo e a far le scelte... E se no i xe boni de far le scelte giuste nei primi secondi, el giogo finissi con un timido tiretto da tre sul ferro.
  25. Così l'ho capita e così l'ho scritta....d'altronde anche Jon Elmore fu valutato da chi di mestiere...
  26. Aspetto la fine del campionato, play-off inclusi, per giudicarlo. Anche perché ci sono «più cose tra noi e lo spogliatoio, che in mille vostri concetti filosofici» (Cit. Amleto).-
  1. Caricare più attività
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×