Attacco israeliano ad un convoglio di navi pacifiste

[Stefano79]

Dal Corriere

A bordo c'erano anche quattro italiani. La farnesina: «Non coinvolti nella sparatoria»

Israele attacca navi dei pacifisti: 19 morti

Le imbarcazioni volevano forzare il blocco di Gaza: l'assalto dei militari finisce nel sangue

A bordo c'erano anche quattro italiani. La farnesina: «Non coinvolti nella sparatoria»

Israele attacca navi dei pacifisti: 19 morti

Le imbarcazioni volevano forzare il blocco di Gaza: l'assalto dei militari finisce nel sangue

MILANO - Finisce nel sangue l'assalto israeliano contro una flottiglia di navi appartenenti a organizzazioni non governative in rotta verso Gaza nel tentativo di forzare il blocco imposto da Tel Aviv nella zona. Il bilancio è ancora incerto, ma una tv israeliana ha riferito di 19 pacifisti morti e 26 feriti. Feriti anche cinque militari israeliani. Secondo le prime ricostruzioni, le forze armate di Tel Aviv avrebbero cercato di impossessarsi delle navi, ma l'assalto è finito nel peggiore dei modi. Il comandante della marina militare israeliana, ammiraglio Eliezer Marom, ha affermato che gli scontri mortali si sono verificati solo su una delle sei navi, la Marmara, battente bandiera turca. Su tutte le altre imbarcazioni, ha detto, la presa di controllo si è svolta senza incontrare resistenza violenta da parte dei passeggeri e perciò senza vittime. Il ministero dei Trasporti turco denuncia però che la flottiglia è stata illegalmente intercettata in acque internazionali, a circa 70 miglia nautiche (130 km) dalla terraferma. Fra gli attivisti a bordo delle navi c'erano anche quattro italiani: la Farnesina afferma che nessuno di loro è stato coinvolto nella sparatoria. Il blitz israeliano ha ovviamente provocato una serie di reazioni e polemiche internazionale: l'Unione europea ha chiesto immediatamente l'apertura di un'inchiesta.

Assalto israeliano al largo di Gaza Assalto israeliano al largo di Gaza Assalto israeliano al largo di Gaza Assalto israeliano al largo di Gaza Assalto israeliano al largo di Gaza Assalto israeliano al largo di Gaza Assalto israeliano al largo di Gaza Assalto israeliano al largo di Gaza

RICOSTRUZIONE ISRAELIANA - Sono contrapposte le ricostruzioni su quanto accaduto. Secondo l'esercito israeliano, i militari sarebbero stati oggetto di un attacco da parte di armi da fuoco da alcune persone presenti su una delle navi. «Durante l'intercettazione - sottolinea un comunicato militare israeliano - i dimostranti a bordo hanno attaccato il personale navale dell'Idf con armi da fuoco e armi leggere, incluso coltelli e bastoni. Inoltre una delle armi usate era stata strappata a un soldato dell'Idf. I dimostranti avevano chiaramente preparato le proprie armi in anticipo per questo specifico scopo. Come risultato di questa attività violenta, le forze navali hanno usato strumenti antisommossa, comprese armi da fuoco». Secondo il ministro della Difesa israeliano Ehud Barak, la responsabilità delle vittime ricade sui promotori dell'iniziativa - soprattutto su una Ong turca - oltre che su chi ha contrastato con la violenza i militari. «Il mandato ai militari era che si trattava di un'operazione di polizia - ha spiegato Mark Regev, portavoce del premier israeliano Benjamin Netanyhahu - e di usare la massima attenzione. Sfortunatamente (i militari) sono stati attaccati con violenza» e hanno reagito. Il ministero degli Esteri ha fatto sapere di aver trovato armi a bordo della Flotta della Libertà.

RICOSTRUZIONE TURCA - Secondo altre testimonianze, però, i soldati sarebbero stati colpiti con armi da taglio e non da fuoco. Anche i funzionari doganali del porto di Antalya, in Turchia, respingono le accuse circa il fatto che la nave turca assaltata dalla marina di Tel Aviv trasportasse armi oltre che aiuti umanitari diretti a Gaza. Funzionari della direzione della dogana turca, citati dal quotidiano al-Zaman, hanno chiarito che tutti i passeggeri saliti a bordo della Marmara sono transitati attraverso i rilevatori a raggi X. Nessuno di loro, hanno precisato, aveva armi con sé. «Quarantadue persone si sono imbarcate a Istanbul, qui (ad Antalya, ndr) 504 passeggeri sono saliti sulla nave. Tutti sono passati attraverso i metal detector e i raggi X. Non abbiamo trovato nessuna arma e non abbiamo notato nulla di sospetto su Mavi Marmara. Se i nostri funzionari avessero sospettato qualcosa, ce lo avrebbero riportato», hanno dichiarato dal direttivo della dogana turca.

SCEICCO FERITO - Tra i feriti nell'assalto israeliano alle navi umanitari c'è anche lo sceicco Raed Salah, capo del Movimento islamico nei territori palestinesi. Secondo fonti citate da Haaretz, lo sceicco è grave. Da parte sua, Kamal Khatib, vice presidente del Movimento, ha accusato gli israeliani di aver tentato di uccidere Salah sfruttando l'attacco alla Flotta della Libertà.

PRIMA NAVE - La prima nave della flotta di imbarcazioni con i manifestanti è intanto arrivata nel porto di Ashdod. Lo ha annunciato la tv satellitare 'al-Arabiya'. L'imbarcazione si trova ora all'interno del porto: si tratta della prima delle sei navi accompagnate dalla marina militare israeliana a largo delle coste israeliane. Gli attivisti catturati durante il blitz saranno rinchiusi in un centro di detenzione allestito nel porto di Ashdod. Lo hanno reso noto fonti israeliane citate da Haaretz, secondo cui gli arrestati saranno espulsi nel Paesi di origine. Coloro i quali rifiuteranno l'espulsione saranno trattenuti in carcere.

Marinai israeliani nella base navale di Haifa si preparano a salpare per intercettare la 'flottiglia' di attivisti diretti a Gaza

Marinai israeliani nella base navale di Haifa si preparano a salpare per intercettare la "flottiglia" di attivisti diretti a Gaza

CHI C'ERA A BORDO - Le navi di Freedom Flotilla portavano più di 700 passeggeri di 40 nazionalità diverse e volevano consegnare 10mila tonnellate di aiuti umanitari, tra cui cemento, medicine, generi alimentari, e altri beni fondamentali per la popolazione di Gaza. A bordo anche case prefabbricate, 500 sedie a rotelle elettriche e cinque parlamentari (di Irlanda, Italia, Svezia, Norvegia e Bulgaria) oltre a esponenti di Ong, associazioni e semplici cittadini filo-palestinesi intenzionati a forzare il blocco di aiuti umanitari a Gaza. L'obiettivo della spedizione, salpata giovedì dalla Turchia, era rompere l'assedio a Gaza e introdurre materiale. Le autorità israeliane avevano minacciato di utilizzare la forza se i militanti avessero tentato di avvicinarsi alle coste della Striscia di Gaza.

TENSIONE IN ISRAELE - Intanto la polizia israeliana ha elevato lo stato di allerta nelle zona del Wadi Ara (60 chilometri a nord di Tel Aviv), dopo che nella città di Um el-Fahem si è sparsa la voce del ferimento dello sceicco Raed Sallah. La radio militare aggiunge che i vertici della polizia israeliana hanno condotto stamane una seduta di emergenza e che continuano a seguire da vicino l'evolversi della situazione nella popolazione araba. La centrale israeliana per la lotta al terrorismo ha emesso un avvertimento ai cittadini israeliani a rinviare i viaggi in Turchia e a quelli che già si trovano in questo paese a restare nelle loro abitazioni e a evitare luoghi affollati.

-----------------------------------------------

Ma cosa xe impazzidi sti ebrei?

[arska]

No confondemo ebrei (che xe per tuto el mondo, tra cui anche in israele e certi xe perfin contro le politiche governative) e israele (un paese che ga anche una parte de popolazion cristiana e araba), grazie

--

Dito questo, xe ovio che fin che i massacra palestinesi o al max libanesi no i ga grandi grane internazionali.. ma come che i sfiora per esempio dei turchi (alleati de fero dei USA!), vol dir veramente che i la ga "cag... fora del bucal", e questa me sa che – a meno che no ghe sia de drio motivazioni e giri che no comprendo al momento – i la pagherà per ben diplomaticamente, visto che ancora una volta i se trova oviamente a gaver contro de lori TUTO el mondo.

[SandroWeb]

Israele xe ufficialmente impazzida

[Ghost]

Che ricorressero alla forza era certo... la loro strategia per risolvere il problema palestinese è quello di affamarli con l'embargo e far si che tutto cio che entra a gaza sia solo quello che gli passano e vendono loro.

Dare tonnellate di cibo e medicinali a gaza tocca gli israeliani su due elementi che sentono molto: lato militare danno vettovalgie al nemico, lato commerciale fanno concorrenza sleale dando gratis quello che loro vedono.

La cosa fastidiosa però e come l'hanno fatto: con foza esagerata ed in un tempo e luogo che sembra scelto appositamente per disprezzo delle regole internazionali e per causare incidenti:

Di notte dove visibilità è molto ridotta quindi più difficile gestire problmei di ordine publbico ma è anche più difficile fare chiare riprese televisive...

In acque internazionali dove non avevano alcun diritto di intervenire, rendendo la loro azione secondo il diritto internazionale ne più ne meno che un atto di pirateria og uerra contro latri paesi.

E un po per marcare che "noi possimao fare quello che vogliamo" e che "se vi intromttete nelle nostre faccende allora è guerra".

Sono veramente fuori di loro.

[Starlite]

Domani sera riunione d'emergenza del Consiglio de Sicurezza delle Nazioni Unite...

...e quindi?

[gimmi]

Domani sera riunione d'emergenza del Consiglio de Sicurezza delle Nazioni Unite...

...e quindi?

israele se ne strafotti delle risoluzioni ONU dal 67..no sarà una più una meno..

Edited May 31, 2010 by gimmi

[arska]

Domani sera riunione d'emergenza del Consiglio de Sicurezza delle Nazioni Unite...

...e quindi?

israele se ne strafotti delle risoluzioni ONU dal 67..no sarà una più una meno..

Col boicotagio COSTANTE dele azioni del ONU a riguardo dei USA (veti etc), con qualsiasi governo, peraltro.

Sarà curioso veder el "nobel" obama se ghe vanzerà de dir qualcossa, o se fa un sai poco elegante silenzio. (e sarà curiose anche le eventuali conseguenze al ONU)

[Stefano79]

No confondemo ebrei (che xe per tuto el mondo, tra cui anche in israele e certi xe perfin contro le politiche governative) e israele (un paese che ga anche una parte de popolazion cristiana e araba), grazie

Mah, mi no faria sai la punta su questo Te parli come se i ebrei in Israele fossi una minoranza Israele xe nato dall'union de popoli che provien dalle più svariate zone del pianeta i quali gaveva una sola roba in comune: la religion. Quindi se governa chi governa la colpa xe dei ebrei, inutile sconderse drio a un dito. Poi chiaro che le minoranze contrarie ghe sarà, ma per mi xe come la figura che sta fazendo l'Italia ai oci del mondo per colpa de Berlusconi, la gente continua a votarlo e questo vol dir che xe colpa dei taliani, poco de far...

Edited May 31, 2010 by Stefano79

[zalzi]

No confondemo ebrei (che xe per tuto el mondo, tra cui anche in israele e certi xe perfin contro le politiche governative) e israele (un paese che ga anche una parte de popolazion cristiana e araba), grazie

Mah, mi no faria sai la punta su questo Te parli come se i ebrei in Israele fossi una minoranza Israele xe nato dall'union de popoli che provien dalle più svariate zone del pianeta i quali gaveva una sola roba in comune: la religion.

No xe question de far punte. Xe un dato de fatto che ebreo non xe uguale a israelian (e viceversa) e esser ebrei non xe solo una question de religion. vara woody allen che no el xe israelian e nianca credente, anzi.

[Stefano79]

e esser ebrei non xe solo una question de religion.

E de cosa allora? Etnicamente i xe sparpagliadi da 2000 anni, cosa i ga in comune se non la religion?

Xe uno stato nato solamente su basi religiose, per dirne una la legge del ritorno. Me par un qualcosa che de più integralista no possi esister. E meno mal che i lo considera una paese laico.

Me dispiasi, ma el fatto che i gabi subido un gravissimo torto 60 anni fa no pol esser sufficiente a giustificar el loro comportamento estremista in eterno. Xe ora che i se daghi una regolada e che l''ONU inizi a ciapar seri provvedimenti senza paura de venir additadi come antisemiti.

Edited May 31, 2010 by Stefano79

[Stefano79]

E un po per marcare che "noi possimao fare quello che vogliamo" e che "se vi intromttete nelle nostre faccende allora è guerra".

Sono veramente fuori di loro.

Infatti. E possono permettersi di alzare così tanto la cresta solo perchè sono eternamente difesi dagli americani. Altrimenti per il loro comportamento sarebbero già stati bombardati senza troppi complimenti come gli iracheni.

Edited May 31, 2010 by Stefano79

[arska]

No confondemo ebrei (che xe per tuto el mondo, tra cui anche in israele e certi xe perfin contro le politiche governative) e israele (un paese che ga anche una parte de popolazion cristiana e araba), grazie

Mah, mi no faria sai la punta su questo Te parli come se i ebrei in Israele fossi una minoranza Israele xe nato dall'union de popoli che provien dalle più svariate zone del pianeta i quali gaveva una sola roba in comune: la religion. Quindi se governa chi governa la colpa xe dei ebrei, inutile sconderse drio a un dito. Poi chiaro che le minoranze contrarie ghe sarà, ma per mi xe come la figura che sta fazendo l'Italia ai oci del mondo per colpa de Berlusconi, la gente continua a votarlo e questo vol dir che xe colpa dei taliani, poco de far...

Poso dir che no te ga capì niente de quel che go dito?

Ebrei ghe ne xe a milionade in giro per el mondo che i se fa le sue vite – anche a Trieste, eh, tantissimi dei quali xe CONTRARI ala politica de Israel. Darghe anche a lori la responsabilità de far atti disendo "i ebrei ga" no xe far la punta: xe proprio sbagliado.

Spero de gaverme spiegà.

(e cmq, piasi o meno, go sotolineado che i ebrei in Israel xe la magioranza e i xe sai compatti a votar criminai come Netaniyau, ma ghe xe tanti che con sta magioranza guerrafondaia no vol gaver sai cossa spartir, sia ebrei che no)

[Ghost]

Diciamo "Israeliani" e siamo a posto. Non sono azioni di uno stato non condivise dal suo popolo.Non sono azioni di una "razza" come le solite generalizzazioni arabi = tarroristi. Ma comunque un aizone supportata dalla maggioranza degli ebrei legati ad israele per cittadinanza o supporto esterno... questo si.

[Stefano79]

Ebrei ghe ne xe a milionade in giro per el mondo che i se fa le sue vite – anche a Trieste, eh, tantissimi dei quali xe CONTRARI ala politica de Israel. Darghe anche a lori la responsabilità de far atti disendo "i ebrei ga" no xe far la punta: xe proprio sbagliado.

Ah ma in sto senso ok

Ma per dir, se el governo italiano fa qualche porcada, in giro pel mondo qualchedun podesi dir "sti italiani inizia ad esagerar". Dopo ovvio che nel mondo ghe sarà tanti italiani che no condividi...

Me pareva scontado che con "ebrei" intendevo la maggioranza de quei che vivi là.

P.S: certo che sta nostra picia incomprension secondo mi xe molto indicativa de quel che succedi in giro...Semo rivadi al punto che qualsiasi aggettivo negativo vegni accostado alla parola "ebreo" salta su un polveron

[Ghost]

Nel frattempo si è riunito l'ONU per decidere se inviare una commissione d'inchiesta internazionale neutrale per indagare sull'accaduto.

Favorevoli quasi tutti in modo unanime trannte tre stati che reputano non necessario indagare:

America, Paesi Bassi ed Italia.

Ah ma in sto senso ok

Ma per dir, se el governo italiano fa qualche porcada, in giro pel mondo qualchedun podesi dir "sti italiani inizia ad esagerar". Dopo ovvio che nel mondo ghe sarà tanti italiani che no condividi...

Me pareva scontado che con "ebrei" intendevo la maggioranza de quei che vivi là.

P.S: certo che sta nostra picia incomprension secondo mi xe molto indicativa de quel che succedi in giro...Semo rivadi al punto che qualsiasi aggettivo negativo vegni accostado alla parola "ebreo" salta su un polveron

Israeliani sarebbe come Italiani.

Se uno è Italiano ha dirito dovere di voto e in un certo senso è responsbaile delle cavolate del proprio paese. Stessa cosa può valere per gli Israeliani.

Ma ebrei è come dire Arabi, Asiatici, cuacasici, slavi, bianchi, neri... che comprendono vari stati. L'unica differenza e che gli ebrei hanno un solo stato con maggioranza loro mentre i più sono sparsi.

[gimmi]

Perchè diavolo l'Italia ga votà contro no se riva a capir.. sul rapporto con Israele semo pezo dei americani.

[Ghost]

Non è solo per l'essere filo Israeliani, ma più per l'essere anti-arabi e per contrapposizione politica con la sinistra. Visto che i pacifisti erano di sinistra ed il nostro governo punta sulla contrapposizione smepre e comunque ha dovuto dar contro.

Hai letto "il giornale"? Titolo "hanno fatto bene a sparare" e parla di una "Flotta di rifornimenti per Hamas" fermata da "soldati di gerusalemme" e di 10 "amici dei terroristi" morti.

Quella e la linea di pensiero della destra dominante quella e la linea che deve seguire i governo per mantenere il suo populismo ed il clima di contrapposizione.

[basketteam]

pazzesco come Stati Uniti ( e de rimbalzo qualche altra nazion che ghe leca el cul, come l'Italia ad esempio)rivi a giustificar sempre e comunque una politica sfrontada, aggressiva e costruida sull'odio come quela de Israele... anche quando no xè giustificazion alcuna....

[dido76]

pazzesco come Stati Uniti ( e de rimbalzo qualche altra nazion che ghe leca el cul, come l'Italia ad esempio)rivi a giustificar sempre e comunque una politica sfrontada, aggressiva e costruida sull'odio come quela de Israele... anche quando no xè giustificazion alcuna....

e me stupiso de un obama...del governo atuale no, servilismo e po' bon.

xò xè dificile pensar che i ghe vadi contro ad israele...tropi interessi.

cmq xè davvero una brutta "faccenda" quela che xè successa...fortuna che no xè za successi casini + eclatanti.

Edited June 3, 2010 by dido76

[gimmi]

Non è solo per l'essere filo Israeliani, ma più per l'essere anti-arabi e per contrapposizione politica con la sinistra. Visto che i pacifisti erano di sinistra ed il nostro governo punta sulla contrapposizione smepre e comunque ha dovuto dar contro.

Hai letto "il giornale"? Titolo "hanno fatto bene a sparare" e parla di una "Flotta di rifornimenti per Hamas" fermata da "soldati di gerusalemme" e di 10 "amici dei terroristi" morti.

Quella e la linea di pensiero della destra dominante quella e la linea che deve seguire i governo per mantenere il suo populismo ed il clima di contrapposizione.

Non penso sia per una politica di contrapposizione come tu affermi, mi sembrerebbe davvero assurdo. Credo sia più un filoamericanismo..la posizione di Obama non mi stupisce per niente, senza i voti degli ebrei, non c'è un presidente americano. Votare contro il resto d'Europa resta per me un fatto grave, stupido e controproducente.

[Starlite]

Domani sera riunione d'emergenza del Consiglio de Sicurezza delle Nazioni Unite...

...e quindi?

Me cito da solo... :disgust: :disgust:

[dido76]

Non penso sia per una politica di contrapposizione come tu affermi, mi sembrerebbe davvero assurdo. Credo sia più un filoamericanismo..la posizione di Obama non mi stupisce per niente, senza i voti degli ebrei, non c'è un presidente americano. Votare contro il resto d'Europa resta per me un fatto grave, stupido e controproducente.

vero tutto quanto...ogni tanto me aspetto un comportamento diverso da obama, magari anche per confermar el regalo del premio nobel per la pace ...

vero come te disi ti che andar contro israele xè difficile da parte dell'america,come te disi ti...altretanto facile per l'italia inveze andar drio al'america quanto andar contro l'europa...gavemo già visto quando xè sta de andarghe drio in iraq la seconda volta e in afghanistan.

[Starlite]

Me par che semo alle solite. Co se tratta de darghe zo allo stato d'Israele, giustamente, no se fa mai un tubo. Xe vergognoso. E me par che se chiedeva solo de far un'inchiesta assolutamente legittima da parte se un organismo super partes che alla fine super partes no xe.

[Ghost]

Real Politik mode:

Piccole precisazioni d'obbligo su questo argomento acceso e fortemente morale ma ben poco realistico.

Intanto come disclamer ricordo che io sono per la rimozione dle blocco su gaza e fortemente critico delle azioni israeliane e penso abbiano esagerato ma ci sono 3 punti che bisognerebbe ricordare.

1) Israele non ha impedito alla flottiglia di portare gli aiuti a gaza. Ha detto che pososno portare i loro aiuti ma devono attraccare al porto e permettere algi agenti di dogana di controllare che non nascondano armi tra gli aiuti. I pacifisti hanno rifiutato.

2) Il "Blocco navale" di israele è ufficiale e secondo il diritto navale è zona militare, i militari hanno l'obbligo di avvisare tutti i mezzi civili e militari dell'esistenza del blocco ma se qualcuno tenta di forzarlo loro sono autorizzati anche all'affondamento perché è di fatto un atto di guerra e di invasione di zona militare. Il blococ navale si può fare anche in acque internazionali.

3) Ricordiamoci che ci sono le immagini del fatto che i pacifisti hanno usato la forza per primi, conro militari armati. Non hanno fatto resistenza passiva. Non hanno protestato pacificamente, hanno attaccato con spranghe dei militari.

Quindi era un flotta di provocazione. Se l'interesse fosse stato "portare gli aiuti" avrebbero scelto una strategia che potesse massimizzare la probabilità di riuscire a portare gli aiuti a destinazione. Hanno invece scelto la via più provocatoria e violenta che quasi sicuramente sarebbe finita con il blocco.

Non penso sia per una politica di contrapposizione come tu affermi, mi sembrerebbe davvero assurdo. Credo sia più un filoamericanismo..la posizione di Obama non mi stupisce per niente, senza i voti degli ebrei, non c'è un presidente americano. Votare contro il resto d'Europa resta per me un fatto grave, stupido e controproducente.

Non mi risulta che siamo filo americani da quando si è passati da Bush ad obama. Guarda tutte le azioni recenti, sono filo Russe, lecchiamo un po il cul anche alla Cina ed alla Libia ma non filo americane.

Edited June 4, 2010 by Ghost

[arska]

Real Politik mode:

Piccole precisazioni d'obbligo su questo argomento acceso e fortemente morale ma ben poco realistico.

Intanto come disclamer ricordo che io sono per la rimozione dle blocco su gaza e fortemente critico delle azioni israeliane e penso abbiano esagerato ma ci sono 3 punti che bisognerebbe ricordare.

1) Israele non ha impedito alla flottiglia di portare gli aiuti a gaza. Ha detto che pososno portare i loro aiuti ma devono attraccare al porto e permettere algi agenti di dogana di controllare che non nascondano armi tra gli aiuti. I pacifisti hanno rifiutato.

De quel che so, no xe cussì.

I ghe ga dito "dene a noi i aiuti e noi ghe faremo gaver, prima o dopo". Tien de conto che i israeliani no fa entrar tutti i aiuti a Gaza da parechi mesi ormai.

2) Il "Blocco navale" di israele è ufficiale e secondo il diritto navale è zona militare, i militari hanno l'obbligo di avvisare tutti i mezzi civili e militari dell'esistenza del blocco ma se qualcuno tenta di forzarlo loro sono autorizzati anche all'affondamento perché è di fatto un atto di guerra e di invasione di zona militare. Il blococ navale si può fare anche in acque internazionali.

Certo, se pol anche butar atomiche in paesi ostili, in guerra. Questo no lo rendi legittimo.

3) Ricordiamoci che ci sono le immagini del fatto che i pacifisti hanno usato la forza per primi, conro militari armati. Non hanno fatto resistenza passiva. Non hanno protestato pacificamente, hanno attaccato con spranghe dei militari.

Quindi era un flotta di provocazione. Se l'interesse fosse stato "portare gli aiuti" avrebbero scelto una strategia che potesse massimizzare la probabilità di riuscire a portare gli aiuti a destinazione. Hanno invece scelto la via più provocatoria e violenta che quasi sicuramente sarebbe finita con il blocco.

I giornalisti disi che i militari sparava za prima de calarse. Fa ti se xe el caso de focalizarse su un (presunto, le imagini no xe per niente ciare) tentativo de bastonada.

Me spiasi, ma no cambia el fatto che abordar una nave in sto modo xe criminal, cussì come affamar una popolazion e tirarghe bombe in testa, cussì come rosigar km2 dai confini costantemente, senza nisun che te disi che no se pol, cussì come occupar ilegalmente le case dei quartieri de Gerusalemme, etc, etc.

Diria che no ghe semo (no i ghe xe).

Non penso sia per una politica di contrapposizione come tu affermi, mi sembrerebbe davvero assurdo. Credo sia più un filoamericanismo..la posizione di Obama non mi stupisce per niente, senza i voti degli ebrei, non c'è un presidente americano. Votare contro il resto d'Europa resta per me un fatto grave, stupido e controproducente.

Non mi risulta che siamo filo americani da quando si è passati da Bush ad obama. Guarda tutte le azioni recenti, sono filo Russe, lecchiamo un po il cul anche alla Cina ed alla Libia ma non filo americane.

B. e el suo entourage xe, da sempre, i classici "lecacul de tuti". Quei viscidi, che no ciapa mai posizioni proprie, presente? Quei.

Se xe de dar atto al governo precedente de una roba, xe che in politica estera i lavorava 100 volte meio dei vari Frattini.