Fermana - Triestina / Martedì 11 Dicembre / Ore 20.30

[Erreemme]

Ma si Stef... inoltre ho notato quella specie di "frenesia" controproducente che spesso lo scorso anno si impossessava della squadra....

[Roberto24]

1 minuto fa, hector ha scritto:

Partita simile a quella di San Benedetto. Nulli davanti e pochi rischi dietro. Poi è chiaro che l'episodio negativo può capitare.

Esatto,partita fotocopia, male li e male oggi,troppo passivi

[Calcio74]

Premettendo che forse oggi era meglio tenere spenta la tv e non vedere nessuna partita....? Gara brutta come evidenziato dai più, preoccupa il fatto di non tirare in porta in certe partite.

Siamo in un periodo "no", poi difficile stabile se ciò dipenda solo dalle assenze (compresi anche i giocatori appena recuperati) o anche da un'involuzione della squadra.

Certo che non far bottino pieno con la Feralpi aprirebbe una crisi....intanto speriamo nessuno dei giocatori a rischio abbia avuto ricadute.

[Guiz]

FERMANA 1 TRIESTINA 0

MARCATORI: Lupoli 60’

Perso malamente su un campo su cui non si può giocare se non un tentativo di calcio tennis e questo le due squadre hanno fatto. Partita da 0-0 che poteva essere sbloccata solo su una situazione da fermo, noi li abbiamo battuti tutti male, loro anche tranne uno, dove Valentini fa una danza esco non esco, per poi non uscire, mettendo probabilmente in difficoltà i suoi difensori, scavalcati da questa palombella su cui si avventa Lupoli che segna in mischia. Continuare a difendere con 11 uomini in area secondo me non aiuta, perchè aumenta la probabilità che qualcosa di casuale possa succedere.

Poi come è successo prima non succede nulla, nè da una parte nè dall'altra, nonostante Pavanel butti nella mischia tutto quello che aveva. La Fermana a cui il pari andava bene, figuriamoci una volta in vantaggio, arretra tutta, blocca ogni fonte e notte fonda.

Cercare qualunque disquisizione tecnica non avrebbe alcun senso, a calcio non si è giocato, ma certo una squadra più furba ed esperta probabilmente oggi ne sarebbe uscita minimo con un punto, noi siamo parsi invece troppo spaesati.

Onestamente me lo aspettavo, le gare al Ricchioni di Fermo sono tutte così, non è una novità, loro lo fanno ogni 14 giorni e sono più abituati, per me i punti persi sono quelli con il Gubbio, non quello di oggi.

Onore alla ventina di tifosi che hanno seguito la squadra.

FERMANA F.C. (4-4-2): Ginestra; . Clemente, Comotto, Soprano, Scrosta; Iotti, Misin, Urbinati (77’ Fofana), Maurizi; Zerbo (56’ Lupoli), Cognigni (56’ Cremona). A disp: Marcantognini, Guerra, D’Angelo, Nasic, Marozzi, Pavoni, Da Silva, Contaldo, Ceriani. All. Flavio Destro

U.S. TRIESTINA CALCIO 1918 (4-2-3-1): Valentini; Libutti (46’ Formiconi), Malomo, Lambrughi, Sabatino; Bolis (80’ Bracaletti), Steffè; Bariti (80’ Bracaletti), Procaccio (83’ Petrella) Mensah (69’ Hidalgo); Granoche. A disp: Boccanera, Maracchi, Codromaz, Pedrazzini, Marzola, Gozzerini. All. Massimo Pavanel

ARBITRO: De Santis (Lecce) ASSISTENTI: Moro (Schio - VI) Niedda (Ozieri - SS)

NOTE: Serata fredda con temperatura intorno agli 0°, terreno di gioco piuttosto allentato. Recupero: 1’ e 5’. Ammoniti: Libutti, Sabatino, Pizzul, Formiconi (Ts), Soprano, Cremona (Fe) per gioco falloso, Zerbo (Fe) per comportamento non regolamentare

SPETT.: 400 circa, una ventina dei quali da Trieste

[Guiz]

Come si fa a dire che non è colpa di Valentini il gol mi lascia stupefatto...

[forest]

5 minuti fa, Guiz ha scritto:

Come si fa a dire che non è colpa di Valentini il gol mi lascia stupefatto...

Se vuoi te lo ripeto: non è mai colpa di Valentini.

Pensa di uscire ma giustamente non lo fa, perché nel traffico non la prenderebbe mai.

Quindi resta fra i pali, e gli segnano da pochi metri.

Cominciamo, sulle punizioni altrui, a tenerne tre alti come faceva il Gubbio e come fa mezzo mondo, quattro avversari restano dietro e queste mischie furibonde le evitiamo, oltre ad evitare di concedere sempre e comunque la seconda palla agli avversari.

[Erreemme]

3 minutes ago, Guiz said:

Come si fa a dire che non è colpa di Valentini il gol mi lascia stupefatto...

Sai perche' Guiz? Muro umano (difensori ed attaccanti avversari) appena fuori l'area piccola, la palla scende sempre appena fuori l'area piccola... ogni portiere adotta la sua strategia: Quello che esce molto , prestante , alla Handanovic per capirci, quello esce... quello non altissimo come Allison o il nostro portiere, magari si affida al rinvio di testa del proprio difensore.... Se esci e non sei molto grosso rischi che l 'attaccante , o anche il tuo difensore, sfiorandoti , toccandoti, frapponendosi in qualche modo, ti manda a vuoto, ti sposta , e lisci del tutto la palla. Valentini per come è impostato su una palla cosi' non esce mai 10 volte su 10....

Piu che colpa di Valentini il gol avversario dimostra "i limiti" di Valentini.

[Guiz]

4 minuti fa, forest ha scritto:

Se vuoi te lo ripeto: non è mai colpa di Valentini.

Pensa di uscire ma giustamente non lo fa, perché nel traffico non la prenderebbe mai.

Quindi resta fra i pali, e gli segnano da pochi metri.

Cominciamo, sulle punizioni altrui, a tenerne tre alti come faceva il Gubbio e come fa mezzo mondo, quattro avversari restano dietro e queste mischie furibonde le evitiamo, oltre ad evitare di concedere sempre e comunque la seconda palla agli avversari.

Non è così. La linea era alta proprio per fare uscire il portiere, se prima usci e poi rientri mandi in confusione tutta la difesa. Colpa sua al 90%. Poi che non dovessimo difendere con 11 uomini in area sulle palle inattive è pacifico.

[Erreemme]

Guiz vallo a vedere... eleven ha messo la sintesi... l'attaccante affossa il nostro difensore... è fallo in attacco e furto a nostro danno.

[Guiz]

4 minuti fa, Erreemme ha scritto:

Sai perche' Guiz? Muro umano (difensori ed attaccanti avversari) appena fuori l'area piccola, la palla scende sempre appena fuori l'area piccola... ogni portiere adotta la sua strategia: Quello che esce molto , prestante , alla Handanovic per capirci, quello esce... quello non altissimo come Allison o il nostro portiere, magari si affida al rinvio di testa del proprio difensore.... Se esci e non sei molto grosso rischi che l 'attaccante , o anche il tuo difensore, sfiorandoti , toccandoti, frapponendosi in qualche modo, ti manda a vuoto, ti sposta , e lisci del tutto la palla. Valentini per come è impostato su una palla cosi' non esce mai 10 volte su 10....

Piu che colpa di Valentini il gol avversario dimostra "i limiti" di Valentini.

Ok, ma o esci o non esci, non vai avanti e poi torni indietro. In allenamento poi gli è detto che tassativamente su palle simili deve uscire, quindi la difesa una volta che è partito si aspettava che uscisse e di andare a rimediare nel caso l'uscita non fosse riuscita, tornando indietro ha mandato tutti in tilt.

[Erreemme]

Fallo in attacco vallo a vedereeeee!!!

[Guiz]

1 minuto fa, Erreemme ha scritto:

Fallo in attacco vallo a vedereeeee!!!

Sarà anche fallo, a me non pare così chiaro, ma la teoria resta la stessa... 

[poli]

Valentini non fa affatto "esco o non esco". Fa neanche mezzo passetto che non sbilancia lui nè sbilancia i difensori. Decide di non uscire e con 20 giocatori in area secondo me fa bene.

Questo per una onesta lettura di quello che accade.

Poi si può certo dire che Valentini non da grandi sicurezze, e questo è anche vero, ma far partire il processo ogni santa partita quando abbiamo visto che non ci sono alternative è semplicemente deleterio.

[Erreemme]

E' un portiere mediocre, insicuro, incerto e pure un po antipatichello a rudy... nn si salva .?

[forest]

1 minuto fa, poli ha scritto:

Valentini non fa affatto "esco o non esco". Fa neanche mezzo passetto che non sbilancia lui nè sbilancia i difensori. Decide di non uscire e con 20 giocatori in area secondo me fa bene.

Questo per una onesta lettura di quello che accade.

Perfetto.

Nessun balletto, mezzo passo e capisce che non è il caso.

[Guiz]

1 minuto fa, poli ha scritto:

Valentini non fa affatto "esco o non esco". Fa neanche mezzo passetto che non sbilancia lui nè sbilancia i difensori. Decide di non uscire e con 20 giocatori in area secondo me fa bene.

Questo per una onesta lettura di quello che accade.

Poi si può certo dire che Valentini non da grandi sicurezze, e questo è anche vero, ma far partire il processo ogni santa partita quando abbiamo visto che non ci sono alternative è semplicemente deleterio.

C'è stato un tiro in porta è per me ha sbagliato, posso dirlo? Poi che Boccanera è anche peggio vero, quindi fino a gennaio giocherà lui, poi spero di no...

[poli]

Adesso, Guiz ha scritto:

C'è stato un tiro in porta è per me ha sbagliato, posso dirlo? Poi che Boccanera è anche peggio vero, quindi fino a gennaio giocherà lui, poi spero di no...

Beh onestamente no. Dire che fa un balletto "esco o non esco" e che il gol è colpa sua al 90% non corrisponde al vero. Ergo no, secondo me non puoi dirlo.

Poi che un portiere migliore potesse fare qualcosa di diverso su questa come su molte altre occasioni in precedenza sono assolutamente d'accordo. Se potessi cambiarlo a Gennaio per uno + bravo lo farei senza esitazioni, condivido.

 

[forest]

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

C'è stato un tiro in porta è per me ha sbagliato, posso dirlo? Poi che Boccanera è anche peggio vero, quindi fino a gennaio giocherà lui, poi spero di no...

Ma ovvio che puoi scriverlo, ci mancherebbe!!!

Quello che non è onesto dire è che Valentini "danza esco non esco condizionando la difesa", perché è una roba che semplicemente non è successa.

Poi ci sta che per te dovesse uscire, per me se esce in quel traffico non la prende mai.

[forest]

Chiedo scusa, ho scritto contemporaneamente a Poli.

[Guiz]

Adesso, poli ha scritto:

Beh onestamente no. Dire che fa un balletto "esco o non esco" e che il gol è colpa sua al 90% non corrisponde al vero. Ergo no, secondo me non puoi dirlo.

Poi che un portiere migliore potesse fare qualcosa di diverso su questa come su molte altre occasioni in precedenza sono assolutamente d'accordo. Se potessi cambiarlo a Gennaio per uno + bravo lo farei senza esitazioni, condivido.

 

La mia interpretazione del gol subita è quella, anche perchè sono situazioni che si provano e riprovano in allenamento, dove uscire per il portiere è tassativo.

[Guiz]

Cmq non è solo la mia, senza fare i nomi 3 preparatori di portieri sono d'accordo con me...

[poli]

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

La mia interpretazione del gol subita è quella, anche perchè sono situazioni che si provano e riprovano in allenamento, dove uscire per il portiere è tassativo.

Perdonami, e poi la pianto, ma questa è una cosa diversa da quello che scrivi prima.

Credo siamo tutti d'accordo che Valentini finora non è convincente il che non vuol dire che le sconfitte siano sempre tutta colpa sua.

Oggi abbiamo fatto schifo per i motivi che spieghi bene tu, la squadra paga le assenze e la poca gamba di troppi giocatori.

[Guiz]

Adesso, poli ha scritto:

Perdonami, e poi la pianto, ma questa è una cosa diversa da quello che scrivi prima.

Credo siamo tutti d'accordo che Valentini finora non è convincente il che non vuol dire che le sconfitte siano sempre tutta colpa sua.

Oggi abbiamo fatto schifo per i motivi che spieghi bene tu, la squadra paga le assenze e la poca gamba di troppi giocatori.

Non abbiamo perso perchè Valentini ha fatto un errore, abbiamo perso perchè non abbiamo giocato dove giocare era molto difficile, ma era prevedibile, infatti io auspicavo di sparare tutte le cartucce con Gubbio e Feralpi e prendere questa gara come bonus... però non mi aspettavo che non facevamo nemmeno un tiro in porta... 

[forest]

10 minuti fa, Guiz ha scritto:

però non mi aspettavo che non facevamo nemmeno un tiro in porta... 

Ecco, credo che questo non se lo aspettasse nessuno.

Anche se poi guardando la classifica trovo la Fermana seconda, e al di là del campo, che certamente un aiuto glielo dà, qualche valore devono averlo....

[Ospite massi]

6 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Finalmente un che lo disi

Anche sul secondo gol del Gubbio, il 50% di responsabilità è di Malomo. Più facile però criticare Boccanera che non giocava da mesi. Un portiere che Sannino l'anno scorso ha preferito ad altri due... Quindi non un giocatore da prima categoria giunto in terza serie per sbaglio...