Fermana - Triestina / Martedì 11 Dicembre / Ore 20.30

[forest]

13 minuti fa, Guiz ha scritto:

Ricordi altri errori fatti dal portiere del Pordenone? Io no.

 

Hai voglia....

Riguardateli tutti, quando e se hai tempo.

Mi fermo a sabato scorso, se il gol del Ravenna a Pordenone lo avesse preso Valentini sarebbero partite le crociate.

Ripeto, dopodiché lascio perdere perché tanto rimaniamo ognuno della propria opinione.

Per me, abbiamo un portiere normale per la categoria.

Il problema è che confondiamo quel che vediamo negli highlights di A con la realtà della C.

Nessuno, e sottolineo nessuno dei gol che il Pordenone fa su calcio d'angolo (e ne avrà fatti una decina, basta riguardarli) vede il portiere esente da colpe secondo quella che è la normale percezione che abbiamo di un portiere che nel traffico esce e se la prende in presa.

Ma la realtà, ripeto che basta guardarli, è che sui cross di Burrai (magistrali, per carità) in quel casino che si crea in area nessuno ha la capacità di travolgere tutti e prendersela, come vediamo fare a portieri più quotati.

Secondo me, è una strada senza uscita: si continuerà a criticare Valentini per gol come quello di ieri, e lui continuerà a prenderli semplicemente perché in C prenderli è la normalità.

Se però mi dici che ci sono in giro portieri in grado di fare quello che non vedo fare a nessuno guardando gli highlights ogni settimana, prendiamone uno e ne avremo indubitabilmente dei grossi vantaggi.

Detto questo, se mi dici che la Ternana ha un portiere migliore del nostro sottoscrivo in un secondo, è così.

Il Pordenone sinceramente no.

[Roberto24]

Io non metterei in croce sto disgraziato di Valentini,per me ieri abbiamo perso perché non abbiamo giocato come sappiamo e possiamo,certo ci sono molte assenze ma l'approccio alla partita non mi è piaciuto,solo dopo il gol abbiamo tentato qualcosa ma con poco costrutto.

[pinot]

mi pare che, al di là del giudizio specifico su Valentini a cui ho visto fare belle parate e cagate notevoli ( come probabilmente alla gran parte dei portieri di C ), ci sia nel forum la necessità di avere sempre un bersaglio

prima è stato Sannino, poi Arma, ora Valentini con un rumore di fondo costante riguardante Bariti e Bracaletti

questo non mi sorprende 

quando le cose non vanno benissimo c'è bisogno di un nemico con cui prendersela, è la soluzione più semplice a problemi complessi

avessimo una macchina da guerra che segna a raffica le cappelle del portiere, indiscutibili ma rare, non se le filerebbe nessuno 

per una squadra in trasferta affetta da stipsi ostinata ogni cappella viene amplificata e si parla solo della cappella e non del fatto che in 180 minuti non abbiamo quasi mai tirato in porta

ma commentare quello richiederebbe un'analisi più complessa che magari coinvolgerebbe chi la squadra l'ha allestita, e mi pare che questo non si possa fare

meglio prendersela sempre e comunque con il portiere che anche lui qualcuno l'avrà pur preso....

[Roberto24]

Giusto,a meno de situazioni del singolo giocatore veramente clamorose,e non mi sembrano queste,vediamo nel complesso cosa c'è che non va e questo credo che sia il tecnico che Milanese l'avranno già individuato.

[forest]

1 minuto fa, pinot ha scritto:

mi pare che, al di là del giudizio specifico su Valentini a cui ho visto fare belle parate e cagate notevoli ( come probabilmente alla gran parte dei portieri di C ), ci sia nel forum la necessità di avere sempre un bersaglio

prima è stato Sannino, poi Arma, ora Valentini con un rumore di fondo costante riguardante Bariti e Bracaletti

questo non mi sorprende 

quando le cose non vanno benissimo c'è bisogno di un nemico con cui prendersela, è la soluzione più semplice a problemi complessi

avessimo una macchina da guerra che segna a raffica le cappelle del portiere, indiscutibili ma rare, non se le filerebbe nessuno 

per una squadra in trasferta affetta da stipsi ostinata ogni cappella viene amplificata e si parla solo della cappella e non del fatto che in 180 minuti non abbiamo quasi mai tirato in porta

ma commentare quello richiederebbe un'analisi più complessa che magari coinvolgerebbe chi la squadra l'ha allestita, e mi pare che questo non si possa fare

meglio prendersela sempre e comunque con il portiere che anche lui qualcuno l'avrà pur preso....

Questo è un discorso molto sensato, ma non mi pare che suo forum siano mancate le considerazioni sul fatto che ci manca qualcosa, e sul cosa.

Dietro siamo oggettivamente forti, nella costruzione è vero che facciamo fatica.

A finalizzare, mi pare, siamo abbastanza bravi, ma le alternative non abbondano.

Lo diciamo tutti da settimane, aggiungendo la considerazione che il mercato è pesantemente condizionato dal fattore over e da quello dei contratti in essere, e che per sbloccare senza incertezze la situazione occorrerebbe mettere in preventivo ulteriori spese che Guiz ha già sommariamente descritto.

Resta un campionato fin qua nel complesso soddisfacente, sempre tenendo a mente che la B è un traguardo certamente non solo nostro e che l'ambizione era quella di fare una squadra da primi posti e non certo una ammazza-campionato.

Fin qua, direi che rispettiamo la attese e forse anche qualcosina in più, poi è chiaro che l'appetito vien mangiando e che quando l'occasione sembra a portata di mano farsela sfuggire crea malumori inevitabili.

[Calcio74]

7 minuti fa, pinot ha scritto:

mi pare che, al di là del giudizio specifico su Valentini a cui ho visto fare belle parate e cagate notevoli ( come probabilmente alla gran parte dei portieri di C ), ci sia nel forum la necessità di avere sempre un bersaglio

prima è stato Sannino, poi Arma, ora Valentini con un rumore di fondo costante riguardante Bariti e Bracaletti

questo non mi sorprende 

quando le cose non vanno benissimo c'è bisogno di un nemico con cui prendersela, è la soluzione più semplice a problemi complessi

avessimo una macchina da guerra che segna a raffica le cappelle del portiere, indiscutibili ma rare, non se le filerebbe nessuno 

per una squadra in trasferta affetta da stipsi ostinata ogni cappella viene amplificata e si parla solo della cappella e non del fatto che in 180 minuti non abbiamo quasi mai tirato in porta

ma commentare quello richiederebbe un'analisi più complessa che magari coinvolgerebbe chi la squadra l'ha allestita, e mi pare che questo non si possa fare

meglio prendersela sempre e comunque con il portiere che anche lui qualcuno l'avrà pur preso....

Mi trovo abbastanza d'accordo con quanto scritto. I risultati di quest'anno e dello scorso anno (positivi e negativi) sono dettati da una serie di concause, non si può semplificare tutto ad un unico problema. D'altronde non si possono fare crociate nemmeno contro la società: d'altronde occorre rendersi conto che ci sono altre 5-6 realtà che stanno cercando di fare il meglio per raggiungere l'obiettivo promozione. Chi ce la farà? Chi compirà meno errori...azzerarli è del tutto impossibile, visto che ne commettono a bizzeffe anche in serie A....

[fp17]

secondo mi valentini no ga colpe sul gol de ieri, prova ne xe che del suo "balletto" (cussì lo ga definì guiz) nessuno se ne cale (come ga za dito poli), ne attaccanti ne difensori, tutti schieradi ben lontani da lui

come (sempre secondo mi) el portier del pordenon no gaveva colpe sui nostri due gol: l'uno con nostro anticipo sul primo palo, l'altro perché el se ga trova procaccio (el quale ga tirà prontamente) solo davanti a se per merito dell'assist de burrai

trovo perciò stucchevole e assolutamente fora tempo sta polemica sul portier, per quanto (e qua son dacordo con guido) valentini no xe capace de dar sicurezza, perché bale che va grampade lui le smanaccia e/o sfarfalla, però no vederia troppo tragico andar fino a fine anno con lui

sperando che no'l se fazi mali, visto el boccanare dell'altra settimana

[fp17]

noto solo che noi no stemo fazendo ben ma benissimo

chi se aspettava sta classifica prima dell'inizio?

ok, pordenon (e potenzialmente anche la ternana) xe scampade (da tutti) a 6 punti, ma viste all'opera no diria che l'una o l'altra copa el campionato

se pol ancora far (anche con valentini ) 

[Cip]

7 ore fa, Guiz ha scritto:

 

Guardavo il Napoli (tifando perché passasse)  e quindi non  ho visto l'Unione.   Ti ringrazio per  l'immagine.  Anche a me pare   sia stato indeciso sull'uscita perché non ha fatto il passo avanti che gli avrebbe permesso di respingere di pugno  e si e' limitato "a pensarlo". Cio' non toglie che Lupoli si sia aggiustato clamorosamente la palla con la mano....

Inoltre non ho visto commenti (salvo che mi siano sfuggiti perché non ho letto tutti gli interventi) sui continui insulti dell'allenatore Fermana (che credo sia Flavio Destro cioe' il padre del calciatore Mattia) alla nostra squadra, al nostro allenatore e alla nostra panchina nonché alla societa' Unione Triestina.  Ha avuto qualche precedente negativo  a Trieste?

[Cip]

1 ora fa, fp17 ha scritto:

secondo mi valentini no ga colpe sul gol de ieri, prova ne xe che del suo "balletto" (cussì lo ga definì guiz) nessuno se ne cale (come ga za dito poli), ne attaccanti ne difensori, tutti schieradi ben lontani da lui

come (sempre secondo mi) el portier del pordenon no gaveva colpe sui nostri due gol: l'uno con nostro anticipo sul primo palo, l'altro perché el se ga trova procaccio (el quale ga tirà prontamente) solo davanti a se per merito dell'assist de burrai

trovo perciò stucchevole e assolutamente fora tempo sta polemica sul portier, per quanto (e qua son dacordo con guido) valentini no xe capace de dar sicurezza, perché bale che va grampade lui le smanaccia e/o sfarfalla, però no vederia troppo tragico andar fino a fine anno con lui

sperando che no'l se fazi mali, visto el boccanare dell'altra settimana

Concordo, con uno juventino, e come sai, mi costa dirlo!  Effettivamente dato il girone e la nostra squadra,    la nostra posizione  e' tra la terza e la quinta e io pronosticavo cosi anche alcuni mesi fa dopo aver visto il girone con le novita' Monza, Bassenza  biancoRosso e Ternana almeno per quel che concerne il girone di andata. Per il ritorno: vediamo cosa siamo in gradi di fare noi togliendo  i 2-3 che non ci aiutano a migliorare e cercando di prendere qualcuno al loro posto che ci aiuti maggiormente. Prendendo atto purtroppo che alcuni dei migliori sono diventati vecchi e non rendono come rendevano a 28-30 anni. Poi bisogna vedere cosa fare il sig. Rosso e cosa fara' la jena ridens (Berlusconi) col suo scudiero   nel mercato di riparazione e fermo restando che Pordenone e Ternana salvo casi imprevedibili, se la giocheranno fino alla fine per il primo posto con prevalenza Ternana.

[Erreemme]

Io nn sono contento per niente invece.. arrivare 3/4 nn mi affascina proprio.. temo la "solita" beffa finale (proprio in finale ...).

vaff****o ai playoff.

[Cip]

25 minuti fa, Erreemme ha scritto:

Io nn sono contento per niente invece.. arrivare 3/4 nn mi affascina proprio.. temo la "solita" beffa finale (proprio in finale ...).

vaff****o ai playoff.

eh...ho capito ma  "sano realismo"  impedisci sogni  e giri pindarici che poi portano a delusioni peggiori...Come possiamo  realisticamente pensare di mettere gli stesi soldi che puo' mettere anche subito nel girone di ritorno  un Berlusconi o un Rosso? e se poi ci troviamo anche la Ternana che e' per organico una squadra di meta' classifica di serie B. Il nostro potenziale attuale  per mille motivi e simile al Pordenone che pero' ci lavora da piu' anni e che, alla fine, dubito possa reggere l'urto delle corazzate e piu' o meno arrivera' al nostro livello.   Alla fine io penso che in B vada direttamente la Ternana salvo investimenti mostruosi nel mercato invernale dei duo che dicevo prima. 

[Guiz]

1 ora fa, Cip ha scritto:

Inoltre non ho visto commenti (salvo che mi siano sfuggiti perché non ho letto tutti gli interventi) sui continui insulti dell'allenatore Fermana (che credo sia Flavio Destro cioe' il padre del calciatore Mattia) alla nostra squadra, al nostro allenatore e alla nostra panchina nonché alla societa' Unione Triestina.  Ha avuto qualche precedente negativo  a Trieste?

Non ho fatto commenti a riguardo perchè sono notizie solo riportate come quella di impedire a Milanese di andare in tribuna principale, ma solo in quella laterale, pare cmq che sia la prassi...

[Cip]

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

Non ho fatto commenti a riguardo perchè sono notizie solo riportate come quello di impedire a Milanese di andare in tribuna principale, ma solo in quella laterale, pare cmq che sia la prassi fanno così con tutti...

Quello della tribuna forse ma gli insulti da inizio partita...da parte dell'allenatore...Boh  sara' esaurito e forse si capisce perché il figlio, con padre simile, si e' fulminato una carriera che pareva promettentissima.

[Guiz]

2 minuti fa, Cip ha scritto:

Quello della tribuna forse ma gli insulti da inizio partita...da parte dell'allenatore...Boh  sara' esaurito e forse si capisce perché il figlio, con padre simile, si e' fulminato una carriera che pareva promettentissima.

Lo fanno per creare un clima ostile, tutte le squadre che giocano a Fermo si lamentano per questo...

[Ospite massi]

9 minuti fa, Cip ha scritto:

Quello della tribuna forse ma gli insulti da inizio partita...da parte dell'allenatore...Boh  sara' esaurito e forse si capisce perché il figlio, con padre simile, si e' fulminato una carriera che pareva promettentissima.

Qual è la fonte di questa notizia?

[Guiz]

1 minuto fa, massi ha scritto:

Qual è la fonte di questa notizia?

Giocatori, staff e dirigenti alabardati presenti a Fermo

[Guiz]

Non avevo notato il fallo di mano di Lupoli, sono andato a rivederlo più volte ed effettivamente è abbastanza clamoroso, infatti sono parecchi i giocatori alabardati che lo fanno notare all'arbitro, ma allo stesso tempo è più che comprensibile che l'arbitro in quella mischia non l'abbia visto.

[Erreemme]

Fallo di mano, spinge affossando il nostro difensore... 

Non solo l arbitro (cornuto) nn lo ha visto, ma anche i nostri giocatori nn hanno protestato.. e questo mi fa incazzare ancora di più... Io sarei andato con la bava alla bocca sotto il muso dell' arbitro ...

 

[Guiz]

4 minuti fa, Erreemme ha scritto:

Fallo di mano, spinge affossando il nostro difensore... 

Non solo l arbitro (cornuto) nn lo ha visto, ma anche i nostri giocatori nn hanno protestato.. e questo mi fa incazzare ancora di più... Io sarei andato con la bava alla bocca sotto il muso dell' arbitro ...

 

Beh no, Mensah, Steffè e Valentini si rivolgono proprio all'arbitro facendo il segno della mano ed altri 3/4 verso il guardalinee, poi si non lo hanno assalito, ma a cosa sarebbe servito?

[Cip]

31 minuti fa, massi ha scritto:

Qual è la fonte di questa notizia?

Ti confermo anch'io le stesse fonti triestine.

 

7 minuti fa, Guiz ha scritto:

Non avevo notato il fallo di mano di Lupoli, sono andato a rivederlo ed effettivamente è abbastanza clamoroso, ma allo stesso tempo è più che comprensibile che l'arbitro in quella mischia non l'abbia visto.

Ok  Guido ma   allora  possiamo giustificare anche il mezzo errore di Valentini pere gli stessi motivi (casino in area...).

Dal tuo filmato si vede bene  che  Valentini fa il mezzo passetto per caricare e darsi  lo slancio quando invece avrebbe dovuto fare un passo deciso in avanti  "e poi"  caricare e in quel caso arrivava probabilmente a respingere in anticipo di pugno.   Pero' sinceramente  ho negli occhi errori simili fatti da Buffon e da Donnarumma che sono  fuoriclasse del ruolo.  L'arbitro invece non e' giustificabile perché posizionato a pochi metri con visuale aperta (si vede dal tuo filmato). Non ho idea dal filmato dove sia il guardialinee.  Dato per scontato che l'arbitro sia onesto, rimane da dire che e' decisamente piu' scarso  di Valentini. In una sola volta rispondo anche a Erremme:  a cosa serve protestare in un caso simile? Ci fosse il Var  o ti chiamassi Chiellini magari avrebbe senso ma cosi' prendevi solo una-due ammonizioni inutili col rischio assenza con  Feralpi. Certo l'arbitro non tornava indietro sulla decisione.

[Erreemme]

Partita di me**a meno male che già è mercoledì....

[Cip]

5 minuti fa, Erreemme ha scritto:

Partita di me**a meno male che già è mercoledì....

Lorazepam   1mg   - 

[Guiz]

6 minuti fa, Cip ha scritto:

Ti confermo anch'io le stesse fonti triestine.

 

Ok  Guido ma   allora  possiamo giustificare anche il mezzo errore di Valentini pere gli stessi motivi (casino in area...).

Dal tuo filmato si vede bene  che  Valentini fa il mezzo passetto per caricare e darsi  lo slancio quando invece avrebbe dovuto fare un passo deciso in avanti  "e poi"  caricare e in quel caso arrivava probabilmente a respingere in anticipo di pugno.   Pero' sinceramente  ho negli occhi errori simili fatti da Buffon e da Donnarumma che sono  fuoriclasse del ruolo.  L'arbitro invece non e' giustificabile perché posizionato a pochi metri con visuale aperta (si vede dal tuo filmato). Non ho idea dal filmato dove sia il guardialinee.  Dato per scontato che l'arbitro sia onesto, rimane da dire che e' decisamente piu' scarso  di Valentini. In una sola volta rispondo anche a Erremme:  a cosa serve protestare in un caso simile? Ci fosse il Var  o ti chiamassi Chiellini magari avrebbe senso ma cosi' prendevi solo una-due ammonizioni inutili col rischio assenza con  Feralpi. Certo l'arbitro non tornava indietro sulla decisione.

Ma l'arbitro non lo possiamo cambiare a gennaio, il portiere si...

[Mex]

Ci vorrebbe uno come Masolini o Allegretti per puntare dritti al primo posto. Non il portiere.