[PROVE] Canon 400d

**polpetta** · 15 Ottobre 2006

Ecco alcune prove (le piu ben venude per adesso :unsure: ) con la mia picia nova de zecca!

panoramica... di 3 foto messe assieme:

:unsure: :rolleyes:

tinuviel · 15 Ottobre 2006

brava Dany!!! e brava alla tua picetta!

tuxav · 15 Ottobre 2006

uhm... digo la mia

nela seconda el wb xe sbaglia.. no so cosa te ga meso ma mi gavesi meso 'ombra' o al limite auto e dopo modifico sul raw a casa

nela terza la me par mossa o fora fogo... che tempi te ga usa'? se iera bora e te ga usa tempi bassi pol spiegarse el mosso.. go visto che con vento anche 1/125 xe poco!

nela quarta no so se te ga usa l'af 'a inseguimento' ... prova a usarlo e usar tempi brevi e iso alti .. certo che iera scuro e in ogni caso no iera facile

trert · 15 Ottobre 2006

brava dani!

anche per mi la seconda xe sbalada..

mentre la terza forsi tropo contrastada.. le ombre a sx xe brusade..

cmq otimo giogatolo!!! me piasi!!

Frankie · 15 Ottobre 2006

Eh, bella trapola

Complimenti per l'acquisto, ho visto le prove online e devo dire che non è male. Ora quelle sul campo le farai tu, poi ci saprai dire. Chissà che non riesca a farmi anch'io un regalino così fra un po' (anche se aspetto il mio grande sogno, la fuji S5pro)

**polpetta** · 16 Ottobre 2006

chissa perche la gave tutti con la seconda foto..uhm.. a mi non la me par venuda mal.. forse un po scialba de colori ma non tanto sbalada..

la prima xe quella che adoro!

la terza xe sfocada davanti apposta.. ma forse.. come disi AV non la xe ben a fuoco nemmeno lontan.. :unsure:

sta trappola me fa tornar a 4 annetti fa quando go inizia a fotografar! devo imparar tutto de novo

i gabbiani sfocai xe perche no go messo el AFcontinuo ...go scatta e basta :unsure: per non perder l'attimo.. ma comunque nell'insieme non xe malaccio..... vabhe..

gavero tempo de provar e riprovar

babatriestina · 16 Ottobre 2006

A mi inveze la seconda foto propio me piasi! la ga colori diferenti dele latre e no i sarà naturalistici, ma quel verde argentado me fa ricordar i quadri impressionisti, gavè presente el ponte giapponese de Monet? per mi la xe propio bela. La xe più original dele altre. Mai visto el laghetto de Miramar cussì. Anche el riflesso in aqua me piasi.

mula alabardata · 16 Ottobre 2006

mi che son ignorante infatti vedo solo che la seconda ga i colori mosci..

ma no so dar motivazioni più tecniche.. :mescondo:

cmq come te ga dito te ga tutto el tempo x migliorar! e poi te ne la farà veder! :vabenon:

**polpetta** · 16 Ottobre 2006

Sniapak · 16 Ottobre 2006

intanto complimentoni per essere diventata una Canoniana, anche a me piace molto la prima.

Posso dire che il bilanciamento WB non è la cosa più facile del mondo con la canon 350d e se il sistema non è diverso anche con la 400d o almeno io trovo alcune difficoltà e non sempre i risultati sono come quelli desiderati ma non mi pare che la seconda sia tanto male.

Invece per la terza sono d'accordo con chi dice che le ombre siano un po troppo nette ma cmq bella.

Nell'insieme la tua picia promette bene molto bene

tuxav · 16 Ottobre 2006

Posso dire che il bilanciamento WB non è la cosa più facile del mondo con la canon 350d e se il sistema non è diverso anche con la 400d

mi scatto sempre i raw zercando de imopstar el WB sempre sula roba che me par + giusto pero' ogni tanto me dimentico ... ma in raw no xe nisun problema a cambiar el WB col software de canon (eos viewer) senza pasar per photoshop....

trert · 16 Ottobre 2006

anche mi scatto sempre in base al tempo che xe..

tranne notturne ed interne che lasso auto perché la maggiorparte de luci no ga la predisposizion appropriada e quindi preferisso cambiar in post!

Tr1n1ty69 · 18 Ottobre 2006

Fino ad oggi stavo vivendo nel mondo delle favole ... questo post mi ha fatto cadere a terra sbattendo violentemente la testa rendendomi incoscente rispetto al mondo reale ... una 400D ???

Se e' cosi' ... non ti parlo piu' !!!

buh buh buh :angry: