Ho dei seri dubbi sul fatto che alla lunga si sia più efficaci in alte maniere. Se messo nel contesto giusto, e ovviamente non cambiando su tutti (cosa che già adesso viene fatta molto meno che all'inizio, nonostante non ci sia Sissoko), la difesa col maliano può migliorare molto rispetto ad adesso. Già, al momento, non è un asso in difesa, il cambio sistematico sugli attaccanti lo penalizzava ulteriormente. Nel posto giusto, e a fare quello che è in grado di fare, può essere il miglioramento decisivo in difesa. In fin dei conti siamo passati dall'avere una difesa di squadra che non ci capiva niente, com'era all'inizio, a una in cui le cose iniziano a girare ma con ancora alcune lacune, inserire un giocatore è molto più semplice che sistemare tutti. Immagino che nel frattempo Sissoko si stia studiando i movimenti, stia parlando con lo staff di come integrarsi nella difesa, quindi credo che appena sarà in grado di tornare in campo non si ripeteranno le cose viste all'inizio.

Ovvio che se pol estrar anche dati e far uno "zoom-in" specifico. Una cosa che me par interessante xe el nuovo utilizzo de JTA come play in queste ultime partide. Per i curiosi, questo xe el link delle stat su cui se basa l'analisi. ⚡ The "Point-JTA" Era: L'Evoluzione Tattica Forzata 1. Juan Toscano-Anderson: Il "Point-Forward" Totale I numeri di JTA in queste 5 partite sono impressionanti per impatto globale, ma rivelano una gestione del rischio altissima. Creatività e Volume: Con un AST% del 25.2% e un AST Ratio di 33.3%, JTA ha registrato il volume di assist più alto della squadra (26 totali). La sua capacità di generare gioco è distribuita equamente tra assist per il tiro da due (28.0%) e da tre (28.9%). Questo indica che JTA non scarica solo "per necessità", ma crea attivamente vantaggi sia dal post che in transizione. Il Prezzo della Gestione: Il dato critico è la LOV% (Loss of Possession) al 36.5% e una DTOV% (Dead Ball Turnover) del 21.2%. JTA sta giocando "sopra ritmo" creativo. Molte palle perse sono figlie di passaggi ambiziosi o letture non ancora sincronizzate con i compagni. Efficienza Chirurgica: Nonostante l'alto carico creativo, la sua TS% (77.3%) è fuori scala. JTA non spreca tiri: seleziona conclusioni al ferro (Rim PPS 1.78) o triple sugli scarichi (3P% 53.8%). 2. Sinergia del Backcourt: Ruzzier, Brown e Moretti Senza Ross, le responsabilità sono state ridistribuite, creando tre profili diversi: Michele Ruzzier (Il Metronomo): Ha l'AST Ratio più alto (32.1%) dopo JTA, ma con una gestione molto più conservativa (LOV% 18.4%). Ruzzier funge da equilibratore: quando JTA accelera troppo, Ruzzier riporta l'attacco nei binari del set game. La sua efficacia dall'arco (40.9% 3P%) punge soprattutto sugli scarichi che nascono dalle penetrazioni di JTA. Markel Brown (Il Connettore Difensivo): Sorprende il suo IND DEF RTG di 98.0, il migliore tra i titolari. In attacco, Brown ha assunto un ruolo di "secondary playmaker" (18 assist), con una predilezione per innescare i lunghi (Brooks e Candussi). La sua AST% (3P) del 27.8% suggerisce che è lui l'uomo deputato a trovare i tiratori negli angoli quando la difesa collassa su JTA. Davide Moretti (Il Terminale Puro): In questo campione, Moretti ha faticato nella gestione (TOV 8 su 62 minuti), ma rimane fondamentale per la spaziatura. La sua mappa di tiro è estrema: il 50% dei suoi tiri sono Lateral 3 (L3) con un PPS di 1.50. Moretti è il beneficiario principale dei "gravity-passes" di JTA. 3. Mappe di Tiro e Qualità dei Possessi (Shot Selection) Dalla triangolazione dei dati FREQ % e PPS, emerge una geometria offensiva chiara: Il Fattore Jeff Brooks: Brooks è il terminale perfetto per questa configurazione. Con una Rim Frequency del 31.4% e un 2P% del 75%, beneficia direttamente degli assist di JTA e Brown. Il suo IND OFF RTG di 147.4 è il risultato di ricezioni dinamiche nel cuore dell'area. Perimetro "Lateral": La squadra abusa positivamente delle triple laterali (L3). Ruzzier (50% freq), Moretti (50% freq) e Uthoff (40.9% freq) stazionano sui 45 gradi. Questo spazio è creato dalle penetrazioni centrali di JTA e Ramsey, che attirano gli aiuti lasciando praterie sul perimetro. L'efficacia di Ramsey: Con un USG% del 29.2%, Ramsey è il "braccio armato". La sua capacità di finire al ferro (RIM PPS 1.64) compensa l'assenza di Ross nel creare pressione interna, permettendo a JTA di operare più come distributore che come scorer puro. 4. Valutazione della Qualità Difensiva Trieste, in questo assetto "senza Ross", sembra aver trovato una fisicità diversa: La Muraglia JTA-Brown: JTA contribuisce con 4 BLK e 5 ST, ma è il suo DRB% (22.6%) a fare la differenza. Permette a Trieste di controllare il tabellone e innescare immediatamente la transizione (dove JTA eccelle come passatore). Impatto di Lodovico Deangeli (L'Anomalia): Sebbene con minuti limitati (61), Deangeli ha un IND NET RTG di +75.1. La sua presenza in campo stabilizza la difesa (IND DEF RTG 97.4). Quando accoppiato a Brown, Trieste diventa d'élite nella protezione del perimetro. Punti Deboli: Il TM DEFF RTG (ON) di Ramsey (123.5) e Candussi (113.1) indica che le rotazioni difensive soffrono quando il quintetto si fa troppo "offensivo". La protezione del ferro dipende quasi interamente dalla mobilità di JTA e Brown piuttosto che dalla stazza pura. Conclusioni e Insight Strategici L'Esperimento "Point-Forward" funziona: Il +/- di +40 di JTA non è un caso. La squadra produce un TM OFF RTG di 131.6 quando lui è in campo. È un attacco d'élite assoluta per la LBA, a patto di accettare un numero elevato di palle perse. Sostenibilità: L'efficienza di tiro di JTA (TS% 77%) calerà fisiologicamente. Per mantenere questo livello, Trieste dovrà ridurre la DTOV% (palle perse morte), trasformando quei possessi in tiri, anche se a bassa percentuale. Assetto tattico: L'accoppiata Ruzzier-JTA garantisce il miglior bilanciamento tra creatività e ordine. Moretti, in questa fase, sembra più efficace come "microonde" in uscita dalla panchina che come gestore primario, lasciando che siano le ali (JTA e Brown) a orchestrare l'attacco. In sintesi, Trieste ha risposto all'emergenza Ross trasformandosi in una squadra "High-Risk, High-Reward", dove la qualità dei passaggi di JTA ha elevato il rendimento di tutti i finisher (Brooks e Ramsey su tutti).  

Sì, intendo ad esempio sulla nostra ultima azione ieri, o alcune azioni con JTA play. Ovvio che col rientro di Ross poi difficile quest'ultimo sia fuori nei finali ed il problema si ripropone. In generale direi, visti anche i continui scazzi nei cambi, che non siamo riusciti a definire gerarchie in squadra, ma è anche una scelta di Gonzales, che cambia spesso quintetto iniziale e quintetto finale, e non è un bene per una squadra "persa" e instabile come la nostra.

Puòi anche farlo,ma resti senza playmaker nel finale

Il bilancio al 6/25 segna voce costo del personale per 12,4 milioni. Tra dipendenti , calciatori e tecnici. Ma quel che non mi e' chiaro e' la voce costi esterni operativi per 7,4 milioni. Negli allegati la voce comprende spese per servizi, consulenze tecniche,trasferte,logistica, trasporti, vitto e alloggio, spese organizzative  ec.. Penso che il bussiness del diversamente magro stia qua.